許彥斌

天津商務(wù)職業(yè)學院,天津 300022

碳關(guān)稅征收對我國外貿(mào)企業(yè)的影響及應(yīng)對措施

許彥斌

天津商務(wù)職業(yè)學院,天津 300022

自歐盟征收碳排放費開始，世界經(jīng)濟進入了低碳經(jīng)濟時代，碳關(guān)稅的征收對我國外貿(mào)企業(yè)的影響各有利弊，對此，我國企業(yè)必須采取應(yīng)對措施，盡量消除碳關(guān)稅征收的不利影響，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，以適應(yīng)新的國際市場競爭機制。

碳關(guān)稅；外貿(mào)企業(yè)；影響；措施

2012年1月1日起，歐盟正式開始對飛臨歐洲的各國航班征收碳排放費，碳稅征收序幕正式拉開。

一、碳關(guān)稅的概念、實質(zhì)及各國征收情況

碳關(guān)稅（Carbon Tariff）是指對高耗能進口產(chǎn)品特別征收的二氧化碳排放關(guān)稅。它最早是由前法國總統(tǒng)希拉克提出，其最初用意是希望歐盟針對未遵守《京都協(xié)定書》的國家征收相應(yīng)商品進口稅，以避免在歐盟碳排放交易機制運行后，歐盟國家所生產(chǎn)的商品遭受不公平的競爭。

碳稅的征收可以分為以下兩種類型：第一種是“碳排放稅”，即征“在國家內(nèi)耗費的能源”稅，只對燃料征稅，不對耗費碳燃料所生產(chǎn)的產(chǎn)品征稅。第二種類型是“碳消費稅”，這種方式將對賣到家庭中消費的能源或者產(chǎn)品征稅，也對耗費碳燃料所生產(chǎn)的產(chǎn)品征稅。這兩類碳稅的最大區(qū)別就在于其對待在國際貿(mào)易流通中的產(chǎn)品的態(tài)度。碳消費稅的課稅對象包括在外國生產(chǎn)，本國消費的產(chǎn)品；碳排放稅則只對在本國消耗的能源征稅，不包括國際貿(mào)易中的產(chǎn)品流通。

目前，發(fā)達國家認為碳關(guān)稅政策一方面可以應(yīng)對全球氣候變暖，另一方面可以發(fā)展低碳能源技術(shù)，建立低碳經(jīng)濟發(fā)展模式和低碳社會消費模式。而發(fā)展中國家則認為碳關(guān)稅的實質(zhì)是 “將氣候變化問題與貿(mào)易問題捆綁在一起，以環(huán)境保護為名，行貿(mào)易保護之實”，是發(fā)達國家戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的新應(yīng)用，它的作用就是限制其它國家不符合碳排放標準的產(chǎn)品的進口，是典型的關(guān)稅貿(mào)易壁壘，也是發(fā)達國家塑造國際經(jīng)濟貿(mào)易新的不公平秩序的重要模式。

發(fā)達國家將逐步實施碳關(guān)稅的征收，2009年6月22日，美國眾議院通過了《清潔能源安全法案》，規(guī)定從2020年起，對來自不實施碳減排限額國家的進口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。澳大利亞將于2013年7月1日開始對該國的礦產(chǎn)、能源、交通等行業(yè)500家大型企業(yè)征收碳排放稅。加拿大BC?。ㄓ俑鐐惐葋啠┯?008年7月起率先在北美對汽油、柴油、天然氣、煤、石油以及家庭暖氣用燃料等所有燃料征收碳稅①；日本政府也表示力爭在2011年以后開征全球變暖對策稅②。

由此可見，低碳經(jīng)濟時代已經(jīng)正式到來。我國的外貿(mào)企業(yè)必須審時度勢，合理利用碳稅這把雙刃劍，盡快完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，應(yīng)對新的經(jīng)濟大戰(zhàn)。

二、碳關(guān)稅對我國外貿(mào)企業(yè)的影響

（一）碳關(guān)稅對我國外貿(mào)口企業(yè)的不利影響

我國出口貿(mào)易一直處于快速增長狀態(tài)，與之相應(yīng)的就是出口貿(mào)易中隱含碳排放量也呈上升的態(tài)勢，如（表1）所示，從2001年出口貿(mào)易中隱含的碳排放量占總排放量的19．6%上升到2008年的25%，增長了5．4個百分點。由此可見，其它國家碳關(guān)稅的征收必將對我國外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生不利影響。

表1 中國出口貿(mào)易中隱含二氧化碳量

數(shù)據(jù)來源：薛進軍等《中國低碳經(jīng)濟發(fā)展報告2011》，中國科學院預測科學研究中心《2011中國經(jīng)濟預測與展望》。

1.增加外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)成本、物流成本，導致出口商品銷售價格上漲，企業(yè)競爭力下降

我國外貿(mào)企業(yè)的出口產(chǎn)品大多是高耗能的勞動密集型產(chǎn)品，如鋼鐵、鋁業(yè)、化學、玻璃和造紙業(yè)等，低價是這些產(chǎn)品參與國際競爭的核心優(yōu)勢，歐美等國對碳關(guān)稅的征收必將增加這些外貿(mào)企業(yè)的生產(chǎn)成本、物流成本，導致產(chǎn)品銷售價格上漲，使其價格優(yōu)勢喪失，從而使該類產(chǎn)品的國際競爭力下降，國際市場占有率下滑。據(jù)世界銀行發(fā)布的研究報告指出，如果碳關(guān)稅全面實施，在國際市場上，“中國制造”可能將面對平均26%的關(guān)稅，出口量因此可能下滑21%。因此發(fā)達國家對碳關(guān)稅的征收將使我國外貿(mào)企業(yè)面臨更加惡化的貿(mào)易條件。

2.短期內(nèi)外貿(mào)企業(yè)將面臨貿(mào)易摩擦惡化的環(huán)境

目前，各國碳排放標準缺乏統(tǒng)一標準，這必將滋生更多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，市場準入規(guī)則也會出現(xiàn)相應(yīng)調(diào)整，從而加劇貿(mào)易保護主義趨勢。面對這些新的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，我國外貿(mào)企業(yè)只能加大引進國外成熟的技術(shù)和設(shè)備，減少產(chǎn)品碳排放量，同時投入資金和人力取得相關(guān)進口國家的碳排放認證標準，以解燃眉之急。這些做法會導致我國產(chǎn)品碳排放標準混亂，最終企業(yè)在對外貿(mào)易中都將會面臨更多的貿(mào)易摩擦，國際貿(mào)易環(huán)境將進一步惡化。

（196）平叉苔 Metzgeria conjugata Lindb. 劉勝祥等（1999）；彭丹等（2002）；楊志平（2006）；馬俊改（2006）；項俊等（2006）；李粉霞等（2011）；余夏君等（2018）

（二）碳關(guān)稅對我國外貿(mào)企業(yè)的有利影響

1.我國外貿(mào)企業(yè)國際競爭力將高于其他發(fā)展中國家

在當今國際分工格局下，發(fā)展中國家的出口產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和價格水平上具有相似性，也就是說，出口產(chǎn)品的競爭更多地體現(xiàn)在發(fā)展中國家之間。由于不同國家對碳關(guān)稅的應(yīng)變能力存在差異，一些先進的發(fā)展中國家在低碳技術(shù)和設(shè)備的更新利用上將更具有積極性，在生產(chǎn)過程中對碳排放的控制上更加有效。以我國為例，從1978年到2005年，我國的二氧化碳排放強度下降了68．6%，而我國政府也提出到2020年單位GDP的碳排放比2005年要下降40%～45%，這一指標在發(fā)展中國家中處于領(lǐng)先地位。因此，與出口結(jié)構(gòu)類似的某些發(fā)展中國家相比，由于我國碳減排力度相對較大，在某種程度上反而會提高我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)相對競爭力，以抵消正不斷上升的勞動力成本的劣勢。

2.我國外貿(mào)企業(yè)將加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，發(fā)展綠色科技

我國外貿(mào)企業(yè)大多為能源密集型產(chǎn)業(yè)、勞動力密集型產(chǎn)業(yè)等粗放型產(chǎn)業(yè)，而我國出口的產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，其中石油、化工、鋼鐵、有色、建材等重污染行業(yè)在生產(chǎn)過程中碳排放量很大。因此碳稅的征收對我國外貿(mào)企業(yè)來說，不僅是巨大的挑戰(zhàn)也將會是一個新的機遇。外貿(mào)企業(yè)應(yīng)抓住這一契機，順應(yīng)低碳經(jīng)濟發(fā)展，以發(fā)展綠色科技為核心，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型步伐，催化新產(chǎn)業(yè)的崛起。對鋼鐵、有色、化工等重污染行業(yè)加強推行循環(huán)經(jīng)濟的生產(chǎn)模式，盡快淘汰落后的生產(chǎn)設(shè)備，引進并自主開發(fā)新型環(huán)保設(shè)備，對生產(chǎn)工藝加快更新，減少生產(chǎn)過程中的碳排放量。

三、面對碳關(guān)稅我國外貿(mào)企業(yè)應(yīng)采取的措施

（一）宏觀方面完善環(huán)境稅體系，建立碳稅政策，削減國際間碳稅壓力

目前，我國的稅制體系中還沒有環(huán)境稅這個類別，因此我國應(yīng)盡快完善稅制改革，完善環(huán)境稅體系，保證稅制的靈活性，加快與國際環(huán)境稅接軌的步伐，從而與其他國家類似稅種形成競爭?，F(xiàn)階段應(yīng)先期處理碳稅問題，試點碳稅政策，一方面這是抵制發(fā)達國家利用碳稅等手段在保護地球環(huán)境的名義上擠壓發(fā)展中國家發(fā)展空間的有效策略，另一方面也是規(guī)避發(fā)達國家碳關(guān)稅的現(xiàn)實手段，根據(jù)避免國際雙重征稅的原則，對同一商品不能進行二次征稅，如我國在國內(nèi)對煤炭、石油等化石燃料征收了碳稅，那么發(fā)達國家就不能在進口這些產(chǎn)品時征收碳關(guān)稅。所以在國內(nèi)征收碳稅是我國進出口企業(yè)保持競爭優(yōu)勢，削減國際間碳稅壓力的有效手段。

（二）微觀方面，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)升級，加強技術(shù)研發(fā)利用，加速戰(zhàn)略投資

1.調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)升級

外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)盡可能減少煤炭、石油等高碳能源的消耗，大規(guī)模開發(fā)使用可再生能源與低碳能源，提高使用天然氣、水能、風能、太陽能、生物能源的比例，提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，盡快減少碳排放量。外貿(mào)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需進行轉(zhuǎn)型、升級，其中主要是減少煤、原油、鋸材、紡織、化工原料等產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，發(fā)展前沿低碳產(chǎn)業(yè)，核電裝備、風力發(fā)電、太陽能發(fā)電、新能源汽車、半導體發(fā)光、新材料、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生物制藥等低碳前沿產(chǎn)業(yè)的出口。

我國出口碳排放量占全國排放總額比例從2008年的25%降到2010年的20.6%，同期出口總金額還在增加，這說明加大低碳技術(shù)的研發(fā)利用有利于減少碳排放?，F(xiàn)階段低碳經(jīng)濟、新能源經(jīng)濟已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，因此，我國的外貿(mào)企業(yè)必須改變以廉價勞動力和能源成本為優(yōu)勢的傳統(tǒng)意識觀念，樹立低碳理念。一方面，盡快掌握國外綠色科技的核心技術(shù)，我國企業(yè)只有自主擁有核心技術(shù)才能擺脫對發(fā)達國家的依賴，降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本和物流成本，提高產(chǎn)品的技術(shù)和價格優(yōu)勢。另一方面，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)加強產(chǎn)業(yè)升級改造，加大新能源和低碳技術(shù)的研究與開發(fā)，增加清潔能源的供給，減少對傳統(tǒng)能源的過度依賴，從根本上減少二氧化碳的排放量，切實提高自身的產(chǎn)品競爭力，突破碳關(guān)稅壁壘，保持國際競爭力。

3.外貿(mào)企業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，將高碳產(chǎn)業(yè)進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，擴大海外直接投資

鋼材、水泥、玻璃、陶瓷等高碳產(chǎn)業(yè)，是我國企業(yè)競爭力較強的產(chǎn)業(yè)，有條件的外貿(mào)企業(yè)可以嘗試將這些產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售完全置于國外，進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。一方面，企業(yè)直接投資可以更充分地利用當?shù)氐那鍧嵞茉础⑹袌?、技術(shù)以及相關(guān)政策，降低生產(chǎn)成本，規(guī)避當?shù)刭Q(mào)易保護措施。另一方面，在當?shù)刂苯油顿Y可以減少物流環(huán)節(jié)的碳排放量，有效規(guī)避碳關(guān)稅壁壘，降低產(chǎn)品物流成本，進一步提高產(chǎn)品在當?shù)氐氖袌龈偁幜Α?/p>

總之，外貿(mào)企業(yè)在碳關(guān)稅來臨之際應(yīng)盡快調(diào)整貿(mào)易和投資策略，充分發(fā)揮碳關(guān)稅的雙面作用，加快企業(yè)技術(shù)革新提升企業(yè)的長期競爭力。

注釋：

① “加拿大BC省在北美首次開征碳稅”，科技部網(wǎng)站，http：／／www.most.gov.cn ／gnwkjdt／200803 ／t20080307_59642.htm.2011-11-10

② “日本探討開征環(huán)境稅可行性”，新華網(wǎng)，http：／／news.xinhuanet.com ／world ／2009-10 ／30 ／content_12362130.htm.2011-11-10

［1］何代欣.厘清中國環(huán)境稅改革的思路與策略［J］.中國財經(jīng)報，2012，（3）.

［2］宋海英，岑穎.碳關(guān)稅影響國際貿(mào)易的研究述評［J］.浙江教育學院學報，2010，（7）.

［3］藍慶新，曾向東.后哥本哈根時代世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢及中國的對策［J］.南京社會科學，2010，（8）.

［4］王金南.綠色壁壘與國際貿(mào)易［M］.北京：中國環(huán)境科學出版社，2002.

［5］李偉，楊青.碳關(guān)稅對我國貿(mào)易的影響及策略［J］.商業(yè)時代，2010，（16）.

［6］張坤民，潘家華，崔大鵬.低碳經(jīng)濟論［M］.北京：中國環(huán)境科學出版社，2008.

［7］雷明.應(yīng)對碳關(guān)稅的戰(zhàn)略和對策［J］.環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟，2009，（8）.

［8］張中祥.美國擬征收碳關(guān)稅中國當如何應(yīng)對［J］.國際石油經(jīng)濟，2009，（8）.

［9］安飛.碳關(guān)稅的深層邏輯［J］.中國船檢，2009，（7）.

Effects of Carbon Tariff on China’s Foreign Trade Enterprises and Its Countermeasures

XU Yan-bin
（Tianjin Vocational Institute of Commerce， Tianjin 300221）

Since EU began to impose the carbon emissions costs,the world economy has entered a new era of low-carbon.Carbon tariffs carry both advantages and disadvantages on China’s foreign trade enterprises.In order to meet with the new international market competition mechanism,China’s enterprises should take some countermeasures to decrease the adverse effects of carbon emissions and to promote industrial transformation.

carbon tariff;foreign trade enterprise;effect;countermeasure

F752．56

A

1008－9055（2012）02－00027－03

2012-03-07

本論文系由錢偉榮負責的天津市郵政速遞物流有限公司課題《天津郵政速遞物流有限公司3－5年戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃研究》的階段成果之一。

許彥斌（1972—），女，漢族，天津市人，天津商務(wù)職業(yè)學院國際貿(mào)易系副教授，碩士。研究方向：國際貿(mào)易應(yīng)用。

責任編輯：王春艷 董躍進