楊恒均一
一
這兩年,使用頻率最高的一個(gè)詞兒就是“道德底線”。好像每發(fā)生一個(gè)社會(huì)事件,例如彭宇案、佛山小悅悅事件、藥家鑫案、郭美美炫富、洛陽(yáng)性奴案,還有溫總理口中昭示“道德滑坡”已到了“嚴(yán)重地步”的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“染色饅頭”等等事件,都會(huì)讓媒體與網(wǎng)民一次又一次大呼沖破了“道德底線”。
我不太清楚國(guó)人的“道德底線”是什么,而且,我不認(rèn)同把一些孤立事件與犯罪行為說(shuō)成是沖破“道德底線”的元兇。
二
就在這幾天西方媒體頭版頭條有兩大新聞:一個(gè)是美國(guó)媒體報(bào)道的美國(guó)士兵朝阿富汗塔利班士兵尸體撒尿,竭盡侮辱之能事;一個(gè)是以歐洲媒體為主報(bào)道的意大利游輪觸礁事件,船長(zhǎng)逃跑,有游客為搶救生設(shè)備大打出手……
再看看今天澳大利亞的兩條重要新聞:第一條,違反財(cái)務(wù)規(guī)定,不定期準(zhǔn)時(shí)上報(bào)自己補(bǔ)助款是如何花費(fèi)的議員,被財(cái)政部收錄進(jìn)“恥辱柱”名單,向公眾公開;第二,一名澳大利亞前政府醫(yī)保監(jiān)督機(jī)構(gòu)主管表示,有不良醫(yī)生用多申報(bào)或給病人采用不相關(guān)的治療等手段向醫(yī)保系統(tǒng)多收錢,估計(jì)超過二十億澳元。
這是前后不超過一個(gè)星期的四條重要新聞。如果這些事件發(fā)生在中國(guó),會(huì)怎么樣呢?我想,一定會(huì)被我們說(shuō)成是道德水平低下的典型事件,尤其是澳大利亞的兩件事,醫(yī)生亂開藥物與進(jìn)行額外治療賺錢以及國(guó)會(huì)“代表”們花納稅人的錢又不說(shuō)清楚,都和中國(guó)的情況極其相似。而辱尸案與游輪沉沒事件,一個(gè)發(fā)生在高素質(zhì)的美國(guó)人身上,一個(gè)讓我想起了百年前的泰坦尼克號(hào)。
西方社會(huì)的道德水平是否在降低?他們的道德底線在哪里?
三
先讓我們簡(jiǎn)單回顧一下中國(guó)幾千年的歷史,我想讓你回答我一個(gè)問題:你認(rèn)為哪個(gè)朝代的道德水平高?哪個(gè)時(shí)代的民眾沖破了道德底線?你有什么證據(jù)?或者,你使用什么標(biāo)準(zhǔn)?
你會(huì)把這些事件作為衡量一個(gè)時(shí)代、一個(gè)民族道德水平高低的標(biāo)志與標(biāo)準(zhǔn)嗎?秦朝有一個(gè)村婦在水井下毒,害死了半個(gè)村子無(wú)辜的人;宋朝有人在梁山腳下開人肉包子店;明朝有流民對(duì)兒童先奸后殺,手段極其殘忍;清朝的洪秀全殺人如麻,像皇帝一樣弄了很多老婆……
你不會(huì),也不可能。因?yàn)橐粋€(gè)時(shí)代的道德水準(zhǔn)不是看一些孤立的社會(huì)事件,也不是由一些犯罪分子的行為來(lái)決定,一個(gè)國(guó)家與民族的道德水準(zhǔn)集中反映在政治制度、經(jīng)濟(jì)文化與社會(huì)結(jié)構(gòu)上。
秦朝的道德水準(zhǔn)更多的是被“焚書坑儒”與“指鹿為馬”界定的,中國(guó)幾千年的道德底線在陪葬、閹割(太監(jiān))與酷刑前已經(jīng)無(wú)法再低了,這不是任何一個(gè)小民能夠“沖破”的,而是由一個(gè)皇帝劃定,由利益集團(tuán)形成的。
四
回到美國(guó)士兵侮辱塔利班士兵尸體的事。按說(shuō),年輕的士兵眼看敵人把自己的戰(zhàn)友打死了,侮辱一下被擊斃士兵的尸體以泄心頭之恨,也算是人之常情,首長(zhǎng)們應(yīng)該理解吧??墒?,那幾天,從美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)到國(guó)務(wù)卿,都親自面對(duì)全世界的電視鏡頭,聲稱要徹底查清此事,不能容忍——從這里,我們看到了什么?我們看到美國(guó)士兵和全世界各國(guó)士兵的道德水平不相上下,可是,國(guó)家的法律與軍隊(duì)對(duì)他們的要求卻完全不一樣。
回到意大利游輪沉沒事件。當(dāng)東方人還沉浸在泰坦尼克號(hào)船長(zhǎng)的職業(yè)道德與百年前西方人高貴品格而自卑得不能自拔的時(shí)候,他們突然發(fā)現(xiàn),這個(gè)貪生怕死的意大利船長(zhǎng)和部分游客原來(lái)根本沒法同四川地震發(fā)生時(shí)一些勇敢、高尚的中國(guó)人相提并論。但不用為西方感到悲哀,整個(gè)西方?jīng)]有人會(huì)覺得他們的道德敗壞了。法律的制裁在等著那位船長(zhǎng)。法律,是文明社會(huì)“道德底線”的守護(hù)神。而很多國(guó)人,卻繞過法律,對(duì)一些明顯是犯罪的事,提升(或者降低)到道德與“道德底線”的水平來(lái)大發(fā)宏論。
就拿折磨我們這么久的毒食品事件來(lái)說(shuō),這明明是一些嚴(yán)重的犯罪事件。在法治的西方國(guó)家,以前不是沒有毒食品事件,但隨著法律的健全,以及政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管制度的完善,已經(jīng)沒有多少人再敢以身試法。你知道如果是西方的藥品公司,讓一些有副作用的藥品流向市場(chǎng),結(jié)果是什么嗎?往往是天價(jià)罰款讓這個(gè)藥品公司傾家蕩產(chǎn),那些主管人一輩子也再難翻身。
可是在我們這兒呢?揭露毒食品的文章和帖子常常被刪除,有些人還遭受打擊報(bào)復(fù)。一些包庇慫恿犯罪行為的被問責(zé)官員隨時(shí)復(fù)出。你說(shuō)這是個(gè)人道德水平低下,還是法治缺失所致?
【選自人民網(wǎng),標(biāo)題有改動(dòng),本刊有刪節(jié)】