岳 坤,張鵬輝,任 倩
(河北農(nóng)業(yè)大學(xué),河北 保定071001)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,土地資源需求急劇增長,然而農(nóng)村居民點(diǎn)卻無序化擴(kuò)張,形成了大量的空心村,分布散亂、布局不合理、用地粗放,居民點(diǎn)整理潛力較大。農(nóng)村居民點(diǎn)是中國農(nóng)村土地利用的重要組成部分,其數(shù)量與利用特征不僅影響城鄉(xiāng)建設(shè)用地發(fā)展方向和利用水平[1],且可能形成未來中國土地資源挖潛的重要潛力空間[2]。同時(shí),農(nóng)村居民點(diǎn)整理作為新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容。在新農(nóng)村建設(shè)過程中,如何對農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行有序合理的整理成為學(xué)者們研究的重要內(nèi)容之一。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的背景下,開展農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià),明確農(nóng)村居民點(diǎn)整理的潛力及其潛力級別,能為將來農(nóng)村居民點(diǎn)整理確定重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)項(xiàng)目以及時(shí)序安排提供依據(jù)[3]。保定市農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積大,在河北省11個(gè)地區(qū)中位居首位,達(dá)到本市土地總面積的7.65%,具有巨大的整理潛力。農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力分級研究,對于保定市合理安排整治項(xiàng)目、優(yōu)化城鄉(xiāng)建設(shè)用地布局、提高居民點(diǎn)整理效益、促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
2008年,保定市人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地高達(dá)184 m2,不僅遠(yuǎn)高于150m2/人的國家標(biāo)準(zhǔn),而且高于河北省人均居民點(diǎn)用地平均水平(180m2),農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力較大。同時(shí),保定市各縣農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力在空間上是不平衡的,具體從以下四方面說明:(1)農(nóng)村居民點(diǎn)面積:定州市的農(nóng)村居民點(diǎn)面積最大,為16 566.39hm2,阜平縣最低為3 462.81hm2;(2)居民點(diǎn)占全縣面積比例:蠡縣居民點(diǎn)占全縣總面積的15.59%,阜平縣僅為1.39%;(3)人均居民點(diǎn)用地:涿州市最高,高達(dá)249m2/人,安新縣人均居民點(diǎn)用地最低,為118m2/人;(4)戶均居民點(diǎn)用地面積:蠡縣最高,達(dá)982m2/戶,最低的是安新縣,為431 m2/戶。其他各縣居民點(diǎn)用地情況詳見表1。
表1 2008年保定市各縣農(nóng)村居民點(diǎn)用地現(xiàn)狀
數(shù)據(jù)來源于《河北省土地調(diào)查統(tǒng)計(jì)年鑒2008年》和《河北省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2009年》,數(shù)據(jù)來源可靠、規(guī)范,具可比性。保定市農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)以保定市22個(gè)縣(市)為基本單元,沒有將南市區(qū)、北市區(qū)和新市區(qū)三區(qū)包含在內(nèi)。一方面是由于這三個(gè)市區(qū)離保定市中心城區(qū)較近,出于城市發(fā)展的需要,其居民點(diǎn)整理有別于其他各縣;另一方面由于保定市三個(gè)區(qū)相關(guān)指標(biāo)沒有分列出來,出于資料的可得性以及數(shù)據(jù)的可比性,本研究沒有將三個(gè)市區(qū)列入研究范圍。
按照綜合性、可比性、可操作性以及定量與定性分析相結(jié)合的原則,結(jié)合保定市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和農(nóng)村居民點(diǎn)利用現(xiàn)狀,構(gòu)建了包括自然因素、社會(huì)因素和經(jīng)濟(jì)因素3個(gè)方面9個(gè)指標(biāo)內(nèi)容的保定市農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)分級指標(biāo)體系(表2)。
表2 保定市農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)分級指標(biāo)體系及其權(quán)重
應(yīng)用因素成對比較法確定農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力影響因素權(quán)重。因素成對比較法主要通過因素之間成對比較,對比較結(jié)果賦值、排序,再經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,求得權(quán)重的一種方法[4]。
本文選用了9個(gè)不同的指標(biāo)對居民點(diǎn)整理潛力進(jìn)行評價(jià),各個(gè)指標(biāo)的單位不同,不利于相互比較,為了消除指標(biāo)在量綱上的差別,對原始定量數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,采用公式進(jìn)行處理。
式中:Hi——標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值;xi——指標(biāo)值;xmin——該項(xiàng)指標(biāo)最小值;xmax——該項(xiàng)指標(biāo)最大值。
結(jié)合評價(jià)指標(biāo)體系及其確定的指標(biāo)權(quán)重,采用下式計(jì)算綜合分值:
式中:Pi——評價(jià)單元的綜合分值;Wi——第i個(gè)因素的權(quán)重;Fi——第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;Ci——第i個(gè)指標(biāo)的分值。
相關(guān)的指標(biāo)數(shù)據(jù)根據(jù)《河北省土地調(diào)查統(tǒng)計(jì)年鑒2008年》和《河北省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2009年》整理而得(表3)。整理潛力指數(shù)采用農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力除以農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積得到,其中,農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力計(jì)算采用人均建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)法,即用現(xiàn)狀人均用地面積減去農(nóng)村居民點(diǎn)國家標(biāo)準(zhǔn),然后乘以現(xiàn)狀人口計(jì)算而得[5]。地形地貌值根據(jù)保定市各縣地形地貌相關(guān)資料確定,平原區(qū)賦值2,山區(qū)賦值1。經(jīng)整理后的相關(guān)數(shù)據(jù)見表3。將相關(guān)指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后,經(jīng)過加權(quán)累計(jì)計(jì)算出各縣的綜合分值,見表4。
表3 保定市各縣統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
表4 保定市各縣指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值及綜合分值
將各縣農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)綜合分值標(biāo)注在數(shù)軸圖上,在綜合分值變化幅度較大處劃分級別界限,如圖1所示。最終確定保定市農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力分為三級,綜合分值區(qū)間是[0.6,1]劃分為Ⅰ級區(qū),[0.3,0.6],為Ⅱ級區(qū),[0.0,0.3]為Ⅲ級區(qū)。Ⅰ級區(qū)包括4個(gè)縣,Ⅱ級區(qū)包括11個(gè)縣,Ⅲ級區(qū)包括7個(gè)縣,如表5、圖2所示。
圖1 保定市各縣農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)分級綜合值
Ⅰ級區(qū)主要分布在保定市東部平原區(qū),該區(qū)居民點(diǎn)總面積占保定市居民點(diǎn)用地總面積的18.24%,包括高碑店市、高陽縣、涿州市、安國市4個(gè)縣(市)。該區(qū)整理的潛力最大,主要是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),農(nóng)民人均純收入高;地形以平原為主,整理難度較小。
Ⅱ級區(qū)主要分布在保定市中南部,該區(qū)居民點(diǎn)總面積占保定市保定市居民點(diǎn)用地總面積的52.33%,包括安新縣、望都縣、博野縣、定州市、定興縣、蠡縣、容城縣、徐水縣、清苑縣、雄縣、滿城縣共11個(gè)縣(市)。這些縣(市)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同,但整體發(fā)展速度較快,農(nóng)民人均純收入較高,農(nóng)民參與整理的意愿較強(qiáng);該區(qū)處于平原區(qū),整理難度不大,是該區(qū)整理潛力較大的主要原因之一。
表5 保定市農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)分級結(jié)果表
Ⅲ級主要分布在保定市的西北部山區(qū),該區(qū)居民點(diǎn)總面積占保定市居民點(diǎn)用地總面積27.92%,包括唐縣、曲陽縣、淶源縣、阜平縣、淶水縣、易縣、順平縣、7個(gè)縣。由于該區(qū)均處于山區(qū),地理位置的原因使其整理難度較大;農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,整理自建籌集難度較大;生態(tài)環(huán)境脆弱,整理潛力最小。
圖2 保定市農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)分級空間分布
保定市農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積較大,整理潛力較大。通過建立包括自然因素、社會(huì)因素和經(jīng)濟(jì)因素3個(gè)方面9個(gè)指標(biāo)的農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)指標(biāo)體系,可將保定市農(nóng)村居民整理潛力分為三級,綜合分值區(qū)間是[0.6,1]的劃分為Ⅰ級區(qū),整理潛力最大;[0.3,0.6]為Ⅱ級區(qū)次之,[0.0,0.3]為Ⅲ級區(qū)整理潛力最小。根據(jù)整理潛力大小,可以合理劃分整理區(qū)片和安排整理時(shí)序,有利于整理項(xiàng)目的實(shí)施。保定市各縣(市)農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力差異比較明顯。由于各區(qū)自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等因素的不同,各區(qū)居民點(diǎn)整理呈現(xiàn)出不同的地區(qū)特點(diǎn):Ⅰ級區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人口眾多,整理潛力最大;Ⅱ級區(qū)位于平原區(qū),整理難度較低,潛力較大;位于西北部山區(qū)的Ⅲ級區(qū)受自然因素,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后,整理難度較大,整理潛力最小。各區(qū)可根據(jù)自身的發(fā)展特點(diǎn),因地制宜的制定居民點(diǎn)整理策略,以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
不同的評價(jià)目的、評價(jià)區(qū)域或評價(jià)層次,構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)體系不同,評價(jià)單元確定的方法也不同[6]。本文構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)體系主要是為了合理安排整治項(xiàng)目劃區(qū),對其他目的考慮較少;受資料所限,本文將保定市22個(gè)縣(市)作為評價(jià)單元,沒有考慮三個(gè)市區(qū),在研究上還存在不足,需進(jìn)一步的研究。
[1] 孔雪松,劉艷芳,鄒亞峰,等.基于農(nóng)戶意愿的農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力測算與優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(8):296-300.
[2] 李鑫,歐名豪.農(nóng)村居民點(diǎn)整理分區(qū)研究:以江蘇省江都市為例[EB/OL].[2011-06-28].http://wenku.baidu.com/view/58ad74ec5ef7ba0d4a733b44.html.
[3] 朱玉碧,鄭財(cái)貴,李安樂.重慶市農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)探討[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006,4(3):95-98.
[4] 胡存智.土地估價(jià)理論與方法[M].北京:地質(zhì)出版社,2006:77-78.
[5] 曹秀玲,張清軍,尚國琲,等.河北省農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)分級[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(11):318-323.
[6] 朱玉碧,鄭財(cái)貴,李安樂.重慶市農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力評價(jià)探討[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006,4(9):95-98.