吳志剛
序貫性血液凈化治療重度毒鼠強(qiáng)中毒的臨床療效分析
吳志剛
目的觀察序貫性血液凈化在治療重度毒鼠強(qiáng)中毒方面的臨床療效。方法選擇我院收治27例重度毒鼠強(qiáng)中毒患者,觀察組14例、對照組13例,對照組采用序貫性活性炭血液灌流(HP)方法治療,觀察組采用HP及連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(CVVH),即序貫性血液凈化的方法進(jìn)行治療。結(jié)果經(jīng)治療后,兩組患者臨床療效對比具有顯著性差異(P<0.05),臨床癥狀改善時(shí)間對比具有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論采用CVVH是較為有效的清除毒鼠強(qiáng)的方法,但應(yīng)注意的是,采用CVVH治療的方法應(yīng)及早進(jìn)行。
序貫性血液凈化;毒鼠強(qiáng)中毒;臨床療效;HP;CVVH
毒鼠強(qiáng)是一種常見的劇毒藥品,如人誤食毒鼠強(qiáng),其會在體內(nèi)迅速發(fā)病,若不及時(shí)救治,將造成誤食者死亡。體外循環(huán)血液凈化法具有快速清除血液中毒物的優(yōu)點(diǎn),成為目前救治毒鼠強(qiáng)等化學(xué)物品中毒的重要方法[1]。我院依據(jù)文獻(xiàn),應(yīng)用序貫性血液凈化的方法救治重度毒鼠強(qiáng)中毒患者,并觀察其臨床療效及毒物清除情況,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料選擇我院自2011年1月~2012年6月收治的27例重度毒鼠強(qiáng)中毒患者,男性17例,女性10例;年齡11~50歲,平均(24.3±3.8)歲;患者中毒原因均為誤食毒鼠強(qiáng),并經(jīng)食物、血液、尿液檢查確診。入院時(shí),患者均表現(xiàn)為全身持續(xù)或反復(fù)抽搐、驚厥、躁狂,抽搐時(shí)伴有口吐白沫,牙關(guān)緊閉、神志不清等癥狀。患者從入院至采用血液凈化時(shí)間均于12h內(nèi),平均時(shí)長(6.5±2.9)h。根據(jù)隨機(jī)原則,將其分為觀察組14例與對照組13例,兩組患者在性別、年齡、中毒情況、入院至凈化治療時(shí)間等對比,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法在患者家屬知情并同意情況下,對照組患者采用序貫性活性炭血液灌流(HP)方法治療,觀察組患者采用 HP及連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(CVVH),即序貫性血液凈化的方法進(jìn)行治療,具體方法為患者入院時(shí)即行洗胃、利尿、降顱壓、吸氧等常急救,4例患者行機(jī)械通氣,并給予防治肺水腫、腦水腫等并發(fā)癥治療。對照組患者給予 HP治療3~5h后,如病情未得到緩解或加重,于12~24h時(shí)再行HP治療;觀察組患者先行3~5h血液凈化治療后行CVVH治療24~72h。選擇靜脈或頸內(nèi)靜脈留置雙腔導(dǎo)管治療。并對其行血常規(guī)、肝腎功能、血清酶檢查,觀察患者的生命體征情況作詳細(xì)記錄,對比患者治療后臨床療效及癥狀改善時(shí)間。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)處理數(shù)據(jù),P<0.05具有顯著性差異。
經(jīng)治療后,觀察組死亡1例,其余13例均治愈,治愈率為92.9%;對照組死亡3例,其余10例均得到治愈,治愈率為 76.9%,兩組患者臨床療效對比具有顯著性差異(P<0.05);觀察兩組患者的臨床癥狀改善時(shí)間對比具有顯著性差異(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效及癥狀改善情況對比
毒鼠強(qiáng)的化學(xué)名稱為四亞甲基二礬四氨,表現(xiàn)為強(qiáng)烈的中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮藥,對腦干有興奮作用,具有強(qiáng)烈的致驚厥作用,是毒性最強(qiáng)的有機(jī)氮類滅鼠藥,毒性為氰化鉀的100倍,砒霜的150倍,口服0.1~0.2mg/kg,約5~12mg即可致死[2]。
患者中毒后主要表現(xiàn)為神經(jīng)系統(tǒng)損傷,抽搐、昏迷、精神癥狀,嚴(yán)重患者會因強(qiáng)直抽搐而致呼吸衰竭死亡。除較為清楚的神經(jīng)毒性作用外,患者還表現(xiàn)為內(nèi)環(huán)境紊亂,如低鉀、低磷血癥、代謝性酸中毒等,其致病因素尚不明確,臨床認(rèn)為可能與中毒治療時(shí),采用大量補(bǔ)液、利尿不當(dāng)?shù)纫蛩赜嘘P(guān),也可能與中毒后腎小管損害造成患者電解質(zhì)流失增加有關(guān)。在對中毒治療后患者進(jìn)行隨訪發(fā)現(xiàn),患者治療后仍存在嚴(yán)重的低肌酐、尿酸血癥、腎小管重吸收功能障礙等。另外,患者還表現(xiàn)為血清酶改變,但肝酶并沒有明顯改變,反映毒鼠強(qiáng)與肌肉及心肌細(xì)胞的毒性,推測可能為肌肉抽搐導(dǎo)致肌肉細(xì)胞破壞,即其毒性對肌肉細(xì)胞有間接作用,但部分患者完全清醒或抽搐停止情況下仍表現(xiàn)為血清酶 CPK升高,推測可能與毒鼠強(qiáng)直接作用于細(xì)胞有關(guān)?;颊咧卸竞骔BC升高可推測為毒鼠強(qiáng)引發(fā)機(jī)體過度炎癥反應(yīng),而血色素?zé)o明顯變化,表明毒鼠強(qiáng)無明顯溶血作用。
毒鼠強(qiáng)目前尚無有效的解毒方法,臨床研究采用多種凈化治療方法應(yīng)用于鼠毒強(qiáng)中毒治療中,采用HP治療是較為有效的方法。HP應(yīng)用于治療急性中毒是于1964年,Yatzidis報(bào)道了關(guān)于HP對毒物的高吸附率及清除率,及其清除量與毒物理化特性有關(guān),可明顯降低血漿中毒鼠強(qiáng)的濃度,清除體內(nèi)蓄積的毒素。但研究發(fā)現(xiàn),單純性HP僅能清除毒物本身,不能對細(xì)胞內(nèi)或組織內(nèi)已吸收的毒物進(jìn)行清除,可出現(xiàn)毒物濃度“反跳”,并導(dǎo)致患者臨床癥狀反復(fù)發(fā)作;其原因分析經(jīng)HP凈化后,患者血液濃度降低,毒物從細(xì)胞內(nèi)或組織內(nèi)大量轉(zhuǎn)移至血液中所致。文獻(xiàn)報(bào)道指出,采用HP后繼續(xù)行CVVH治療,是目前較為有效的清除毒鼠強(qiáng)中毒方法,其治療優(yōu)點(diǎn)在于不僅可有效減少體內(nèi)毒鼠強(qiáng)的蓄積,防止中毒“反跳”,還能清除內(nèi)源性毒物代謝產(chǎn)物[3]。尤其是應(yīng)用急性重度中毒合并呼吸、循環(huán)系統(tǒng)、肝臟等器官功能障礙等,可糾正毒物中毒后引發(fā)的機(jī)體過度炎性反應(yīng),清除炎性細(xì)胞及遞質(zhì),穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境,為補(bǔ)液及后續(xù)支持性治療提供保障。
本組研究中,分別采用單純性 HP治療及 HP后CVVH治療發(fā)現(xiàn),觀察組患者治愈率明顯高于對照組,且治療后神志清醒、停止抽搐時(shí)間均較對照組明顯縮短。從臨床上觀察,CVVH不僅持續(xù)大量清除了毒鼠強(qiáng)在體機(jī)的殘留,避免臨床癥狀反復(fù),還對內(nèi)環(huán)境進(jìn)行有效的穩(wěn)定及有效的容量調(diào)節(jié)。由于毒鼠強(qiáng)對肌肉細(xì)胞的毒性作用較為明顯,可由于抽搐導(dǎo)致橫紋肌溶解,臨床表現(xiàn)為CHK及LDH升高,包括心肌細(xì)胞的破壞,肌細(xì)胞破壞后肌球蛋白血癥對腎臟有明顯毒性作用[4],經(jīng)CVVH治療可有效清除肌球蛋白血癥,本組患者治療后,未發(fā)現(xiàn)急性腎衰,可能與CVVH的保護(hù)作用有關(guān)。目前,毒鼠強(qiáng)對腎臟損害機(jī)制尚不清楚,患者中毒后如何加快毒物排泄、減少毒物吸收,縮短病程,減少并發(fā)癥,提高臨床搶救成功率是臨床搶救的重點(diǎn)。
采用CVVH搶救必須及早進(jìn)行,以防止毒性引發(fā)機(jī)體不可逆損害,造成任何治療均無效的后果。本組研究發(fā)現(xiàn),行早期治療患者痊愈情況較晚期治療明顯要好,本組1例死亡患者即為搶救時(shí)間較晚,患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害,再行HP治療后,臨床癥狀已無明顯改善。因此早期CVVH治療對中毒患者臨床預(yù)后均具有重要的意義。
本組研究經(jīng)臨床及毒理學(xué)證實(shí),采用CVVH是目前較為有效的清除毒鼠強(qiáng)的方法。HP在迅速降低血液中的毒鼠強(qiáng)后,應(yīng)用CVVH持續(xù)有效地清除細(xì)胞及組織內(nèi)的毒鼠強(qiáng),避免毒性反跳,引發(fā)靶器官及組織細(xì)胞中毒物濃度減少,減輕毒性物質(zhì)對肝臟器官的損傷,糾正患者內(nèi)環(huán)境,調(diào)節(jié)容量平衡,對后續(xù)支持性治療創(chuàng)造了有力的條件[5],同時(shí)清除炎癥介質(zhì)及細(xì)胞壞死而釋放的毒性物質(zhì),改善預(yù)后,減少后遺癥的發(fā)生,較單純應(yīng)用HP具有明顯的治愈率。但應(yīng)注意的是,采用CVVH治療的方法應(yīng)及早進(jìn)行,才可達(dá)到較好的臨床療效,防止機(jī)體不可逆損害的出現(xiàn)。
[1]姜汝輝,劉清源,劉衛(wèi)國,等.重癥毒鼠強(qiáng)中毒兩種血液凈化治療療效比較[J].中國醫(yī)學(xué),2009,(12):1114-1116.
[2]李明.急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒血液凈化治療進(jìn)展[J].內(nèi)科雜志,2011,6(5):497-498.
[3]張?zhí)齑?徐劍晶,樂道平.血液透析聯(lián)合血液灌流治療重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒分析[J].中國血液凈化,2011,10(4):228-230.
[4]袁湘云,蘇寧.血液凈化加長效托寧治療急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒療效觀察[J].慢性病學(xué)雜志,2010,12(7):628-630.
[5]黎真石,李大璽.連續(xù)性血液凈化[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004,10:228.
廣西昭平縣人民醫(yī)院,廣西賀州 546800