唐 莉 胡 瑩

主觀幸福感(Subjective well-being,SWB)是積極心理學(xué)中的一個重要概念,是指個體依據(jù)自己設(shè)定的標準對其生活質(zhì)量所作的整體評價,是衡量個體生活質(zhì)量的重要綜合性心理指標[1]。大學(xué)生的心理健康是學(xué)校和社會各界關(guān)注的焦點之一,積極心理學(xué)的興起提醒高校心理健康教育工作者,對大學(xué)生的心理健康教育,轉(zhuǎn)變過去以問題解決為主的工作模式,變?yōu)橐园l(fā)展為主的工作模式,或許更為有效。該文探究大學(xué)新生的心理健康狀況與幸福感的關(guān)系,為工作模式的轉(zhuǎn)變提供依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 對象 以隨機整群取樣的方式抽取成都某大學(xué)400名大一學(xué)生作為調(diào)查對象,回收有效問卷388份(97%)。其中男生101人,女生287人;城市(鎮(zhèn))102人,農(nóng)村286人;獨生子女144人,非獨生子女244人;平均(19.31±0.98)歲。

1.2 方法 以班級為單位集體施測,給予統(tǒng)一指導(dǎo)語,在規(guī)定時間內(nèi)由被試自行填寫完成問卷。心理健康調(diào)查采用癥狀自評量表(SCL-90)[2],共90個項目,10個因子,采用1～5級評分,得分越高表明心理健康水平越低;幸福感調(diào)查采用總體幸福感量表(GWB)[2],共33個項目,得分越高,幸福度越高,2個問卷均具有良好的信、效度。

1.3 數(shù)據(jù)處理 收集到的數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0軟件進行處理,采用t檢驗、方差分析、相關(guān)分析等統(tǒng)計方法。

2 結(jié) 果

2.1 大學(xué)新生幸福感一般狀況 大學(xué)新生總體幸福感得分為 (110.56±12.51)?？傮w幸福感在性別(t=1.756,P>0.05)、城鄉(xiāng)(t=1.511,P>0.05)、家庭收入(F=2.283,P>0.05)等方面不存在顯著差異;但是獨生子女的幸福感顯著高于非獨生子女(t=2.873,P<0.01)。

2.2 不同心理健康水平的大學(xué)新生幸福感比較 將被試在癥狀自評量表上的總分按由高到低排列,前27%的被試劃為低心理健康組,后27%的被試劃為高心理健康組,其余為中間組。對不同心理健康水平大學(xué)新生的幸福感進行單因素方差分析,見表1,3個組的幸福感存在顯著性差異,被試心理健康水平越高,其主觀幸福感也越高(F=125.945,P<0.001)。

表1 不同心理健康水平大學(xué)新生的幸福感比較

表1 不同心理健康水平大學(xué)新生的幸福感比較

注:＊P<0.05,＊＊P<0.01,＊＊＊P<0.001,下同

項目 高心理健康組(n=104)中間組(n=179)低心理健康組(n=105) F GWB 120.88±9.42 111.03±9.45 99.54±10.48 125.945＊＊＊

2.3 大學(xué)新生心理健康水平與幸福感的相關(guān)分析 SCL-90得分與總體幸福感得分的Pearson相關(guān)分析表明,大學(xué)新生的總體幸福感與SCL-90總分及各維度之間均存在中度負相關(guān)[3],心理健康水平與主觀幸福感存在中度正相關(guān),見表2。

表2 大學(xué)新生SCL-90與幸福感的相關(guān)(r)

2.4 大學(xué)新生心理健康水平與幸福感的回歸分析 以總體幸福感為因變量,SCL-90的各因子為自變量進行逐步回歸分析,結(jié)果抑郁因子進入了所有的回歸方程,其解釋量分別達到了43.9%,47.3%和49.2%,標準化回歸系數(shù)為-0.36到-0.66(P<0.001)。

3 討 論

3.1 大學(xué)新生幸福感一般狀況 研究結(jié)果表明,大學(xué)新生幸福感總體水平較高,這與周翠金[4]、肖溪[5]的研究結(jié)果一致,胡盛華的研究證實大一學(xué)生的幸福感水平最高[6],說明大學(xué)新生對自己的生活質(zhì)量是滿意的。出現(xiàn)這種情況的原因可能是因為大學(xué)新生剛從高中繁重的學(xué)業(yè)和升學(xué)壓力中解脫出來,經(jīng)過一個暑假的放松調(diào)整,他們精力充沛,蓄勢待發(fā),普遍對大學(xué)生活充滿熱情與希望,同時較少感到學(xué)業(yè)負擔及就業(yè)壓力,因此幸福感水平較高。大學(xué)新生的幸福感在性別、城鄉(xiāng)、家庭收入上不存在顯著差異,這與大多數(shù)的研究結(jié)果相一致[5-8],再次證明性別、生源、收入等外在、客觀因素對個體的幸福感影響相當小,人格、自尊、認知方式等內(nèi)部因素才是影響幸福感的主要變量[9]。獨生子女的幸福感顯著高于非獨生子女,這與湯舜[10]的研究結(jié)果相反,究其原因可能是受研究對象選取及地域文化的影響。具體原因還有待進一步探索。

3.2 大學(xué)新生心理健康與幸福感的關(guān)系 調(diào)查表明,不同心理健康水平大學(xué)新生的總體幸福感存在顯著性差異,心理健康水平越高,其主觀幸福感越強,心理健康水平越低,其主觀幸福感越弱,這與國內(nèi)對研究生[11]、教師[12]、農(nóng)民工[13]、獄警[14]的相關(guān)研究結(jié)果一致。大學(xué)新生的心理健康水平與幸福感之間存在中等程度的正相關(guān)(r=0.685,P<0.001),出現(xiàn)這種情況的原因可能是大學(xué)新生的心理健康狀況受近期生活事件,如高考結(jié)果、對學(xué)校與專業(yè)的滿意度、新人際關(guān)系適應(yīng)等方面影響較大,而這些方面同樣是大學(xué)新生評估自己生活質(zhì)量的主要標準,因此表現(xiàn)出較高相關(guān)。研究得出SCL-90中的抑郁因子是幸福感的重要預(yù)測變量,這與以往研究結(jié)果一致[11,15],說明擯棄悲觀的情緒、消極的思維,培養(yǎng)樂觀積極的生活態(tài)度是感知幸福的關(guān)鍵。

[1]段建華.總體幸福感量表在我國大學(xué)生中的試用結(jié)果與分析[J].中國臨床心理學(xué)雜志,1996,4(1):56-57

[2]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999(增刊):31-35,83-86

[3]余建英,何旭宏.數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析與SPSS應(yīng)用[M].北京:人民郵電出版社,2004:164

[4]周翠金,王洪禮,周濤峰.貴州省大學(xué)生主觀幸福感研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,23(3):44-47

[5]肖溪,周亞青,王珊,等.唐山市大學(xué)生自尊與主觀幸福感的相關(guān)研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2011,19(5):601-603

[6]胡盛華.民辦高校與公辦高校大學(xué)生主觀幸福感之比較研究[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2009(12):31-32

[7]陳靜,黃彩輝.不同學(xué)歷層次護生幸福感的調(diào)查研究[J].臨床護理雜志,2009,8(5):31-32

[8]王魯慧,崔國生.醫(yī)學(xué)生主觀幸福感與自尊及心理控制源關(guān)系[J].中國公共衛(wèi)生,2008,24(9):1040-1042

[9]Diener E,Eunkook M S,Richard E,et al.Subjective Well-being:Three decades of progress[J].Psychology Bulletin,1999,125(2):276-294

[10]湯舜.大學(xué)生主觀幸福感調(diào)查[J].教育與職業(yè),2009(34):44-45

[11]張寧.研究生主觀幸福感與SCL-90的關(guān)系[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2006,20(1):63

[12]楊宏飛,吳清萍.小學(xué)教師主觀幸福感與心理健康的關(guān)系研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)雜志,2002,11(3):316-317

[13]劉銜華,羅軍,劉世瑞,等.在崗農(nóng)民工主觀幸福感與心理健康、人格的相關(guān)研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,35(17):3342-3344

[14]張林,鄧小平,陳朝陽.監(jiān)獄警察社會支持、主觀幸福感與心理健康的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2009,17(8):936-939

[15]劉仁剛,龔耀先.老年人主觀幸福感與應(yīng)激水平的相關(guān)性研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2001,15(1):28-30