摘要:農(nóng)民工在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著重要作用,農(nóng)民工權(quán)益保障對(duì)國(guó)家、社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定具有重大而深遠(yuǎn)的意義,可是目前我國(guó)農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀卻不容樂觀,因此農(nóng)民工權(quán)益保障是一個(gè)亟待解決的問題。從農(nóng)民工權(quán)益保障存在的問題著手,通過分析導(dǎo)致農(nóng)民工權(quán)益缺失的原因,最后得出解決農(nóng)民工權(quán)益保障的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:
農(nóng)民工權(quán)益;問題;原因;對(duì)策
中圖分類號(hào):D9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-3198(2012)02-0235-02
0引言
農(nóng)民工指具有農(nóng)村戶口身份卻在城鎮(zhèn)務(wù)工的勞動(dòng)者,他們是具有“農(nóng)村人” 和“城市人”雙重身份的特殊群體。雖然他們離開農(nóng)村到城市工作和生活,但是很多人的家庭仍然在農(nóng)村,他們沒有被城市所承認(rèn),更沒有被城市社會(huì)保障體系所接納。雖然農(nóng)民工在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著重要作用,農(nóng)民工權(quán)益保障對(duì)國(guó)家、社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定具有重大而深遠(yuǎn)的意義,但是農(nóng)民工一直作為權(quán)利被邊緣化的特殊弱勢(shì)群體而工作和生活著,他們的基本權(quán)利和合法權(quán)益沒有得到充分而有效的保護(hù)。
1我國(guó)農(nóng)民工權(quán)益保障存在的問題
1.1法律權(quán)益得不到有效保障
按照《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定,作為勞動(dòng)者的農(nóng)民工應(yīng)該享有以下基本權(quán)利:平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利;取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利;休息休假的權(quán)利;獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利;參加社會(huì)保障的權(quán)利。但是,從目前的情況來看,作為勞動(dòng)者的農(nóng)民工在以上幾方面卻存在以下幾個(gè)問題。
(1)未能享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利。
首先目前一些城市為保證城鎮(zhèn)人口的就業(yè),在就業(yè)政策實(shí)行區(qū)別對(duì)待,如對(duì)農(nóng)民工就業(yè)進(jìn)行總量控制、職業(yè)和工種限制、先城后鄉(xiāng)控制等,因而農(nóng)民工大多數(shù)從事的是城市人不愿干的累、臟、粗工作,如房地產(chǎn)建筑工、城市清潔、居民家政服務(wù)或保姆等歧視戶口。其次與其他類型的勞動(dòng)者相比,農(nóng)民工由于自身的文化素質(zhì)和技術(shù)水平普遍較低,在勞動(dòng)力供過于求、勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的事實(shí)面前,農(nóng)民工為了找到一份工作只能接受用人單位給出的不利條件。
(2)未能取得合理的勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。
首先同工不同酬。農(nóng)民工雖然從事著與城市人相同職業(yè)、工種,但勞動(dòng)報(bào)酬遠(yuǎn)低于正式職工。其次加班不給加班費(fèi)或少給加班費(fèi)。很多用人單位隨意延長(zhǎng)農(nóng)民工的勞動(dòng)時(shí)間,加班加點(diǎn)很常見,而且工資只按8小時(shí)發(fā)放。三是被拖欠甚至拒付工資。農(nóng)民工工資拖欠已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題,同時(shí)變相克扣甚至拒付工資的現(xiàn)象非常普遍。
(3)喪失休息休假的權(quán)利。
休息休假權(quán)利得不到保障。由于農(nóng)民工勞動(dòng)力資源的無限供給,勞動(dòng)力處于買方市場(chǎng),用人單位通過延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間,占用休假休息時(shí)間,來獲取高額利潤(rùn)。農(nóng)民工未能享受帶薪假期和探親假。據(jù)調(diào)查,在建筑、紡織等行業(yè)中,農(nóng)民工每天的工作時(shí)間大約是10~12個(gè)小時(shí),在許多工廠。農(nóng)民工每月工作在26天以上。即使元旦、春節(jié)、五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)等國(guó)家法定節(jié)假也是如此。
(4)未能享有勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利。
農(nóng)民工由于其身份長(zhǎng)期得不到改變,沒有城市戶口,因而在勞動(dòng)就業(yè)時(shí),只能無奈地進(jìn)入收入低、工作環(huán)境差、福利差的次屬勞動(dòng)力市場(chǎng)。相當(dāng)一部分農(nóng)民工所從事的職業(yè)沒有相應(yīng)的勞動(dòng)安全保護(hù)和衛(wèi)生設(shè)施并且勞動(dòng)強(qiáng)度很大,單位的重活、臟活、累活、難活、險(xiǎn)活都是農(nóng)民工全部包攬,長(zhǎng)時(shí)間超負(fù)荷勞動(dòng)極大損害了農(nóng)民工的身心健康。一些雇傭農(nóng)民工的單位勞動(dòng)安全保護(hù)措施簡(jiǎn)陋,甚至根本沒有勞動(dòng)安全保護(hù)措施,經(jīng)常發(fā)生勞動(dòng)安全事故,對(duì)農(nóng)民工的人身安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,增加了農(nóng)民工的健康成本。
(5)未能參加社會(huì)保障的權(quán)利。
享受基本社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益難以落實(shí),社會(huì)救助缺失。一是農(nóng)民工參保率低,多數(shù)企業(yè)不給農(nóng)民工投保,同時(shí)由于城鄉(xiāng)兩種保險(xiǎn)制度難于對(duì)接,也有一部分農(nóng)民工不愿參保。二是由于許多農(nóng)民工沒有參加工傷、醫(yī)療保險(xiǎn),發(fā)生工傷事故和生病治療享受不到相應(yīng)的待遇。三是農(nóng)民工遇到困難不能及時(shí)得到社會(huì)救助。
1.2政治權(quán)益得不到有效保障
我國(guó)的管理體制是屬地管理,居民只有在生活地、工作地與戶籍地相吻合時(shí)才能正常行使相關(guān)政治權(quán)利。由于農(nóng)民工生活、工作的流動(dòng)性,戶口昕在地和就業(yè)地的分離,多數(shù)農(nóng)民工不能很好地行使法律賦予的政治權(quán)利,成為被動(dòng)的“無政治群體”。一方面,由于長(zhǎng)期遠(yuǎn)離農(nóng)村,無法行使民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督權(quán)利。另一方面,由于農(nóng)村戶籍,農(nóng)民工在就業(yè)地也無法行使自己的政治權(quán)利,在政治上無奈地扮演著局外人的角色。由于臨時(shí)工的身份,農(nóng)民工一般不能參加用人單位的工會(huì)組織,缺乏表達(dá)自己意見的正規(guī)渠道,即使合法權(quán)益受到損害,也只能忍氣吞聲或采取極端方式處理。
1.3文化權(quán)益得不到有效保障
(1)農(nóng)民工自身文化技能培訓(xùn)的權(quán)益得不到有效保障。
由于勞動(dòng)報(bào)酬低、工作強(qiáng)度高,農(nóng)民工很難通過繼續(xù)教育和培訓(xùn)來提升自我。同時(shí),由于戶籍原因,城市的免費(fèi)職業(yè)教育培訓(xùn)體系也往往把農(nóng)民工排除在外。
(2)農(nóng)民工子女的受教育權(quán)得不到有效保障。
由于管理體制和教育投資體制的原因,農(nóng)民工子女入學(xué)得不到和城市居民子女同等待遇,進(jìn)入城市公辦學(xué)校往往需要繳納高額的借讀費(fèi),迫使一些農(nóng)民工子女只好輟學(xué)。
2我國(guó)農(nóng)民工權(quán)益缺失的原因
2.1二元戶籍制度是農(nóng)民工缺乏社會(huì)保障的根本原因
我國(guó)農(nóng)民工群體的產(chǎn)生從根本上起源于中國(guó)特殊的城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)。這種二元籍制度嚴(yán)格控制了農(nóng)村人口向城市流動(dòng),以及由此所派生的城市社會(huì)與農(nóng)村社會(huì)的待遇、福利的不平等,最終導(dǎo)斂我同城鄉(xiāng)之間的巨大差距和發(fā)展的極度不平衡。農(nóng)民工雖然進(jìn)入了城市,但不被城市所認(rèn)可,仍保持著制度限定。
2.2勞動(dòng)監(jiān)察部門軟弱無力
保障農(nóng)民工這一弱勢(shì)群體的利益,理應(yīng)是勞動(dòng)監(jiān)察部門義不容辭的職責(zé)。這就嚴(yán)格要求各級(jí)勞動(dòng)監(jiān)察部門利用龐大的行政資源,對(duì)所發(fā)現(xiàn)的侵害農(nóng)民工權(quán)益的事件予以處理和處罰?!秳趧?dòng)法》規(guī)定,勞動(dòng)行政部門監(jiān)督檢查人員有權(quán)進(jìn)入用人單位檢查。但現(xiàn)實(shí)中情況卻是司法和勞動(dòng)監(jiān)察部門因人力、物力的嚴(yán)重不足使該條款形同虛設(shè)。
2.3勞動(dòng)力市場(chǎng)的廉價(jià)性
由于我國(guó)人口眾多,勞動(dòng)力將長(zhǎng)期處于供大于求的狀況,由于我國(guó)勞動(dòng)力將長(zhǎng)期處于供大于求的狀況,2000年,農(nóng)村富余勞動(dòng)力已達(dá)兩億人,而且每年還新增勞動(dòng)力約1000萬(wàn),其中700萬(wàn)在農(nóng)村,而這當(dāng)中每年還會(huì)有100萬(wàn)人加入到農(nóng)民工大軍中。因此,城市農(nóng)民工市場(chǎng)供大于求的現(xiàn)象會(huì)長(zhǎng)期存在,這就決定了農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的廉價(jià)地位。
2.4社會(huì)保障體制不完善
隨著社會(huì)保障制度的逐漸確立,城市市民已基本實(shí)現(xiàn)了社會(huì)保險(xiǎn),而農(nóng)民工往往不在保險(xiǎn)對(duì)象之列,低收入的農(nóng)民工不僅隨時(shí)可能處在失業(yè)狀況,而且沒有社會(huì)救助系統(tǒng)的支持,成了生活在城市中卻又享受不到居民權(quán)利的無保障人群。
2.5農(nóng)民工自身原因
農(nóng)民工在進(jìn)城務(wù)工和擇業(yè)上,主要依靠“血緣、人緣、地緣”關(guān)系,盲目性大,且各自為“工”,失去了參與社會(huì)活動(dòng)的正式組織依托,使他們?nèi)狈姹磉_(dá)和權(quán)益維護(hù)的渠道和載體,在權(quán)益受到侵犯時(shí),不能借助組織、集體的力量去解決問題。二是農(nóng)民工普遍缺乏法律知識(shí)和維權(quán)意識(shí),權(quán)益受侵犯不知如何維護(hù)。
3針對(duì)以上問題所采取的對(duì)策
3.1深化改革二元戶籍管理制度
應(yīng)徹底打破農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口的身份限制,逐步放寬戶口遷移限制。逐步實(shí)行統(tǒng)一居民身份的一元戶籍制度,在政策上保障農(nóng)民工與城市市民在國(guó)民待遇上的一致性。創(chuàng)造一個(gè)有利于經(jīng)濟(jì)文化快速健康發(fā)展和人口自由流動(dòng)的社會(huì)環(huán)境,建設(shè)中國(guó)特色的戶籍制度。
3.2改革現(xiàn)行就業(yè)制度
政府應(yīng)繼續(xù)清理對(duì)企業(yè)使用農(nóng)民工的行政審批,取消對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)的職業(yè)工種限制。不得干涉企業(yè)自主合法使用農(nóng)民工。要嚴(yán)格審核、清理農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)的手續(xù),取消專為農(nóng)民工設(shè)置的登記項(xiàng)目,實(shí)行暫住證一證管理。各行業(yè)和工種尤其是特殊行業(yè)和工種要求的技術(shù)資格、健康等條件,對(duì)進(jìn)城就業(yè)農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民要一視同仁。讓他們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則下自由地流動(dòng)和擇業(yè)。應(yīng)大力培育勞動(dòng)力市場(chǎng)中介組織,提供信息服務(wù)。增強(qiáng)市場(chǎng)透明度,降低供需雙方的交易成本。
3.3完善社會(huì)保障制度
應(yīng)逐步將農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷等方面的社會(huì)保險(xiǎn)范疇中。政府部門需堅(jiān)持分類指導(dǎo),分階段逐步完善原則,優(yōu)先解決突出的基本保障問題,即建立必要的工傷保障及大病醫(yī)療救助補(bǔ)貼制度,再解決養(yǎng)老保障,逐步實(shí)現(xiàn)向社會(huì)保障的轉(zhuǎn)換。在工傷保障上,對(duì)農(nóng)民工較為集中、工作風(fēng)險(xiǎn)程度較高的建筑、采掘、危險(xiǎn)化學(xué)品等行業(yè),要重點(diǎn)推進(jìn):對(duì)未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民工,可先行參加工傷保險(xiǎn);在醫(yī)療保險(xiǎn)上,與城鎮(zhèn)用人單位簽訂規(guī)范勞動(dòng)合同的農(nóng)民工,要隨所在單位參加基本醫(yī)療保險(xiǎn):尚未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民工可先參加基本醫(yī)療保險(xiǎn),并按“低費(fèi)率、保大病”原則合理確定繳費(fèi)基數(shù)和保障方式,也可自愿參加原籍的新型農(nóng)村合作醫(yī)療?,F(xiàn)在全國(guó)范圍內(nèi)參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療的農(nóng)民越來越多。在養(yǎng)老保險(xiǎn)上,允許農(nóng)民工按照“低門檻準(zhǔn)人,低標(biāo)準(zhǔn)享受”的辦法參保繳費(fèi),退休時(shí)享受相應(yīng)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。
3.4加大對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員的培訓(xùn)力度
充分發(fā)揮科技的飛速發(fā)展要求人們終身學(xué)習(xí),這對(duì)于農(nóng)民工顯得尤為重要,政府和社會(huì)不僅不應(yīng)歧視性農(nóng)民工,而應(yīng)從建設(shè)和諧社會(huì)、科學(xué)發(fā)展觀和以人為本的高度重視對(duì)社會(huì)弱者之一的農(nóng)民工技能培訓(xùn)。各級(jí)勞動(dòng)保障、農(nóng)業(yè)、教育、科技建設(shè)等職能部門和農(nóng)村基層組織的優(yōu)勢(shì),充分動(dòng)員和利用社會(huì)各方面的職業(yè)教育培訓(xùn)資源,積極引導(dǎo)、鼓勵(lì)和組織準(zhǔn)備進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民參加職業(yè)技能和安全生產(chǎn)知識(shí)培訓(xùn)。
3.5加強(qiáng)農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)的組織建設(shè)
積極將農(nóng)民代表納入到人大、政協(xié)、婦聯(lián)、共青團(tuán)、工會(huì)等組織中去,以把分散弱小的農(nóng)民工從原始的地緣組織和血緣組織轉(zhuǎn)移到正式的工會(huì)組織中,使農(nóng)民工的利益表達(dá)渠道合法化、制度化。特別是政府要積極引導(dǎo)和支持農(nóng)民工加入工會(huì),通過組織化的集體力量,提高農(nóng)民工在勞資對(duì)話中保護(hù)自身權(quán)益的能力。加強(qiáng)政府對(duì)農(nóng)民工權(quán)益的公正保護(hù)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府的作用主要體現(xiàn)在作為公正“第三方”,保護(hù)市場(chǎng)機(jī)制的正常發(fā)揮,通過提供公共產(chǎn)品和服務(wù)來彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷。
3.6加大維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的執(zhí)法力度
從法律的角度講,農(nóng)民工的權(quán)益保障問題既是一個(gè)立法問題,更是一個(gè)執(zhí)法問題。再好再完善的法律,如果執(zhí)行失靈,等于一紙空文?!秳趧?dòng)法》的執(zhí)行不力是導(dǎo)致農(nóng)民工權(quán)益問題不斷升級(jí)的要因素。勞動(dòng)監(jiān)察執(zhí)法部門有義務(wù)切實(shí)承擔(dān)起查處侵犯農(nóng)民工權(quán)益事件的主要職責(zé),解決勞動(dòng)法的執(zhí)法到位問題,例如,拖欠工資實(shí)際上是一個(gè)企業(yè)信用問題,勞動(dòng)監(jiān)察、工商行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)拖欠農(nóng)民工工資的企業(yè)的“信用匱乏癥”的經(jīng)濟(jì)制裁和行政處罰。因此,各級(jí)勞動(dòng)監(jiān)察執(zhí)法部門應(yīng)切實(shí)履行自身的執(zhí)法職責(zé),嚴(yán)格執(zhí)行《勞動(dòng)法》有關(guān)保障勞動(dòng)者合法權(quán)益的規(guī)定,將保障農(nóng)民工權(quán)益的工作真正落到實(shí)處,真正兌現(xiàn)法律的承諾,讓《勞動(dòng)法》真正成為捍衛(wèi)包括農(nóng)民工的內(nèi)的所有勞動(dòng)者合法權(quán)益的“法寶”。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭杭生.社會(huì)學(xué)概論新修(第三版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003:298.
[2]蔣月.中國(guó)農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)利保護(hù)研究[M].北京:法律出版社,2006:201-210.
[3]姚麗敏.對(duì)農(nóng)民工權(quán)益保障問題的探析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007,(4).