摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)飛速增長，國際貿(mào)易逐步成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，國際貿(mào)易活動(dòng)不僅給生態(tài)環(huán)境帶來壓力，也促進(jìn)了環(huán)境問題的全球化，環(huán)保意識(shí)與可持續(xù)發(fā)展逐步成為全球性課題。作為一個(gè)外貿(mào)依存度較高的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，外貿(mào)出口是推動(dòng)江蘇省經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，但江蘇省在對(duì)外貿(mào)易中的環(huán)境損益情況尚不明確。本文通過建立計(jì)量模型，運(yùn)用協(xié)整分析、誤差修正模型與格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法，得到了江蘇省貿(mào)易——環(huán)境的一系列時(shí)序關(guān)系結(jié)果，并總結(jié)出江蘇省出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響，以期為江蘇省對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境的和諧發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；環(huán)境；協(xié)整；誤差修正模型；格蘭杰因果檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F752.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

1968年美國學(xué)者G·哈?。℅arrett Hardin，1968）在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了《公地的悲劇》，講述了“圈地運(yùn)動(dòng)”之前的英國，由于牧民在無償開放的牧場上無節(jié)制地放養(yǎng)牛羊，最終使得公地牧場因超負(fù)荷而成為不毛之地，這就是著名的“公地的悲劇”（the tragedy of the commons），它開啟了經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家關(guān)注環(huán)境污染對(duì)人類的威脅問題的肇端。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國際貿(mào)易成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，卻也給環(huán)境帶來了負(fù)面影響。時(shí)至今日，國際貿(mào)易生態(tài)化和綠色市場的崛起都是世人關(guān)心環(huán)境安全的生動(dòng)例證。貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問題已從曾經(jīng)的“低政治”（low—politics）問題，逐步上升到與外交、國防等相當(dāng)?shù)匚坏摹案哒巍保╤igh—politics）問題。

在環(huán)境問題全球化的今天，對(duì)于對(duì)外貿(mào)易大國的中國來說，促使貿(mào)易與環(huán)境和諧發(fā)展更是一項(xiàng)尤為重要的任務(wù)。江蘇省是我國的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易強(qiáng)省，在對(duì)外貿(mào)易迅速穩(wěn)健發(fā)展的同時(shí)，也面臨著很大的生態(tài)環(huán)境壓力，促使貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展成為亟待解決的問題，因此，有必要就這一問題從歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)際等不同層面作一理性的分析。

一、文獻(xiàn)回顧

國外學(xué)者關(guān)于貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響的研究成果歸納起來主要有三類觀點(diǎn)。一是貿(mào)易對(duì)環(huán)境存在積極影響，貿(mào)易不僅不是環(huán)境惡化的原因反而會(huì)有利于環(huán)境質(zhì)量的提高。Hudosn（1992）認(rèn)為如果環(huán)境的外部性能完全內(nèi)部化，那么自由貿(mào)易將是實(shí)現(xiàn)自然資源有效配置的唯一方式。Gorden（1997）的研究《從社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變中政府分配問題和經(jīng)濟(jì)政策問題》認(rèn)為，在貿(mào)易自由化的過程中采取適當(dāng)?shù)沫h(huán)境政策，可以增進(jìn)全球福利。二是貿(mào)易對(duì)環(huán)境具有消極影響。以Khor·M（1997）、Talor·A（1981）為代表的環(huán)保主義者認(rèn)為，自由貿(mào)易是導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降的重要原因。Dua和Esty（1997）以及Esty和Geradin（1997）都指出，隨著全球貿(mào)易自由化，各國會(huì)紛紛降低各自的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以維持和增強(qiáng)競爭力，出現(xiàn)所謂的“向底線賽跑”（Race to the bottom）現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量的下降。Beghin（2002）對(duì)智利問題的研究表明智利因?yàn)檫M(jìn)口大量廉價(jià)的能源而導(dǎo)致環(huán)境惡化。三是貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響不確定。Grossman和Krueger（1991）使用簡化回歸模型研究了一些城市中的國民收入與三種大氣污染之間的關(guān)系，進(jìn)而討論了北美自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)環(huán)境的影響，最早使用了“貿(mào)易——環(huán)境”一般均衡模型，將貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響分解為規(guī)模效應(yīng)（Scale effect）、結(jié)構(gòu)效應(yīng)（Composition effect）和技術(shù)效應(yīng)（Technique effect），貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響是這三種效應(yīng)之和因而具有不確定性。Panayotou（2000）將自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了擴(kuò)充和完善，歸納為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、收入效應(yīng)、產(chǎn)出效應(yīng)以及政策效應(yīng)六種效應(yīng)。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)于貿(mào)易與環(huán)境問題的研究起步相對(duì)較晚，從1993年才開始逐漸涉及這一領(lǐng)域。在理論方面，國內(nèi)學(xué)者提出的系統(tǒng)性完整性理論框架比較少，主要以引用外國學(xué)者的假說為主。關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境的理論，國內(nèi)學(xué)者的研究主要集中于貿(mào)易壁壘方面，俞海山（1997）、梁詠（2003）、焦志云（2004）、郭瑞（2005）等，都從不同角度對(duì)綠色貿(mào)易壁壘問題進(jìn)行了深入的研究。在實(shí)證研究方面，張連眾等（2003）、李秀香等（2004）、李小進(jìn)和許焱（2006）分別以不同污染物的排放量作為環(huán)境衡量指標(biāo)對(duì)貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析。蔡惠光（2009）以中國工業(yè)的14個(gè)進(jìn)出口行業(yè)為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，我國出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)為正，規(guī)模效應(yīng)為負(fù)，且前兩者的正效應(yīng)之和遠(yuǎn)抵不上后者的負(fù)效應(yīng)，因此出口貿(mào)易的總體環(huán)境效應(yīng)為負(fù)。許廣月和宋德勇（2010）對(duì)我國1980—2007年的碳排放量、出口貿(mào)易總額和實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行計(jì)量分析，結(jié)論為在長期內(nèi)出口貿(mào)易是碳排放的主要因素，而經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展有利于溫室氣體碳排放的減排。隨著我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展以及環(huán)境威脅的加劇，這一問題已經(jīng)得到了相當(dāng)?shù)闹匾?，國?nèi)許多研究機(jī)構(gòu)與高校都在進(jìn)行相關(guān)的研究和應(yīng)用并取得了一定的研究成果。

二、江蘇省出口貿(mào)易與環(huán)境的現(xiàn)狀

江蘇省作為我國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、市場化程度較高和發(fā)展開放型、外向型經(jīng)濟(jì)較早的東部沿海省市之一，多年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭一直位居全國前列。2009年，江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值為34 457.30億元，占全國的10.1%。近年來，江蘇省對(duì)外貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，成為江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，尤其是出口貿(mào)易，為江蘇省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。然而，日益擴(kuò)大的不可持續(xù)性生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)逐漸超出了自然環(huán)境的承受能力，造成了江蘇省環(huán)境質(zhì)量的退化。

（一）江蘇省出口貿(mào)易的特征

對(duì)外貿(mào)易是江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。近年來，江蘇省對(duì)外貿(mào)易高位穩(wěn)健運(yùn)行，進(jìn)出口規(guī)模躍上新臺(tái)階（見圖1）。自2007年江蘇省進(jìn)出口總額超過3 000億美元大關(guān)后，2009年，受國際金融危機(jī)的不利影響，全省進(jìn)出口總額出現(xiàn)歷史上的首次下滑，為3 388.32美元，比上年下降13.62%。其中，出口總額為1 992.43億美元，下跌16.30%；進(jìn)口總額為1 395.89億美元，下降9.49%。盡管貿(mào)易總額出現(xiàn)了一定幅度下調(diào)，出口貿(mào)易始終是江蘇省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要因素①。

圖1 2000—2009年江蘇省出口額與進(jìn)出口總額、年增長率

1.出口貿(mào)易規(guī)模較大，增長迅速。2008年江蘇省外貿(mào)出口總額達(dá)2 380.36億美元，2009年雖稍有回落，也高達(dá)1 992.43億美元，占進(jìn)出口貿(mào)易總額的58.8%，占全國出口總額的16.58%，位居全國第二。事實(shí)上，近年來江蘇省的出口貿(mào)易始終占據(jù)著較大份額，并保持著良好的發(fā)展勢(shì)頭。這顯示出江蘇省出口貿(mào)易的巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2.出口貿(mào)易同比年增長率波動(dòng)劇烈。雖然江蘇省出口貿(mào)易額在20年內(nèi)有了大幅增長，但是其同比年增長率波動(dòng)非常劇烈。圖2為1990—2009年江蘇省出口貿(mào)易同比年增長率折線圖，2009年江蘇省出口貿(mào)易出現(xiàn)了負(fù)增長，1998年增長率較低，僅為11.09%，而2003年的出口增長率則高達(dá)53.7%，是出口增長率最高的年份。從圖上可以看出，江蘇省出口增長率的波動(dòng)劇烈，且無明顯趨勢(shì)與規(guī)律可循。出口貿(mào)易是推動(dòng)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，出口貿(mào)易的大幅波動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致江蘇省整體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，不利于其穩(wěn)定健康發(fā)展。值得一提的是，出口增長規(guī)律不明顯，使企業(yè)很難掌握生產(chǎn)總量，容易造成資源浪費(fèi)，對(duì)環(huán)境造成破壞。

圖2 1990—2009年江蘇省出口額同比年增長率變化圖 3.出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。江蘇省出口貿(mào)易在規(guī)模升級(jí)的同時(shí)，發(fā)展質(zhì)量也顯著提高，出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品出口明顯增加。相對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品，2009年工業(yè)制成品的出口額為1 962.79億美元，占出口總額的98.51%。機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為1 387.56億美元和928.4億美元，分別占出口總額的69.64%和46.6%。顯然，在江蘇省出口貿(mào)易中，初級(jí)品比重減少，工業(yè)制成品、高新技術(shù)產(chǎn)品比重增加；資源、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重降低，資本、技術(shù)密集品比重上升，這顯示了江蘇省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)正呈優(yōu)化趨勢(shì)，整體實(shí)力的得到提升。

4.出口市場趨于集中。江蘇省出口貿(mào)易的市場較為多樣化，與江蘇省有外貿(mào)進(jìn)出口關(guān)系的國家和地區(qū)達(dá)兩百多個(gè)，但具體的出口市場分布結(jié)構(gòu)的一大特點(diǎn)是高度集中于主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。2009年，出口額居前三位的國家和地區(qū)合計(jì)為1 140.4億美元，占全省出口總額的57.24%，分別為對(duì)歐盟出口493.1億美元、對(duì)美國出口451.6億美元、對(duì)日本出口195.7億美元。其中，歐盟以占全省出口總額24.75%的份額成為江蘇的第一大出口市場和重要貿(mào)易伙伴。

5.出口貿(mào)易以外商投資企業(yè)為主導(dǎo)。長期以來，外商投資在江蘇省對(duì)外貿(mào)易中一直起著舉足輕重的作用。2009年，全省外商投資企業(yè)出口1 466.4 億美元，占江蘇省出口總額的73.6%。內(nèi)資企業(yè)對(duì)國際市場的開拓能力不強(qiáng)，國有企業(yè)出口額僅為173.8億美元。江蘇省的出口貿(mào)易主體較為單一，出口貿(mào)易仍然是以外商直接投資企業(yè)為主導(dǎo)，國有企業(yè)和私營企業(yè)的出口比重偏低，對(duì)外貿(mào)易主體多元化的發(fā)展模式尚未形成。

6.以加工貿(mào)易為主要出口方式。優(yōu)越的地理位置，豐富的自然資源以及在勞動(dòng)力成本方面的比較優(yōu)勢(shì)，使得江蘇省的加工貿(mào)易得到空前發(fā)展，多年來始終在對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)半壁江山，并且呈上升趨勢(shì)。2009年，江蘇省的加工貿(mào)易出口總額為1 226.23億美元，占總出口額的61.5%，加工貿(mào)易已成為拉動(dòng)江蘇省出口貿(mào)易增長的主要因素之一。但加工貿(mào)易中的一些商品仍處于簡單加工和組裝型發(fā)展階段，因此增值不高，并且容易在加工和組裝過程中對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染。

（二）江蘇省的環(huán)境現(xiàn)狀

近年來，江蘇省的環(huán)境保護(hù)工作也取得了很大進(jìn)展，城市空氣質(zhì)量良好以上天數(shù)逐年增多，農(nóng)村清潔工程建設(shè)取得積極成效，在全省范圍內(nèi)對(duì)重點(diǎn)流域、重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)環(huán)境綜合治理工作得到了加強(qiáng)與完善。但是不容忽視的是，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長的過程中，江蘇省的環(huán)境狀況也產(chǎn)生了一系列令人擔(dān)憂的變化，具體表現(xiàn)為各種環(huán)境污染物排放量的上升。

從環(huán)境存量來看，2009年江蘇省工業(yè)廢水排放量為26.74億噸；工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量為8 027.81萬噸，工業(yè)固體廢物綜合利用率達(dá)96.7%；全省工業(yè)廢氣排放量為27 431.75億標(biāo)立方米；二氧化硫排放總量為107.41萬噸，其中，工業(yè)二氧化硫排放量為101.18萬噸，占94.20%；煙塵排放總量為33.01萬噸，其中工業(yè)煙塵排放量為30.15萬噸，占91.34%；工業(yè)粉塵排放量16.37萬噸。由以上數(shù)據(jù)可以看出，工業(yè)污染是江蘇省環(huán)境污染的最大來源，是最迫切需要解決的環(huán)境問題。

從環(huán)境流量來看，江蘇省工業(yè)“三廢”排放總量總體呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)。1990年時(shí)的工業(yè)固體廢物的產(chǎn)生量為2 234萬噸，至2009年上升至8 027.81萬噸，平均年增長率高達(dá)6.96%。工業(yè)廢氣排放量由1990年時(shí)的5 047億標(biāo)立米，上升至2009年時(shí)的27 431.75億標(biāo)立方米，平均年增長率高達(dá)9.32%。尤其是2000年以后，工業(yè)廢氣排放量的年增長率急劇升高，至2009年達(dá)到歷史最高點(diǎn)。工業(yè)廢水排放量的變化趨勢(shì)不如前兩者顯著，1990年時(shí)的工業(yè)廢水排放量為29.82億噸，至1992年下降至最低點(diǎn)14.76億噸，從1993—2000年均保持在21億噸左右，此后又有所上升，2005年時(shí)的排放量高達(dá)29.63億噸，至2009年回落至26.74億噸，雖然變化趨勢(shì)不明顯，但在近20年的時(shí)間里基本保持在20億噸以上，可見工業(yè)廢水的排放量也相當(dāng)可觀。綜合歷年這幾類污染物排入環(huán)境的情況來看，逐年加劇的環(huán)境污染問題已經(jīng)不容小覷。

三、江蘇省出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響的實(shí)證檢驗(yàn)

江蘇省在對(duì)外貿(mào)易迅速穩(wěn)健發(fā)展的同時(shí)，也面臨著很大的生態(tài)環(huán)境壓力，如何促使貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境實(shí)現(xiàn)“雙贏”，已成為亟待解決的問題，因此，有必要從實(shí)證研究角度對(duì)江蘇省出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響作一深入的理性的分析。本文選取江蘇省1990—2009年的貿(mào)易與環(huán)境的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過建立計(jì)量模型，采用時(shí)間序列分析技術(shù)，運(yùn)用協(xié)整分析，誤差修正模型與格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法來考察江蘇省出口貿(mào)易與環(huán)境污染之間的長短期均衡關(guān)系。

（一）指標(biāo)選擇與模型建立

典型環(huán)境指標(biāo)的選擇是構(gòu)建出口貿(mào)易與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系計(jì)量模型的關(guān)鍵。本文采用污染排放物指標(biāo)來度量環(huán)境污染程度與環(huán)境質(zhì)量，為了更準(zhǔn)確地說明問題，選取了工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣和工業(yè)固體廢物這三類污染物的排放流量作為環(huán)境指標(biāo)。出口貿(mào)易指標(biāo)以出口總額來衡量，根據(jù)我國的出口產(chǎn)品構(gòu)成，出口總額在一定程度上代表了工業(yè)生產(chǎn)能力。本研究的數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為1990—2009年，選取江蘇省如下時(shí)間序列：全省出口貿(mào)易額、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量。為了消除異方差的影響和數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，而又不改變?cè)蛄械奶卣鳎疚膶?duì)這些變量取自然對(duì)數(shù)，分別記為：Lnex、Lnsd、Lnwt、Lngs。其一階差分序列記為dLnex、dLnsd、dLnwt、dLngs。數(shù)據(jù)來源為歷年的《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《江蘇省環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

假定投資是靜態(tài)的，某種污染物排入環(huán)境的排放量為Ei，則本文估計(jì)了以下模型：

Ln（Ei）=αi+βiLnex+εi

（二）研究方法

由于非平穩(wěn)時(shí)間序列存在“偽回歸”（spurious regression）問題，因此首先要對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)（unit root test）是檢驗(yàn)時(shí)間序列平穩(wěn)性的正式方法，本文采用的是ADF（Augment Dickey—Fuller）檢驗(yàn)法。對(duì)同階單整的序列進(jìn)行回歸，在回歸分析的基礎(chǔ)上，對(duì)它們進(jìn)行協(xié)整（cointegration）關(guān)系檢驗(yàn)。本文采用Engle—Grange兩步法檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系，即對(duì)回歸方程的結(jié)果進(jìn)行單位根分析，如果其殘差是平穩(wěn)的，那么這兩個(gè)變量之間就存在協(xié)整關(guān)系。在檢驗(yàn)了變量之間的長期均衡關(guān)系之后，本文通過構(gòu)建誤差修正模型（Error Correction Model，ECM），來反映變量在偏離長期均衡關(guān)系后的短期動(dòng)態(tài)調(diào)整。由于此模型結(jié)構(gòu)所顯示的誤差修正機(jī)制能清楚地反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)均衡偏離回調(diào)能力的特點(diǎn)，因而其被廣泛應(yīng)用到長短期經(jīng)濟(jì)分析。最后，通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)（Granger Causality Test）的方法來判斷模型中一個(gè)變量是否是引起另一個(gè)變量變化的原因。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)技術(shù)檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)變量因果關(guān)系的方法，其基本原理是，利用經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)揮作用的時(shí)間差和滯后效應(yīng)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)變量各自的前期指標(biāo)（用滯后變量反映）在相互結(jié)識(shí)、影響對(duì)方指標(biāo)中的顯著性程度，來判斷因果關(guān)系的存在性和方向。本部分的實(shí)證分析工具是Eviews 5.0軟件。

（三）時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

采用ADF檢驗(yàn)法，對(duì)出口貿(mào)易額、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定它們是否平穩(wěn)。通過ADF檢驗(yàn)可知，這些時(shí)間序列的一階差分（first different）仍然是非平穩(wěn)的，我們對(duì)其二階差分進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，得到檢驗(yàn)結(jié)果見表1②。

由上述單位根的檢驗(yàn)結(jié)果可知，這四個(gè)時(shí)間序列的二階差分均在1%的顯著水平上通過了ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即出口貿(mào)易額、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量以及工業(yè)廢氣排放量這四個(gè)時(shí)間序列的二階差分都是平穩(wěn)的。一般地，如果一個(gè)非平穩(wěn)時(shí)間序列Yt經(jīng)過d次差分實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)，則稱它為d階單整序列，記為I（d），其中，d是單整的階數(shù)，是序列的單位根個(gè)數(shù)。因此，以上四個(gè)時(shí)間序列就是二階單整序列，同時(shí)，它們也是同階單整序列。

（六）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

本文運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法，考察出口貿(mào)易額與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、出口貿(mào)易額與工業(yè)廢水排放量、出口貿(mào)易額與工業(yè)廢氣排放量這三對(duì)變量之間的因果關(guān)系。格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)論是統(tǒng)計(jì)意義上的因果性，但是統(tǒng)計(jì)意義上的因果性也是有意義的，對(duì)于經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)等仍然能起到很大的作用。對(duì)出口貿(mào)易額與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量這三對(duì)時(shí)間序列分別進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，顯著性水平取5%，得到結(jié)果如表3和表4。

由以上檢驗(yàn)結(jié)果可知，就本文所選取的污染變量與樣本期間而言，在滯后1期時(shí)，拒絕出口貿(mào)易額不是工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量的Granger因的犯錯(cuò)誤的概率分別為0.02331、0.01361、0.00973，表明在至少97%的置信水平下可以拒絕原假設(shè)，即可以認(rèn)為出口貿(mào)易額是工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量的Granger因。同時(shí)，檢驗(yàn)接受了工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量不是出口貿(mào)易額的Granger因的假設(shè)。在滯后2期時(shí)，在94%的置信水平下可以認(rèn)為出口貿(mào)易額是固體廢物產(chǎn)生量的Granger因，在99%的置信水平下可以認(rèn)為出口貿(mào)易額是工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量的Granger因，檢驗(yàn)同樣接受了工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量不是出口貿(mào)易額的Granger因的假設(shè)。由此可以得出結(jié)論，出口貿(mào)易的擴(kuò)大是導(dǎo)致環(huán)境污染物排放量上升的重要原因，但環(huán)境污染物的排放不是引起出口貿(mào)易的原因。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，貿(mào)易與環(huán)境問題已成為人類面臨的又一歷史性難題。江蘇省是我國的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易大省，改革開放以來的30年對(duì)于江蘇省來說是難以復(fù)制的30年，這30年見證了江蘇省經(jīng)濟(jì)前所未有的繁榮與飛躍，也使我們面臨著前所未有的困難和挑戰(zhàn)。在此背景下，本文在前人研究結(jié)果的基礎(chǔ)之上，借助于貿(mào)易理論、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析技術(shù)，采用協(xié)整檢驗(yàn)，誤差修正模型和與格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法，對(duì)江蘇省1990—2009年的出口貿(mào)易與環(huán)境污染之間的長短期均衡關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證考察，結(jié)果表明出口貿(mào)易額與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量都具有協(xié)整關(guān)系，即長期均衡關(guān)系。出口貿(mào)易額每上升1%，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量將上升約28.80%，工業(yè)廢水排放量上升約5.87%，工業(yè)廢氣排放量上升約40.19%。這就是說，隨著江蘇省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量和工業(yè)廢氣排放量都隨之上升。其中，出口貿(mào)易的增長對(duì)工業(yè)廢氣排放量的影響最為顯著，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量次之，對(duì)工業(yè)廢水排放量的影響較為微弱。在考察了出口貿(mào)易與環(huán)境污染物排放之間的長期變動(dòng)關(guān)系之后，本文通過建立誤差修正模型研究其短期動(dòng)態(tài)效應(yīng)。根據(jù)誤差修正模型可知，每期大約分別可以調(diào)節(jié)33.58%的工業(yè)固體廢物排放，86.97%的工業(yè)廢水排放，以及72.87%的工業(yè)廢氣排放。因此，就樣本區(qū)間數(shù)據(jù)而言，工業(yè)廢水排放從短期偏離到恢復(fù)長期均衡所用的時(shí)間最迅速，工業(yè)廢氣排放次之，工業(yè)固體廢物排放從短期偏離到恢復(fù)長期均衡所用的時(shí)間較緩慢。經(jīng)過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)得到，出口貿(mào)易額是工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量的Granger因，但這三種環(huán)境污染物的排放量不是出口貿(mào)易額的Granger因。綜合來看，出口貿(mào)易的持續(xù)擴(kuò)大是導(dǎo)致江蘇省環(huán)境質(zhì)量下降的重要原因之一，出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)表現(xiàn)為負(fù)面效應(yīng)，出口貿(mào)易的增長造成了環(huán)境污染物排放量的上升，加劇了環(huán)境質(zhì)量的惡化。進(jìn)一步加大對(duì)環(huán)境管制的投入力度，從政策上積極監(jiān)督和控制環(huán)境污染，是改善環(huán)境質(zhì)量的重要舉措。另外，加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，加大技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)品的份額，利用高新技術(shù)提高資源的利用效率，加快治污設(shè)備和技術(shù)的開發(fā)和更新，積極發(fā)揮貿(mào)易的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的正面效應(yīng)，也有助于環(huán)境質(zhì)量的改善。

出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)環(huán)境產(chǎn)生如此大的危害作用，但貿(mào)易并不是導(dǎo)致環(huán)境惡化的根本因素，究其最根本的原因則在于市場失靈，市場不能正確地反映環(huán)境資產(chǎn)的價(jià)值，導(dǎo)致市場在環(huán)境領(lǐng)域資源配置失效。這里市場失靈的具體表現(xiàn)就是環(huán)境成本的外部化，即產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格沒有包含或者沒有完全包含其環(huán)境成本。因此，解決貿(mào)易與環(huán)境問題的根本途徑是實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本的內(nèi)部化。在市場機(jī)制的作用下，以價(jià)格信號(hào)為引導(dǎo)，促進(jìn)環(huán)境資源的有效配置。但是，在實(shí)際中，由于對(duì)環(huán)境成本的估價(jià)和對(duì)環(huán)境的產(chǎn)權(quán)界定很難解決，因此環(huán)境成本內(nèi)部化往往很難實(shí)現(xiàn)。在這樣的情況下，政府的政策引導(dǎo)和管控力度的加強(qiáng)顯得尤為重要。對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的高速持續(xù)發(fā)展必須通過依靠資源利用率的提高和資源的合理配置來實(shí)現(xiàn)。對(duì)此，本文提出以下幾點(diǎn)對(duì)策建議：

第一，優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，走集約型、內(nèi)涵型外貿(mào)發(fā)展新道路。進(jìn)一步優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，探索既有利于環(huán)境保護(hù)又有利于提升經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的外貿(mào)發(fā)展途徑，是降低出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響的重要舉措。應(yīng)對(duì)江蘇省以往大力提倡的各種出口導(dǎo)向行業(yè)在環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)下的進(jìn)行重新評(píng)估，轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式，加大技術(shù)密集型、知識(shí)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，對(duì)污染密集型、資源密集型產(chǎn)品的出口采取一定的限制措施。密切關(guān)注環(huán)境問題的全球化發(fā)展，研究發(fā)達(dá)國家綠色消費(fèi)的基本趨勢(shì)，積極開發(fā)綠色產(chǎn)品的出口，提高高附加值商品與綠色生態(tài)商品在出口總額中的比重。采取出口商品多樣化策略，避免出口結(jié)構(gòu)單一，以緩解自然資源的過度開發(fā)。對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)從貿(mào)易方面給予支持，對(duì)不可再生資源及其加工業(yè)逐步由出口轉(zhuǎn)向進(jìn)口。通過差異化進(jìn)出口稅率結(jié)構(gòu)、出口退稅方案、清潔生產(chǎn)刺激手段等措施，減少污染密集型產(chǎn)品的出口比重，降低出口貿(mào)易的正向規(guī)模效應(yīng)和負(fù)向結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

第二，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)主體多元化，提高企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境管理水平。外資企業(yè)是對(duì)外貿(mào)易的主體，提升外資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平與核心競爭能力是促進(jìn)江蘇省貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。一方面，從引進(jìn)外商直接投資的角度看，江蘇省應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化利用外商直接投資的路徑，引導(dǎo)外資進(jìn)入技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并有效阻止國外污染企業(yè)向國內(nèi)轉(zhuǎn)移。積極引導(dǎo)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域分布調(diào)整，鼓勵(lì)外商直接投資具有重大影響的綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)。引進(jìn)國際先進(jìn)的污染治理技術(shù)、清潔生產(chǎn)技術(shù)并進(jìn)行吸收和再創(chuàng)新，提高外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)引進(jìn)與本地創(chuàng)新相結(jié)合。另一方面，針對(duì)江蘇省出口主體以外商投資企業(yè)為主的現(xiàn)狀，應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展國有企業(yè)與私營企業(yè)開拓國際市場的能力，并促進(jìn)其建立完善的環(huán)境管理體系，將改善環(huán)境質(zhì)量作為提高貿(mào)易競爭力的重要內(nèi)容，樹立貿(mào)易與環(huán)境協(xié)同發(fā)展的競爭意識(shí)。提高本地企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)與人力資源水平，扶持中小型民營企業(yè)的清潔生產(chǎn)和生態(tài)鏈構(gòu)建。江蘇省內(nèi)資企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步加快綠色技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源與新材料以及環(huán)境技術(shù)等高新技術(shù)的研發(fā)，實(shí)施自主出口品牌戰(zhàn)略。從加強(qiáng)環(huán)境管理入手，建立污染預(yù)防（清潔生產(chǎn)）的新觀念。通過企業(yè)的“自我決策、自我控制、自我管理”方式，把環(huán)境管理融于企業(yè)全面管理之中。

第三，強(qiáng)化政府環(huán)境管理職能，完善有利于環(huán)保的貿(mào)易政策與法律法規(guī)體系。進(jìn)一步深化環(huán)保宣傳教育，提高公眾的可持續(xù)發(fā)展的意識(shí)和參與程度。培養(yǎng)全社會(huì)的環(huán)保意識(shí)，增加對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的需求，為綠色產(chǎn)業(yè)培育更為活躍的市場。采用傾斜的產(chǎn)業(yè)政策和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新，扶持綠色產(chǎn)品和環(huán)保產(chǎn)業(yè)。積極細(xì)化和推行有利于環(huán)境保護(hù)的貿(mào)易政策與法律法規(guī)，依法懲處貿(mào)易活動(dòng)中的違反環(huán)保法規(guī)的行為。

第四，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，制定可持續(xù)發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃。在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下，在全省范圍內(nèi)積極構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，以盡可能少的資源消耗、盡可能小的環(huán)境代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，力求把經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)對(duì)自然資源的需求和生態(tài)環(huán)境的影響降低到最小程度。制定可持續(xù)發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，走集約型、內(nèi)涵型外貿(mào)發(fā)展新道路。將綠色貿(mào)易壁壘給江蘇外貿(mào)出口帶來的壓力，轉(zhuǎn)化為促進(jìn)江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。明確環(huán)境保護(hù)對(duì)江蘇省的對(duì)外貿(mào)易既是一個(gè)挑戰(zhàn)，更是一個(gè)機(jī)遇，如能及時(shí)把握機(jī)會(huì)協(xié)調(diào)兩者關(guān)系，便能發(fā)揮環(huán)境保護(hù)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的促進(jìn)作用，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的“雙贏”。

注釋：

① 本文數(shù)據(jù)均來自江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒或據(jù)其計(jì)算得出。

② 本文的ADF檢驗(yàn)加入了常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，滯后的選擇依據(jù)AIC準(zhǔn)則。

③ []內(nèi)數(shù)值表示標(biāo)準(zhǔn)差，（ ）內(nèi)數(shù)值表示T統(tǒng)計(jì)量， *表示在 5%的水平上顯著。

④ 本文的ADF檢驗(yàn)加入了常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，滯后的選擇依據(jù)AIC準(zhǔn)則。

⑤ []內(nèi)數(shù)值表示標(biāo)準(zhǔn)差，（ ）內(nèi)數(shù)值表示T統(tǒng)計(jì)量， *、**分別表示在 10% 、5%的水平上顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔡惠光.我國對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)實(shí)證研究——基于中國工業(yè)的分析[D].浙江工商大學(xué)，2008.

[2] 龔超.中國對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境污染的實(shí)證分析[D].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008.

[3] 陸菁.貿(mào)易與環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)證研究述評(píng)[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2006（2）：203—209.

[4] 李曉蕾.江蘇省出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響的研究[D].江蘇大學(xué)，2008.

[5] 李小進(jìn)，許焱.我國出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2006（10）：78—79.

[6] 許士春.貿(mào)易與環(huán)境問題的研究現(xiàn)狀與啟示[J].國際貿(mào)易問題，2006（7）：60—65.

[7] 許廣月，宋德勇.我國出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2010（1）：74—79.

[8] 張秀香，張婷.出口增長對(duì)我國環(huán)境影響的實(shí)證分析——以CO2排放量為例[J].國際貿(mào)易問題，2004（7）：9—12.

（責(zé)任編輯：劉春雪）