摘 要:為了對湄洲灣南北岸規(guī)劃中的惠安縣區(qū)域景觀進(jìn)行生態(tài)評價，本文根據(jù)2000與2010年衛(wèi)星遙感影像，解譯得到土地利用/覆蓋數(shù)據(jù)，再運(yùn)用ArcView軟件對分類后的土地利用/覆蓋數(shù)據(jù)進(jìn)行景觀指標(biāo)和景觀格局的分析，根據(jù)區(qū)域景觀分析的量化結(jié)果，綜合分析土地利用/覆蓋的動態(tài)，結(jié)合區(qū)域規(guī)劃，探討其土地利用/覆蓋格局的合理性。

關(guān)鍵詞:湄洲灣南北岸規(guī)劃 惠安縣區(qū)域 景觀生態(tài)評價

中圖分類號:TU986.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1674-098X(2012)07(b)-0154-02

隨著沿海區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，它的景觀格局狀況發(fā)生了巨大的變化；區(qū)域內(nèi)景觀利用正以比過去更大強(qiáng)度和多種方式被人們所利用[1-2]。景觀格局破壞日益加重，土地超載和生物多樣性喪失等景觀和區(qū)域性生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)問題也將愈顯突出[3-4]。隨著人們認(rèn)知水平的提高，景觀生態(tài)環(huán)境越來越受到人們的關(guān)注[5-8]。在惠安縣，由于沿海開發(fā)強(qiáng)度的增大，加之耕地與水資源的限制條件，以及亟待發(fā)展經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)實(shí)國情，使得區(qū)域的土地利用引起的景觀格局變化研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)域概況

惠安縣，位于福建省東南沿海中部，泉州灣和湄洲灣之間，與臺灣隔海相望，是閩南著名僑鄉(xiāng)和臺灣漢族同胞主要祖籍地之一。縣域面積720km2，海域面積1833km2。在湄洲灣南北岸規(guī)劃中，惠安區(qū)域占地55237.175hm2，約占規(guī)劃區(qū)面積的38％，本論文主要對該區(qū)域進(jìn)行景觀生態(tài)評價研究。

1.2 技術(shù)路線

本論文以遙感影像為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源，結(jié)合GIS技術(shù)，應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)原理對惠安區(qū)域景觀格局特征進(jìn)行多角度和多時相的研究，并結(jié)合區(qū)域規(guī)劃對該區(qū)域景觀格局的動態(tài)變化進(jìn)行研究。

1.3 數(shù)據(jù)收集與分析

以惠安區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?，運(yùn)用ERDAS IMAGINE 進(jìn)行遙感影像預(yù)處理，即幾何校正，影像切邊以及影像增強(qiáng)等。在此基礎(chǔ)上，采用最佳波段組合對2000和2010兩年的遙感影像分別進(jìn)行監(jiān)督分類，并通過誤差矩陣的方式計(jì)算結(jié)果精度，然后進(jìn)行分類精度評價等，再運(yùn)用ArcView軟件對分類后的土地利用/覆蓋數(shù)據(jù)進(jìn)行景觀指標(biāo)和景觀格局的分析，找出景觀格局變化的各種驅(qū)動機(jī)制。根據(jù)區(qū)域景觀分析的量化結(jié)果，綜合分析土地利用/覆蓋的動態(tài)，結(jié)合區(qū)域規(guī)劃，探討其土地利用/覆蓋格局的合理性。

2 結(jié)果與分析

2.1 評價范圍內(nèi)2000，2010與規(guī)劃實(shí)施后土地利用

2000年惠安區(qū)評價范圍內(nèi)面積最大的用地類型為農(nóng)田，其次為林地，再次為建設(shè)用地(包括居住用地，工業(yè)用地和道路)；2010年評價范圍內(nèi)主要用地類型的面積由大至小的排序?yàn)檗r(nóng)田，林地，居住用地。與十年前相比農(nóng)田比例加大10.04%；規(guī)劃實(shí)施后該地區(qū)評價范圍內(nèi)主要用地類型的面積由大至小的排序?yàn)檗r(nóng)田，林地，居住用地，工業(yè)用地，綠地。與建成前相比居住用地的比例增加10.6%，工業(yè)用地比例增加6.04%，農(nóng)田比例減少11.91%，林地面積變化不大，新增土地利用類型綠地，占惠安區(qū)總面積5.39%。

2.2 生態(tài)環(huán)境變化趨勢分析

區(qū)域主要植被為人工種植植被雙季稻(蔬菜地)，原生植被由于長期受到人類干擾已經(jīng)已被破壞殆盡；區(qū)域內(nèi)主要植被類型馬尾松林，主要分布在西北部。從表4可以看出，規(guī)劃建設(shè)占用湄洲灣南岸惠安區(qū)的主要土地利用類型為農(nóng)田、灘涂及林地，因此在區(qū)域水平上，存在生態(tài)承載力少量損失，但是從區(qū)域有林地(保留約97.8％)和農(nóng)田大部分(保留約88.1％)保留的角度，該損失是可以接受的，區(qū)域大背景的生態(tài)系統(tǒng)的自然維持、自我調(diào)節(jié)的能力沒有受到嚴(yán)重危害，區(qū)域生物多樣性也沒有受到較大影響，而此過程中增加了綠地約為2980hm2，占地面積達(dá)5.39%，對于維持區(qū)域生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定起到較好的作用。2010年現(xiàn)狀建設(shè)用地(包含居住、工業(yè)和道路)面積約為91.23km2，在規(guī)劃實(shí)施后變?yōu)?82.96km2；與泉港區(qū)內(nèi)合計(jì)2010年現(xiàn)狀建設(shè)用地為132.78km2，沒有突破區(qū)域規(guī)劃171.2km2建設(shè)用地規(guī)模；在規(guī)劃實(shí)施后變?yōu)?88.20km2，將突破243.1km2區(qū)域規(guī)劃建設(shè)用地規(guī)模，應(yīng)在后期發(fā)展過程中加以注意統(tǒng)籌，安排好地塊使用，提高利用效率。

3 結(jié)語

本文運(yùn)用2000年至2010年的衛(wèi)星遙感影像，對比分析得出湄洲灣南岸惠安區(qū)景觀變化:

(1)2000年到2010年期間，評價范圍內(nèi)主要地類按面積大小排序?yàn)檗r(nóng)田，林地，建設(shè)用地。

(2)規(guī)劃實(shí)施后有林地和農(nóng)田大部分得以保留，其損失是可以接受的，區(qū)域大背景的生態(tài)系統(tǒng)的自然維持、自我調(diào)節(jié)的能力沒有受到嚴(yán)重危害，區(qū)域生物多樣性也沒有受到較大影響。

為了更好的保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境，在規(guī)劃實(shí)施過程中應(yīng)注意以下問題:

(1)加快生物多樣性保護(hù)工程進(jìn)程，重點(diǎn)發(fā)展和保護(hù)好地帶性植被─南亞熱帶季風(fēng)雨林和中亞熱帶常綠闊葉林。大力植樹造林，實(shí)施封山育林，不斷擴(kuò)大森林面積。對生態(tài)公益林特別是保護(hù)小區(qū)地帶要嚴(yán)禁 采伐、開墾、開礦等人為破壞活動，并列為禁獵區(qū)。

(2)加大工業(yè)污染力度，減少工業(yè)廢氣廢水排放污染。改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，減少化學(xué)農(nóng)藥污染。

(3)加大保護(hù)宣傳力度，將保護(hù)生態(tài)環(huán)境理念深入基層。

(4)做好野生動物資源監(jiān)測工作，及時掌握資源現(xiàn)狀及動態(tài)變化狀況，提高保護(hù)的針對性。

參考文獻(xiàn)

[1]胡春勝，林勇，王智平.渤海灣淤泥質(zhì)海岸帶典型地區(qū)景觀空間格局分析[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2000，26(1):13-16.

[2]黃金良，林杰，張明鋒，等.基于梯度分析的福建典型沿海港灣區(qū)域景觀格局研究[J].資源科學(xué)，2008，30(11):1760-1767.

[3]林揚(yáng)碧，陳秋波，鄒偉，等.區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)的生態(tài)風(fēng)險評價方法與案例研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2009，34(4):186-190．

[4]曾輝，劉國軍.基于景觀結(jié)構(gòu)的區(qū)域生態(tài)風(fēng)險分析[J].中國環(huán)境科學(xué)，1999，19(5):454-457.

[5]肖篤寧.景觀生態(tài)學(xué)理論、方法及應(yīng)用[M].北京:中國林業(yè)出版社，1991.

[6]高峻，宋永昌.基于遙感和GIS的城鄉(xiāng)交錯帶景觀演變研究-以上海西南地區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23(4):805-813.

[7]徐建華，方創(chuàng)琳，岳文澤.基于RS與GIS的區(qū)域景觀鑲嵌結(jié)構(gòu)研究[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23(2):365-375.

[8]鄔建國.景觀生態(tài)學(xué)—格局、過程、尺度與等級[M].北京:高等教育出版社，2000.