從橫向剖面上來(lái)看，首先，是全景式展示中國(guó)社會(huì)發(fā)展各個(gè)方面的能力。在我們目前看到的央視“走基層”系列節(jié)目中，既有反映邊疆少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的作品，又有在中國(guó)城市的不同基層地點(diǎn)的蹲點(diǎn)日記。這種選題方式拓展了我們傳統(tǒng)意義上的基層概念，同時(shí)也更加全面地收錄了中國(guó)社會(huì)方方面面的現(xiàn)狀。長(zhǎng)期以來(lái)，新聞工作都是點(diǎn)狀的報(bào)道，通過(guò)一個(gè)典型新聞來(lái)反映社會(huì)的全貌，讀者觀(guān)眾也習(xí)慣了通過(guò)切身感受來(lái)判斷社會(huì)發(fā)展的方向。而“走基層”報(bào)道是通過(guò)一個(gè)系列的報(bào)道，更加準(zhǔn)確地勾畫(huà)全景，了解不同社會(huì)角落中的矛盾類(lèi)型。更重要的是，中國(guó)社會(huì)發(fā)展必然面臨著不同方面之間的碰撞。

其次，主流媒體需要直面社會(huì)重大爭(zhēng)議的勇氣。近年來(lái)，主流媒體公信力遭遇質(zhì)疑的一個(gè)重要原因，就是在不少社會(huì)發(fā)展的重大爭(zhēng)議中失語(yǔ)，或者只是簡(jiǎn)單化地對(duì)這些爭(zhēng)議進(jìn)行歸納。如醫(yī)療體制改革、教育體制改革、“春運(yùn)”等。而在這段時(shí)間的“走基層”報(bào)道中，我們的確看到了直接觸碰這些爭(zhēng)議的片子，這種嘗試反映了截然不同甚至對(duì)立的聲音，使得主流媒體既成為不同社會(huì)意見(jiàn)的表達(dá)平臺(tái)，又不是以對(duì)抗的形態(tài)出現(xiàn)的，而是更多地引導(dǎo)讀者和觀(guān)眾反思為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題。這比起公眾感同身受的單一表達(dá)要豐滿(mǎn)，當(dāng)然也更健康。隨著改革開(kāi)放的深入，重大爭(zhēng)議必然醞釀著重大的改革。在這個(gè)時(shí)候，主流媒體不能失語(yǔ)。因?yàn)橹卮蟮母母铮较蛘_惠及全民，方向錯(cuò)誤殃及全民。主流媒體如果在重大爭(zhēng)議問(wèn)題上失語(yǔ)，勢(shì)必會(huì)在新的話(huà)語(yǔ)體系尚未建立之前，讓社會(huì)輿論失去探討的脈絡(luò)。

從縱向上看，一方面，主流媒體的社會(huì)使命，體現(xiàn)于理性探索深層次改革的路徑。另一方面，主流媒體如何構(gòu)建共識(shí)，回歸社會(huì)根本價(jià)值核心。所謂媒體構(gòu)建的共識(shí)，要超越以往的議程設(shè)置理論，去探索新聞報(bào)道的“結(jié)論”。這種結(jié)論不是簡(jiǎn)單的道理或者政策，而是對(duì)于社會(huì)認(rèn)識(shí)、道德倫理的一些基本看法。這些看法其實(shí)不僅體現(xiàn)在媒體的輿論領(lǐng)袖手中，更體現(xiàn)在新的歷史時(shí)期一批具體的社會(huì)人手中。

（周慶安文，摘自2012年第5期《電視研究》）