問(wèn)：

我和丈夫結(jié)婚后，開(kāi)了一家服裝公司。經(jīng)過(guò)多年的打拼，公司資產(chǎn)不斷增長(zhǎng)。但隨著經(jīng)濟(jì)條件的改善，丈夫居然“包二奶”，與一名張姓女子保持不正當(dāng)關(guān)系。去年8月的一個(gè)晚上，我得知丈夫和那名張姓女子在賓館開(kāi)房，于是便帶著兄弟姐妹來(lái)到該賓館破門(mén)而入，將他們倆捉奸在床，并拍下了許多不雅照片。后來(lái)我向法院提出離婚訴訟，并提交了在賓館捉奸拍下的照片，但法院并沒(méi)有采納這些證據(jù)，這是為什么？

答：

以捉奸的方式來(lái)取得對(duì)方有外遇的證據(jù)是當(dāng)前很多當(dāng)事人采取的做法。但是絕大多數(shù)情況下，此類(lèi)證據(jù)是不能得到法院采信的，理由如下：

一方面，這種證據(jù)不具有合法性。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，合法有效的證據(jù)應(yīng)具備“三性”，即真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性?！罢鎸?shí)性”，主要是指證據(jù)的內(nèi)容必須真實(shí)；“合法性”是指證據(jù)的來(lái)源必須合法；“關(guān)聯(lián)性”是指出示的證據(jù)必須與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)。捉奸取得的證據(jù)雖然具有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性的特征，但其不具有合法性，因?yàn)榈劫e館破門(mén)而入進(jìn)行捉奸取證的方式侵犯了他人的人身權(quán)和隱私權(quán)，其本身就是違法行為，通過(guò)此種方法收集的證據(jù)自然也就不具備合法性。

另一方面，相關(guān)司法解釋也對(duì)此種方式取得證據(jù)能否采納作了明確規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。由此可知，以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，被排除在訴訟之外，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，而其被排除的原因，并非是對(duì)案件事實(shí)沒(méi)有證明的價(jià)值或價(jià)值極小，而是在于這些證據(jù)材料不具有能夠成為證據(jù)的資格，屬非法證據(jù)。

所以，很多時(shí)候，捉奸并不是解決離婚取證的好方法。