一、非法占有目的刑法上的含義及特征

刑法上的非法占有目的，是指排除權利人，將他人的財物作為自己的所有物進行支配，并遵從財物的用途進行利用、處分的意思。即非法占有目的由“排除意思”與“利用意思”構成。占有是人對財物事實上支配、管理的狀態(tài)，必須是排除他人對財物的支配而將財物事實上置于自己支配的狀態(tài)時，才能確定占有狀態(tài)形成。其特征主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

(一)對財物占有的非法性

非法占有的前提條件是行為非法。就是行為人沒有法律依據(jù)的對他人財物的保有、控制、支配和處分。其取得和占有財物的行為，是沒有合法依據(jù)并為法律所禁止的非法行為。如果行為人根據(jù)法律規(guī)定或法律事實合法占有了他人財產(chǎn)，就不可能構成刑法上的占有。

（二）對財物占有的實控性

非法占有的本質特征是占有，也就是對財物的實際控制，主要體現(xiàn)為對財物的直接掌握與管理。這種掌握與管理必須是直接的、現(xiàn)實的，而不是間接的、想象的。當然，在研究實際占有性的時候，也有一種行為人企圖非法占有，但由于意志以外的原因而未能實際占有，或者行為人自動中止了自己的行為，不再實施實際占有行為的情況，也是刑法中的犯罪未遂和犯罪中止。

（三）對財物占有的廣義性

在刑法中，侵犯財產(chǎn)類的犯罪，大致有兩種情況：一是對他人財產(chǎn)所有權能的全面侵害；二是部分侵害，即只侵害到所有權權能的某些方面。而凡“占有”型犯罪，均是指行為人意欲行使他人財產(chǎn)所有權的全部權能，即對他人財產(chǎn)所有權構成全面侵害。在這個意義上，非法占有實際上就是非法所有。

二、非法占有目的認識上的困惑

（一）非法占用與非法占有的關系

個人或公司、其他組織借錢經(jīng)營案件的行為人通過欺詐的方法取得公私財物后，并沒有攜款潛逃或明顯地用于個人揮霍，而是用于經(jīng)營。對此則難以確定其意圖是非法占用公私財物還是非法占有公私財物。

（二）直接故意與間接故意的關系

個人或公司、其他組織借財物進行經(jīng)營的案件，經(jīng)營人對能否最終取得他人的財物的所有權持放任態(tài)度，若萬一經(jīng)營成功或對方追的緊就歸還，追的不緊或無錢就賴，其故意犯罪的類型屬于間接故意。但如果將間接故意也納入非法占有目的的范疇，則明顯違反了刑法理論中關于犯罪目的只存在于直接故意的通說。

（三）經(jīng)營成功與失敗的關系

由于在現(xiàn)實社會生活中，確實有在沒有資金或資金嚴重不足的情況下，采用“借財物”方式經(jīng)營成功的特例。如果以經(jīng)營成功及經(jīng)營人在事后能償還財物為歸責的理由，有客觀歸罪之嫌。

三、以非法占有為目的判定

以非法占有為目的，是指行為人企圖通過實施某種犯罪行為，達到將不屬于自己所有的公私財產(chǎn)轉歸自己所有的目的。這種心理狀態(tài)對于行為人來說是主觀的，而對辦案人員來說，則是客觀存在的，是可以被認識的。在辦理侵犯財產(chǎn)犯罪案件中，要正確判定“以非法占有為目的”，必須著力查明五個方面的客觀情形。

（一）必須查明行為人實施非法占有行為的具體動機

犯罪動機是推動或者引起行為人實施犯罪行為的內(nèi)心起因，與犯罪目的有著緊密的聯(lián)系。犯罪動機作為一種思想因素，絕不是憑空產(chǎn)生的，它與外界的其他事物，也就是行為不端的背景存在著一定的客觀因果性。所以，查明行為人是否“以非法占有為目的”，就必須查明其行為的動機和背景。

（二）必須查明行為人非法占有公私財產(chǎn)的具體情節(jié)

以非法占有為目的是一種主觀心理態(tài)度，只有在實施了非法占有公私財產(chǎn)的行為之后，才能明顯地表露出來，得到證實。尤其是在犯罪分子不愿暴露自己的犯罪目的，或者偵查行為不當，導致行為人作出違心供述的情況下，查明行為人占有公私財產(chǎn)的具體情節(jié)，對于正確判定是否以非法占有為目的，有著十分重要的意義。

（三）必須查明行為人非法占有公私財產(chǎn)的具體手段

在許多情況下，行為人的行為是否以非法占有為目的，是通過非法占有公私財產(chǎn)的具體方法表現(xiàn)出來的。根據(jù)法律規(guī)定，主要有三種情況。一是刑法分則條文中沒有明確表述“以非法占有為目的”，只要采取相應的犯罪方法，實施了具體的犯罪行為，推定其具有非法占有的故意，應當認定為非法占有公私財物而構成犯罪的情況。二是必須采取刑法分則條文中列舉的犯罪方法，實施了相應的犯罪行為，才能被認定為“以非法占有為目的”而構成犯罪的情況。

四、非法占有目的的推定認定

侵犯財產(chǎn)犯罪是鐵路常見多發(fā)的案件。在辦理這類案件時，我們常常遇到行為人為逃避法律制裁，以各種借口拒絕承認自己當時的主觀目的，給非法占有主觀故意要件的認定、舉證帶來諸多困難。這就需要借鑒客觀主義理論的有益成分，在查明客觀情形的基礎上，根據(jù)查明的事實和證據(jù)材料，按照非法占有的幾個方面特征逐一分析后加以綜合，推定出行為人是否以非法占有為目的的正確結論。

所謂推定，是指根據(jù)事實之間的常規(guī)聯(lián)系，當某一事實確定存在時，可以推導出某個不明事實的存在。用以推導的事實謂之基礎事實，由基礎事實推導出來的事實則是推定事實。推定的原理表現(xiàn)在基礎事實與推定事實之間的普遍的、常規(guī)的共存關系，即當基礎事實存在時，在絕大多數(shù)情況下，推定事實也存在。目的犯的犯罪目的，是一種主觀心理內(nèi)容，看不見、摸不著，很難被外界直接感知。故而在犯罪嫌疑人辯解無誠信價值且明顯偏離事實的情況下，非法占有目的應運用推定來解決。非法占有目的推定，更能夠全面、科學、客觀的判定行為人的非法占有目的，不失為解決非法目的證明困境的一種有效思路。

作者簡介：李陽，（1988.12），男，漢族 ，河南林州人，中國人民公安大學2010級刑法專業(yè)碩士研究生， 研究方向：中國刑法。