摘 要：荷蘭阿姆斯特丹市有著與我國(guó)江南地區(qū)相似的地形環(huán)境，半島住宅區(qū)建設(shè)實(shí)踐因其因地制宜的設(shè)計(jì)策略及延續(xù)了阿姆斯特丹的城市肌理和地域特色對(duì)我國(guó)相似地形的住宅建設(shè)具有重要的啟示意義。論文首先提出了江南水網(wǎng)地區(qū)住宅建設(shè)中一些無(wú)視環(huán)境特征的弊病，接著分析了半島住宅區(qū)適應(yīng)水網(wǎng)地形的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，最后總結(jié)了其對(duì)我國(guó)江南水網(wǎng)地區(qū)住宅建設(shè)的幾點(diǎn)啟示，以期促進(jìn)該地區(qū)住宅建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：半島住宅區(qū)；水網(wǎng)地區(qū)；地形環(huán)境特征；住宅建設(shè)

中圖分類號(hào)：TU984.12

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-0422（2012）06-0036-04

1 當(dāng)前江南水網(wǎng)地區(qū)住宅建設(shè)的弊病

長(zhǎng)江中下游平原水網(wǎng)密集，河道縱橫，有著特殊的地形環(huán)境特征，近年來(lái)隨著長(zhǎng)三角地區(qū)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，江南水網(wǎng)地區(qū)①的住宅建設(shè)取得了巨大的成就，然而建設(shè)過(guò)程中暴露出的一些無(wú)視環(huán)境特征的弊病對(duì)該地區(qū)住宅的可持續(xù)建設(shè)產(chǎn)生了不利的影響。

1.1 破壞自然生態(tài)環(huán)境

由于人口膨脹、交通壓力增大、商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)等原因，江南水網(wǎng)地區(qū)的江河、湖泊等自然水系近年來(lái)得不到有效的保護(hù)，被擠壓、填埋或改為暗溝，很多地方水系河道逐漸被淤泥填塞或被改造為建筑用地，使原來(lái)完整的水系變得支離破碎，不僅導(dǎo)致原有水鄉(xiāng)面貌的喪失，還帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)害。如由于河道堵塞、排水系統(tǒng)不夠完善導(dǎo)致河流水質(zhì)普遍下降；原有具有蓄洪功能的河道水系淤積甚至消失，地表水無(wú)法滲透，使該地區(qū)汛期存在洪澇隱患。

1.2 忽視特殊的地形環(huán)境特征

一些水網(wǎng)地區(qū)的住宅建設(shè)無(wú)視地區(qū)特殊的地形環(huán)境特征，在大規(guī)模的改造中套用一般的住宅設(shè)計(jì)模式，將縱橫交錯(cuò)的河網(wǎng)水系加以簡(jiǎn)單的填埋或野蠻的改造以取得大塊的建設(shè)用地；新建住宅小區(qū)不能充分利用水網(wǎng)地形在生態(tài)、氣候等多方面優(yōu)勢(shì)造成住宅能耗高、居住舒適度差；新村建設(shè)僅僅注重住宅外部立面形象，而不注重空間結(jié)構(gòu)與地形環(huán)境的肌理銜接等等。結(jié)果是越來(lái)越多的水鄉(xiāng)住宅逐漸失去其原有的水鄉(xiāng)風(fēng)貌，住宅的布局和形態(tài)也越發(fā)雷同，特色盡失。

1.3住宅與水體關(guān)系冷漠

目前一些水網(wǎng)地區(qū)的住宅建設(shè)導(dǎo)致河流、道路和住宅之間的互補(bǔ)和包容關(guān)系被隔斷，街道空間向單一的交通功能退化；隨著河流空間功能性的衰退，濱水空間不再成為住區(qū)空間的重要節(jié)點(diǎn)，逐漸退化成缺乏居民參與、缺乏景觀事件的地方。一些住宅小區(qū)用高高的圍墻把本屬于公眾的濱水空間分割得七零八落，住宅與水體保持一種冷漠的關(guān)系，圍墻外公共生活的荒漠化導(dǎo)致該地區(qū)水鄉(xiāng)特質(zhì)逐步消亡。

上述問(wèn)題的發(fā)生，與該地區(qū)住宅建設(shè)忽視地區(qū)地形地貌和自然環(huán)境因素有關(guān)。水網(wǎng)地區(qū)的住宅建設(shè)必須與當(dāng)?shù)靥厥獾牡匦苇h(huán)境密切結(jié)合，在這方面荷蘭阿姆斯特丹半島住宅區(qū)的實(shí)踐可為我們提供有益的啟示。

2 荷蘭阿姆斯特丹半島住宅區(qū)的實(shí)踐

荷蘭地少人多，為了解決人們的居住問(wèn)題，近幾十年來(lái)，荷蘭的住宅建設(shè)取得了巨大的成就，其建設(shè)水平走在了歐洲的前列。阿姆斯特丹東部郊區(qū)的半島住宅區(qū)項(xiàng)目，因?yàn)閷U舊的港口碼頭成功地改造成大型濱水居住區(qū)，解決了大量人口的居住問(wèn)題而讓世界矚目。盡管這是一個(gè)舊工業(yè)碼頭改造的項(xiàng)目，但因?yàn)槠湟虻刂埔说脑O(shè)計(jì)策略，將住宅的設(shè)計(jì)與地形環(huán)境完美結(jié)合，秉承并延續(xù)了阿姆斯特丹的城市肌理和地域特色而成為了住宅可持續(xù)設(shè)計(jì)的典范。阿姆斯特丹的地形環(huán)境與我國(guó)江南地區(qū)水網(wǎng)密布的地貌特征十分相似，對(duì)該地區(qū)的住宅建設(shè)具有重大的借鑒意義。

2.1阿姆斯特丹地形環(huán)境特征

荷蘭首都阿姆斯特丹是一座奇特的城市。該市有1/4的面積為水域，其中大多為運(yùn)河，共有160多條大小水道，由1200余座橋梁相連。城中橋梁交錯(cuò)，河道縱橫被稱為“北方威尼斯”。荷蘭一半以上的國(guó)土低于海平面，1/3的面積僅高出海平面１m，由于地少人多，河面上泊有近２萬(wàn)家“船屋”。運(yùn)河是阿姆斯特丹的一大特色，從空中俯瞰，運(yùn)河網(wǎng)密密匝匝，狀似蛛網(wǎng)，層層環(huán)繞，別具一格。（圖1）歷史上，人工開(kāi)挖的運(yùn)河曾是城市貨運(yùn)的主要渠道，運(yùn)河之間是一棟棟保留完好的荷蘭傳統(tǒng)住宅，極具荷蘭地方特色。（圖2）今天，運(yùn)河的運(yùn)輸功能已經(jīng)漸漸弱化，但卻形成阿姆斯特丹市獨(dú)特的城市形態(tài)和肌理。

2.2半島住宅區(qū)建設(shè)與環(huán)境概況

1980年代中期，阿姆斯特丹東郊的幾個(gè)濱水碼頭上進(jìn)行了徹底的改造，一片全新的居住區(qū)——半島住宅區(qū)在十幾年里產(chǎn)生。港口區(qū)由幾個(gè)狹長(zhǎng)的碼頭組成，整個(gè)住宅區(qū)可以用低層高密度、多樣性來(lái)形容：除了三個(gè)地標(biāo)性的大體量公寓外，所有17000棟中等戶型住宅高度被嚴(yán)格界定為3層，其建筑密度高達(dá)100棟/hm2 ②。半島住宅區(qū)（圖3）四面環(huán)水，幾個(gè)半島象觸角一樣延伸到水面中，大量的水面是半島住宅區(qū)的獨(dú)特地形特征。圍繞碼頭的水域是最主要的公共空間，河道貫穿整個(gè)住宅區(qū)，聯(lián)系起所有的私人與公共開(kāi)放空間。 (圖4)

2.3半島住宅區(qū)適應(yīng)水網(wǎng)地形的設(shè)計(jì)特點(diǎn)

2.3.1臨水空間的開(kāi)放性

臨水居住空間應(yīng)是開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、連續(xù)的整體，住宅應(yīng)在濱水空間與時(shí)間上反映這一連續(xù)性。國(guó)內(nèi)很多臨水居住小區(qū)采取封閉式格局，住宅小區(qū)往往圈一塊地，將原本屬于公眾的濱水空間據(jù)為己有，使其與城市空間割裂，形成一個(gè)個(gè)孤島。半島住宅區(qū)體現(xiàn)了對(duì)濱水公共空間開(kāi)放性的重視。

2.3.1.1空間上的開(kāi)放。住宅區(qū)面向外部開(kāi)放，朝南的臨水住宅每戶都設(shè)計(jì)有可停泊私人游艇的平臺(tái)碼頭（圖5、6），這與我國(guó)江南水鄉(xiāng)民居的水埠頭形式非常相似，人們不僅可以從陸路進(jìn)入住區(qū)，還可以從水路進(jìn)入各家各戶，它們與外部環(huán)境在空間上是連續(xù)的。

2.3.1.2時(shí)間上的延續(xù)。東港區(qū)原是一片被廢棄的重型工廠區(qū)，充滿雜亂的倉(cāng)庫(kù)、鐵路、起重機(jī)及零碎的空地，與阿姆斯特丹河網(wǎng)縱橫的老城風(fēng)貌很不一樣。改造后這片水邊區(qū)域變成4個(gè)住宅區(qū)，包括Java島、Knsm島及Borneo和Sporenburg島，滿足城市重建和社區(qū)更新的社會(huì)需求。半島住宅區(qū)采用了低層高密度的設(shè)計(jì)理念，這與整個(gè)城市整體的肌理相吻合。改造后，這片區(qū)域重又成為城市活躍的一部分。

2.3.1.3視覺(jué)上的連續(xù)。由于規(guī)劃的嚴(yán)格控制，半島住宅區(qū)絕大部分住宅采用了聯(lián)排式布置格局。規(guī)劃規(guī)定了作為居住單元的基地尺寸，面寬平均5m，進(jìn)深15~21m（這一點(diǎn)類似于我國(guó)村鎮(zhèn)住宅的宅基地制度）；層高限定為3層，并統(tǒng)一限定了層高和材質(zhì)。平行排列的大面積地毯式住宅使得濱水住宅的界面十分完整，視覺(jué)上的連續(xù)使得整個(gè)住區(qū)充滿了韻律感和美感。

2.3.2適應(yīng)水網(wǎng)地形的節(jié)地設(shè)計(jì)

半島住宅區(qū)改造達(dá)到了100戶/hm2住宅的水平，相當(dāng)于阿姆斯特丹市平均住宅密度的3倍。為了達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)者針對(duì)Borneo和Sporenburg兩個(gè)半島伸入水面的長(zhǎng)條形狀，在Borneo碼頭南面一支規(guī)劃了一種有別于傳統(tǒng)獨(dú)立式住宅的窄面寬、長(zhǎng)進(jìn)深、帶內(nèi)庭、背靠背的住宅形式，以求實(shí)現(xiàn)半島上有限土地資源的最大化利用。

這種背靠背長(zhǎng)進(jìn)深住宅，由不同建筑師設(shè)計(jì)，房子高度基本一致，形式材料色彩不同。每戶面寬平均5m，進(jìn)深15~21m（背靠背達(dá)30~42m），平行排列形成大面積地毯式建筑。每套住宅30%~50％的用地是內(nèi)向的花園或院子以提供盡量多的私密戶外領(lǐng)域，從而形成2300多個(gè)內(nèi)院（圖7）。在開(kāi)放的住區(qū)景觀中這些內(nèi)院創(chuàng)造了出乎意料的內(nèi)向世界③。這些條式單元的住宅通過(guò)內(nèi)庭變化可以形成豐富的室內(nèi)外空間，滿足各種家庭的居住要求。與傳統(tǒng)的獨(dú)立式小住宅比較，長(zhǎng)進(jìn)深的內(nèi)庭式住宅具有更多的組合形式，具有豐富的空間變化和層次。通過(guò)內(nèi)庭，住宅獲得了安靜的室外私人空間和居室空間。從圖7不難看出，在獨(dú)立式小住宅中，室內(nèi)空間被濃縮在一起，而長(zhǎng)進(jìn)深內(nèi)庭式住宅則把室內(nèi)空間進(jìn)行了前后位移，從而在前部、中部、下部等處形成私密和半私密的室外空間。這種布置是針對(duì)半島這一特殊地形環(huán)境而做出的合理布局，營(yíng)造出不同于歐洲傳統(tǒng)獨(dú)立式住宅的私人戶外空間，恰與我國(guó)傳統(tǒng)江南水鄉(xiāng)民居多進(jìn)深內(nèi)院天井式住宅有異曲同工之妙。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這不是一種巧合，而是應(yīng)對(duì)相似的地形環(huán)境而做出的合理選擇。

2.3.3臨水住宅的親水性設(shè)計(jì)

半島住宅區(qū)的臨水住宅設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)運(yùn)河住宅對(duì)水的關(guān)注。水面是主導(dǎo)性的設(shè)計(jì)元素，與水岸的密切聯(lián)系是設(shè)計(jì)的宗旨之一。呈現(xiàn)在人們面前的住宅盡管建筑手法、材料風(fēng)格各異，但幾乎所有的單元都將居住者與水、與自然的關(guān)系放在重要位置。對(duì)于這種低層聯(lián)排式親水住宅，設(shè)計(jì)者的靈感來(lái)源于荷蘭傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村，在那里一個(gè)個(gè)緊挨著的小房子直落到水面（圖8）。在Borneo和Sporenburg兩個(gè)半島南端，低層聯(lián)排式住宅直接建在河邊，直落水面，設(shè)置低低的臨水露臺(tái)，提供了安全的私人泊位，鼓勵(lì)居民使用享受河邊生活，體現(xiàn)阿姆斯特丹的獨(dú)特的運(yùn)河文化?，F(xiàn)有的水體被看作是大的景觀元素，朝南濱水面的大面積落地窗，將戶外的景觀水體引入室內(nèi)，開(kāi)闊的視線和陽(yáng)光的水面讓這里的居民感到非常舒適，消除了聯(lián)排式住宅可能產(chǎn)生的擁擠局促感。

從剖面上看， Borneo和Sporenburg半島上的聯(lián)排住宅與水面、道路的之間也形成特定的空間關(guān)系。有在水岸直接建臨水建筑的“路—宅—河—路—宅”的格局；也有住宅與水面隔街相對(duì)的“宅—路—河—路—宅”格局，水面上的游艇、道路的人流以及低層聯(lián)排住宅高度的圍合，形成了特有的生活空間。這與我國(guó)江南水鄉(xiāng)民居與街巷、河道之間的空間關(guān)系十分類似，只不過(guò)半島住宅區(qū)的水面更為開(kāi)闊，3層住宅高度與水面寬度的比例約為1：2.4，因而人的視域更為廣闊，水面兩岸視線距離的拉大有效的避免了兩岸平行排列住宅的視線干擾，保證居住的私密性，更適于現(xiàn)代人的生活。（圖9）

單體層面，每戶親水住宅的設(shè)計(jì)手法不盡相同。例如Borneo碼頭一棟H型住宅，這戶住宅立面橫向縱向都是3段劃分，中間前后貫通的入口和上面的開(kāi)口使房子形成了“H”的立面。平面上也作了3段劃分，橫向中間部分兩側(cè)分別是樓梯間和衛(wèi)生間，一層和三層中間兩側(cè)分成貫通的走廊。兩端兩側(cè)為書(shū)房臥室等。二層兩端為起居室和餐廳（廚房）。房子北面臨街，南面臨水，南面有樓梯可以直接到達(dá)水面，與水面的聯(lián)系十分密切。（圖10、11）

Borneo碼頭上另一棟親水住宅則將樓梯位于一側(cè)，底層起居室和陽(yáng)臺(tái)，二層中部為屋頂平臺(tái)，南北兩側(cè)為臥室，3層北面為屋頂平臺(tái)。朝南濱水面為大面積落地玻璃窗和水上陽(yáng)臺(tái)，可以充分享受到陽(yáng)光和寬闊的水面，十分愜意。（圖12）

2.3.4臨水住宅形式的多樣性

半島住宅區(qū)的濱水住宅盡管由于規(guī)劃的限制，采用低層高密度緊湊的布置格局，但聯(lián)排住宅以多樣的立面形態(tài)消除了兵營(yíng)式格局的重復(fù)感和壓抑感，這些不同的立面形式由于在面寬、進(jìn)深、層高、總高度等方面的一致，使得整個(gè)住宅區(qū)的聯(lián)排住宅呈現(xiàn)統(tǒng)一中蘊(yùn)含變化，整體協(xié)調(diào)局部多變的風(fēng)格。

Borneo島南岸的自由住宅群規(guī)劃中，一長(zhǎng)條地塊的60塊獨(dú)立宅基地通過(guò)抽簽的方式賣給業(yè)主，業(yè)主從設(shè)計(jì)方提供的建筑師清單中選擇建筑師，由他們?cè)谝?guī)劃要求下設(shè)計(jì)三層高起居室聯(lián)立住宅，使每一座住宅盡可能獨(dú)一無(wú)二。這一做法使得不同的建筑師能夠解釋各自對(duì)于住宅、街道及水的關(guān)系，從而產(chǎn)生120多個(gè)不同的戶型，形成或高或低的天井、花園，極大地豐富了住宅的立面（圖13）。這些住宅肩并肩地沿著運(yùn)河排列，共同面水，形成一道住宅的藝術(shù)長(zhǎng)廊和阿市東部港口的一道靚麗的風(fēng)景。(圖14)

2.3.5臨水住宅對(duì)文脈的延續(xù)性

Borneo和Sporenburg半島住宅對(duì)于傳統(tǒng)文脈的考慮可以從立面的設(shè)計(jì)及整體環(huán)境的規(guī)劃中看出。由于規(guī)劃統(tǒng)一了層高和材質(zhì)，走在Borneo島上，看著一棟棟各具特色的住宅沿著運(yùn)河比肩排開(kāi)，很容易讓人想到阿姆斯特丹的傳統(tǒng)運(yùn)河房子(圖15、16)。阿姆斯特丹是個(gè)圍海造地的城市，一圈一圈的成同心半圓排列的運(yùn)河使得城市呈現(xiàn)出獨(dú)特的扇形機(jī)理，運(yùn)河之間的狹長(zhǎng)陸地上是一排排背靠背的荷蘭傳統(tǒng)風(fēng)格的房子，分別面向兩邊的運(yùn)河，房子與運(yùn)河之間的小巷不僅是交通聯(lián)系，更是人們休閑散步的場(chǎng)所。這些形成阿姆斯特丹特有的運(yùn)河風(fēng)光。半島住宅區(qū)的街巷尺度使得住宅與街道重新產(chǎn)生一種親切的關(guān)系，獲得一個(gè)緊湊又壯觀的環(huán)境，讓人聯(lián)想到傳統(tǒng)的街道的特點(diǎn)：步行可感知的、連續(xù)的界面以及清晰的結(jié)構(gòu)。

半島住宅區(qū)的聯(lián)排住宅重新詮釋了傳統(tǒng)的運(yùn)河row house原型，與歷史文脈取得獨(dú)特的聯(lián)系和呼應(yīng)，再現(xiàn)了荷蘭特有的運(yùn)河文化。

3 荷蘭半島住宅區(qū)的啟示

阿姆斯特丹的整體地形環(huán)境與我國(guó)江南水鄉(xiāng)水網(wǎng)密布的地貌特征類似，半島住宅區(qū)的成功實(shí)踐是對(duì)水網(wǎng)地形極佳適應(yīng)的結(jié)果，對(duì)我國(guó)江南水網(wǎng)地區(qū)的住宅設(shè)計(jì)頗具借鑒意義。

3.1尊重自然地形生態(tài)環(huán)境

水網(wǎng)地區(qū)通常由于自然條件較好而成為城鎮(zhèn)聚落的發(fā)源地，水陸交匯是這一地區(qū)明顯的生態(tài)特征，因而具有較強(qiáng)的生態(tài)敏感性。河湖水系既是江南水鄉(xiāng)風(fēng)貌的載體，也是生態(tài)環(huán)境的基本元素，河流、湖泊及沿岸綠化構(gòu)成了水鄉(xiāng)空間格局的骨架，是水鄉(xiāng)的魅力所在。因此水網(wǎng)地區(qū)住宅設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)充分考慮水網(wǎng)這一特殊的地形特征，充分尊重地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境，如土壤、水體、植被等自然生態(tài)因子，保護(hù)自然格局的完整性和穩(wěn)定性，協(xié)調(diào)好人與自然環(huán)境之間的關(guān)系，創(chuàng)造完美的水鄉(xiāng)住宅格局。

3.2注重親水性

“水為萬(wàn)物之源”。水體承載著水分循環(huán)、水土保持、貯水調(diào)洪、水質(zhì)涵養(yǎng)、維護(hù)大氣成份穩(wěn)定等功能，在改善住區(qū)小氣候方面可以調(diào)節(jié)溫濕度、凈化空氣、吸塵減噪、調(diào)節(jié)住區(qū)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)住區(qū)持續(xù)健康地發(fā)展。作為個(gè)體的人對(duì)水也有天然的親近感，除了維持生命需要水之外，人們還有觀水、近水、親水、傍水而居等天性。水網(wǎng)地區(qū)住宅建設(shè)不能僅僅把河道看作物質(zhì)資料的對(duì)象，而更應(yīng)作為文化精神的載體，需要理解“水”作為獨(dú)特的要素給人帶來(lái)的親近感。在設(shè)計(jì)中應(yīng)將水體作為大的景觀元素，盡可能為人們創(chuàng)造通過(guò)各種感觀接觸水體的機(jī)會(huì)，而不是建造又高又厚的堤岸將住宅與水、人與水遠(yuǎn)遠(yuǎn)隔開(kāi)。

3.3注重開(kāi)放性

所謂“開(kāi)放性”，是指濱水空間應(yīng)當(dāng)是向全體公眾開(kāi)放的，是供全體居民享受的公共資源。在傳統(tǒng)江南水鄉(xiāng)中，“水空間”，尤其是河道兩岸這樣的水域，它們是公眾的社會(huì)財(cái)富。水網(wǎng)地區(qū)住宅的建設(shè)應(yīng)注重“開(kāi)放性”，加強(qiáng)河道沿岸空間的可達(dá)性和步行化的設(shè)計(jì)，促進(jìn)空間的公共性和公平性的實(shí)現(xiàn)，盡量減少私人領(lǐng)域?qū)I水地區(qū)的侵占，盡可能將親水岸線留給公眾。注重開(kāi)放性要求盡量避免封閉式的格局，并提供良好的步行體系和多種到達(dá)方式的選擇余地，才能最大限度提高水體的輻射影響面，推動(dòng)居民適度交往行為的發(fā)生，營(yíng)造具有水鄉(xiāng)特質(zhì)的居住環(huán)境。

3.4 與歷史文脈的呼應(yīng)

水鄉(xiāng)地區(qū)住宅建設(shè)對(duì)于傳統(tǒng)文脈的考慮不僅可以從立面形態(tài)的設(shè)計(jì)中得以反映，住宅群體的布局和整體環(huán)境的規(guī)劃也是與傳統(tǒng)文脈取得呼應(yīng)的手法之一。除了住宅單體的色彩、材質(zhì)、細(xì)部等元素盡量與當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)民居取得協(xié)調(diào)外，住宅比例與尺度的控制十分重要。除了住宅本身的體量控制，住宅與河道、街巷之間形成的外部空間尺度也應(yīng)與傳統(tǒng)民居空間尺度相呼應(yīng)，以再現(xiàn)親切宜人的江南水鄉(xiāng)民居風(fēng)貌。住宅群體的布局和整體環(huán)境的規(guī)劃應(yīng)融入傳統(tǒng)水鄉(xiāng)城鎮(zhèn)的肌理，住宅與河道之間借鑒傳統(tǒng)江南水鄉(xiāng)格局形成一定的空間關(guān)系，如在河的兩岸直接建臨水建筑的“巷—居—河—居—巷”的格局；或住宅與河道隔街相對(duì)，“居—巷—河—巷—居”格局等，以再現(xiàn)江南水鄉(xiāng)特有的生活空間。

3.5 與水網(wǎng)地形環(huán)境整合

在具體的設(shè)計(jì)手法上，應(yīng)當(dāng)充分尊重原有地形地貌，采用與水網(wǎng)環(huán)境整合的策略?？梢栽O(shè)想在水網(wǎng)地區(qū)建造住宅時(shí)，沿水網(wǎng)的東西向河道兩岸建造住宅。住宅可采用聯(lián)排式布局，層數(shù)可根據(jù)河道的寬度設(shè)定，將住宅高度與河面寬度的比例控制在1:1.2到1:2.4左右，即能保證住宅河道街巷之間親切宜人的空間比例，又能保證兩岸平行排列住宅的衛(wèi)生和視線距離，保證居住的私密性，使之更適于現(xiàn)代人的生活。如果要提高節(jié)地效果，除了適當(dāng)?shù)脑黾幼≌瑢訑?shù)外，可以借鑒荷蘭半島住宅區(qū)背靠背住宅的設(shè)計(jì)手法，將外部庭院整合進(jìn)入住宅內(nèi)部成為私密性或半私密性的內(nèi)部庭園，同時(shí)也呼應(yīng)了江南水鄉(xiāng)傳統(tǒng)民居多進(jìn)深內(nèi)院天井式住宅格局。在水網(wǎng)較密的地區(qū)，比較容易形成戶戶臨水的格局，若水網(wǎng)密度較小、河道之間的距離較寬，可以間隔約30m寬種植水杉等植物，形成帶狀景觀防護(hù)林，可以改善微氣候、提高住宅環(huán)境景觀效果和均好性。從更大的視角來(lái)看，區(qū)域或村落之間有水網(wǎng)連通，設(shè)想保留并適當(dāng)疏通改造水網(wǎng)體系使之與原有的江河湖泊建立一個(gè)新的水網(wǎng)系統(tǒng)，以此提高這個(gè)地區(qū)的蓄水與防澇能力。新的水網(wǎng)系統(tǒng)不但可以恢復(fù)傳統(tǒng)江南水鄉(xiāng)的水上交通功能，增加養(yǎng)殖魚(yú)類與水生作物的面積，還可生產(chǎn)荷藕、菱角、芡實(shí)等傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品，可以大大節(jié)約能源的消耗并減少道路占地面積，為江南水網(wǎng)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展作貢獻(xiàn)。

4 結(jié)語(yǔ)

地形環(huán)境是建筑設(shè)計(jì)必須考慮的因素之一。荷蘭阿姆斯特丹半島住宅區(qū)實(shí)踐，因其因地制宜的設(shè)計(jì)策略，將住宅的設(shè)計(jì)與地形環(huán)境的完美結(jié)合，秉承并延續(xù)了阿姆斯特丹的城市肌理和地域特色而成為了住宅可持續(xù)設(shè)計(jì)的典范。阿姆斯特丹的地形環(huán)境與我國(guó)江南地區(qū)水網(wǎng)密布的地貌特征十分相似，分析半島住宅區(qū)適應(yīng)水網(wǎng)地形的設(shè)計(jì)特點(diǎn)并加以借鑒，對(duì)江南水網(wǎng)地區(qū)的住宅的可持續(xù)建設(shè)具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]Institut für Internationale Architektur Dokumentation GmbH:“Detail”， Mü-nchen，2002.03，p256-277.

[2]張斌，West8大眾文化圖景下的當(dāng)代景觀，時(shí)代建筑，2002.06，p92-99.

[3]秦洛峰，低層高密度住宅——荷蘭阿姆斯特丹碼頭改造，世界建筑，2006.03，p110-112.

圖片來(lái)源：

圖1來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)：google圖片搜索；圖3、4、7、11、12、13來(lái)源：Institut für Internationale Architektur Dokumentation GmbH:“Detail”， München， 2002.03，p256p269p277；余者為作者自拍。