他們?yōu)槭裁瓷峤∩矶月閷?/h1>
2012-04-29 00:00:00易劍東
世界體育用品博覽 2012年7期
一天，我路過北濱河公園，里面有一個(gè)健身區(qū)域，足足配置了六十件以上健身器材，是我們平常所見的十件器材為一組的五倍以上。但我大約數(shù)了數(shù)，只有十余人在健身，而且除一個(gè)少年外，全部是退休的老年人。
再往前走，橋下有個(gè)相對(duì)避風(fēng)的地方。大牌子上顯赫標(biāo)注著“禁止亂扔棄物、嚴(yán)禁賭博”之類的警示句。我徑直步入了擺著10張桌子，靠著冰凍河面的娛樂區(qū)。我發(fā)現(xiàn)那里全部擺開了麻將，每桌人都在熱火朝天地“搓麻”，除去個(gè)別中年人以外，參加的多是退休老人，男女都有，男的大約占80%。 每桌除四人打麻將外，還有2-3個(gè)看客。
相隔200米的兩個(gè)區(qū)域的異樣景象引起了我的思考。
一是完備而豐富的健身器材是政府用體育彩票公益金配備的，百姓免費(fèi)使用，帶有明顯的公共服務(wù)的屬性，但百姓參與并不大積極。而橋下那些桌子是私人提供的，是需要付費(fèi)的，百姓參與卻明顯更加積極。這到底是為什么？
二是參與鍛煉的多是退休老人，中青年人很少。雖然這天不是雙休日，但顯然中青年人出來的很少。是去上班和掙錢去了，還是他們本身就不熱衷這些項(xiàng)目，或是在電腦前進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲呢？
三是為什么如此多退休的老年人在冬日寒冷的戶外打麻將？是室內(nèi)沒有這種區(qū)域嗎？健身器材區(qū)域雖然開闊寬敞，人來得少的原因是這里的風(fēng)比橋下大嗎？如果真是這樣，那有關(guān)方面是否需要把提供室內(nèi)健身設(shè)施作為今后全民健身公共服務(wù)的主攻方向呢？
很多支持和默許青少年參與網(wǎng)絡(luò)游戲的人認(rèn)為，中國的體育運(yùn)動(dòng)設(shè)施太少，僅有的少數(shù)體育場(chǎng)所收費(fèi)太高，使得青少年從事網(wǎng)絡(luò)游戲的便利性和便宜性明顯超過體育運(yùn)動(dòng)，是體育設(shè)施的提供不足和價(jià)格偏高迫使青少年遠(yuǎn)離了體育。這個(gè)觀點(diǎn)我基本贊同，但從媒介看到，一些地方政府居然撥款多次補(bǔ)貼網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)，卻不肯投資興建更多的體育設(shè)施，或者給體育場(chǎng)館補(bǔ)貼。對(duì)此，我極為不解。
我不知道退休老年人多選擇麻將而不是健身是否與健身器材提供的缺陷有關(guān)，還是傳統(tǒng)休閑娛樂方式的慣性使然。但我認(rèn)為，青少年更多地遠(yuǎn)離運(yùn)動(dòng)而奔向網(wǎng)絡(luò)游戲，可能確與我們嚴(yán)重不足的體育設(shè)施以及相應(yīng)落后的體育健身服務(wù)有關(guān)。
正因?yàn)槿绱耍覀儧]有理由去補(bǔ)貼某些讓青少年陷入其中不能自拔，形成負(fù)向積累的網(wǎng)絡(luò)游戲。從全社會(huì)乃至全國的高度看，建設(shè)更多的體育設(shè)施、提供更多更好的體育服務(wù)（而不是高端的高爾夫等服務(wù)）才是當(dāng)務(wù)之急。
或許我們需要在全社會(huì)興起一場(chǎng)辯論：傳統(tǒng)的“國粹”麻將和幾乎成為現(xiàn)代宗教的網(wǎng)絡(luò)游戲，其積極價(jià)值和消極效應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)，體育運(yùn)動(dòng)的獨(dú)特價(jià)值又該如何倡揚(yáng)？
一天，我路過北濱河公園，里面有一個(gè)健身區(qū)域，足足配置了六十件以上健身器材，是我們平常所見的十件器材為一組的五倍以上。但我大約數(shù)了數(shù)，只有十余人在健身，而且除一個(gè)少年外，全部是退休的老年人。
再往前走，橋下有個(gè)相對(duì)避風(fēng)的地方。大牌子上顯赫標(biāo)注著“禁止亂扔棄物、嚴(yán)禁賭博”之類的警示句。我徑直步入了擺著10張桌子，靠著冰凍河面的娛樂區(qū)。我發(fā)現(xiàn)那里全部擺開了麻將，每桌人都在熱火朝天地“搓麻”，除去個(gè)別中年人以外，參加的多是退休老人，男女都有，男的大約占80%。 每桌除四人打麻將外，還有2-3個(gè)看客。
相隔200米的兩個(gè)區(qū)域的異樣景象引起了我的思考。
一是完備而豐富的健身器材是政府用體育彩票公益金配備的，百姓免費(fèi)使用，帶有明顯的公共服務(wù)的屬性，但百姓參與并不大積極。而橋下那些桌子是私人提供的，是需要付費(fèi)的，百姓參與卻明顯更加積極。這到底是為什么？
二是參與鍛煉的多是退休老人，中青年人很少。雖然這天不是雙休日，但顯然中青年人出來的很少。是去上班和掙錢去了，還是他們本身就不熱衷這些項(xiàng)目，或是在電腦前進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲呢？
三是為什么如此多退休的老年人在冬日寒冷的戶外打麻將？是室內(nèi)沒有這種區(qū)域嗎？健身器材區(qū)域雖然開闊寬敞，人來得少的原因是這里的風(fēng)比橋下大嗎？如果真是這樣，那有關(guān)方面是否需要把提供室內(nèi)健身設(shè)施作為今后全民健身公共服務(wù)的主攻方向呢？
很多支持和默許青少年參與網(wǎng)絡(luò)游戲的人認(rèn)為，中國的體育運(yùn)動(dòng)設(shè)施太少，僅有的少數(shù)體育場(chǎng)所收費(fèi)太高，使得青少年從事網(wǎng)絡(luò)游戲的便利性和便宜性明顯超過體育運(yùn)動(dòng)，是體育設(shè)施的提供不足和價(jià)格偏高迫使青少年遠(yuǎn)離了體育。這個(gè)觀點(diǎn)我基本贊同，但從媒介看到，一些地方政府居然撥款多次補(bǔ)貼網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)，卻不肯投資興建更多的體育設(shè)施，或者給體育場(chǎng)館補(bǔ)貼。對(duì)此，我極為不解。
我不知道退休老年人多選擇麻將而不是健身是否與健身器材提供的缺陷有關(guān)，還是傳統(tǒng)休閑娛樂方式的慣性使然。但我認(rèn)為，青少年更多地遠(yuǎn)離運(yùn)動(dòng)而奔向網(wǎng)絡(luò)游戲，可能確與我們嚴(yán)重不足的體育設(shè)施以及相應(yīng)落后的體育健身服務(wù)有關(guān)。
正因?yàn)槿绱耍覀儧]有理由去補(bǔ)貼某些讓青少年陷入其中不能自拔，形成負(fù)向積累的網(wǎng)絡(luò)游戲。從全社會(huì)乃至全國的高度看，建設(shè)更多的體育設(shè)施、提供更多更好的體育服務(wù)（而不是高端的高爾夫等服務(wù)）才是當(dāng)務(wù)之急。
或許我們需要在全社會(huì)興起一場(chǎng)辯論：傳統(tǒng)的“國粹”麻將和幾乎成為現(xiàn)代宗教的網(wǎng)絡(luò)游戲，其積極價(jià)值和消極效應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)，體育運(yùn)動(dòng)的獨(dú)特價(jià)值又該如何倡揚(yáng)？
