如果說誠信是人或組織為人處世的外在底線，那么真實(shí)則更像是一種內(nèi)在要求，可遇而不可求。

本月歐盟“滿”19歲了，接近中國古人所言的成人標(biāo)志20歲弱冠之年。由于瑞典諾貝爾委員會送上的一份不期而至的生日大禮——2012年諾貝爾和平獎，面臨諸多挑戰(zhàn)的歐盟又被推上了全球輿論的風(fēng)口浪尖。它是否具備得此獎項(xiàng)的資格及時機(jī)是否恰當(dāng)?shù)鹊龋绑@起一灘鷗鷺”；盡管唾沫星子確實(shí)可以淹死人，還好歐盟并非個人，在全球網(wǎng)友和媒體的吐槽及神侃之下，它并未少一根毫毛。

但要我完全相信在本期話題文章里，某位歐盟前駐華人員就經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面“歐盟與中國像戀人”的比喻，那還是得持保留態(tài)度。從節(jié)能燈到打火機(jī)到蜂蜜等等，諸多歐盟標(biāo)準(zhǔn)與中國出口企業(yè)的博弈，其千回百轉(zhuǎn)驚心動魄的過程，可以寫若干部章回小說。歐盟標(biāo)準(zhǔn)之細(xì)致與費(fèi)用之昂貴，一般的企業(yè)只能持“高山仰止”之態(tài)度。更大的問題在于，部分中國企業(yè)歷時N久好不容易達(dá)標(biāo)了，那句驕傲的“達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)”的話語剛出口，部分標(biāo)準(zhǔn)卻已拔高，企業(yè)必須再次面臨大考。

而這種際遇并非歐盟的獨(dú)創(chuàng)，“西方發(fā)達(dá)國家”就此似乎形成了某種默契。此時別國出口企業(yè)與它們談其進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)改變有違誠信原則？省省吧，人家對你一家企業(yè)甚至整個行業(yè)的“市場地位”的身份界定就可以先發(fā)制人地提出質(zhì)疑。

因此，也別訝異2010年3月冰島全民公決以93.1%的絕對票數(shù)否決，對因冰島數(shù)家大銀行破產(chǎn)而造成英國和荷蘭等國儲戶的損失進(jìn)行賠償?shù)淖h會提案。求自保的利益訴求赤裸裸地凌駕于誠信原則之上，并非冰島孤例。此后如多米諾骨牌一般發(fā)生危機(jī)的歐盟成員國，其實(shí)也并非完全是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一切亦發(fā)軔于“兄弟們”曾共同視若珍寶、不可動搖的誠信原則。在本國利益與歐元地位之間，歐盟各成員國都在跳著各自的“搖擺舞”；是否能堅(jiān)守各國當(dāng)初執(zhí)手共建歐盟的共同價(jià)值觀，決定著歐盟的未來。否則，再多一個諾獎亦于事無補(bǔ)。

無論人或事還是文字，我們最終記得的都是打動內(nèi)心的那些。如果說本期《看世界》最讓我印象深刻的人物，那就是“單人帆船跨越英吉利海峽的中國人”郭川。在讀稿之前，我以為他不過是那些挑戰(zhàn)極限的人中的一個而已，但從第一個問題開始，我知道他不是。他是在用行動去回答“我是誰”的人，他一絲不茍?zhí)魬?zhàn)著的，是他自己。

脫離體制、選擇帆船的郭川，有點(diǎn)像是海明威《老人與海》里的主人公圣地亞哥，憑著堅(jiān)強(qiáng)與執(zhí)著的精神堅(jiān)持內(nèi)心的信念，在大海上默默前行、百折不撓，甚至可以說，郭川有點(diǎn)像海明威本人，一生都做“對自己有要求”的硬漢。他說“環(huán)球一圈，地球就是一個賽場”。輕松語調(diào)下，是坦然面對一切的純粹。

在深夜讀這篇專訪，我不像一個審稿的總編，而更像是心靈產(chǎn)生共鳴的讀者，幾度站起來感慨不已。記者于莉與受訪者郭川，用大白話加大實(shí)話完成了一次心靈共振，對談全無雕飾、直指本心，讓我們看到了選擇了一條與眾不同人生道路的人的真實(shí)內(nèi)心。于他，終點(diǎn)也是出發(fā)的起點(diǎn)，生生不息的是超越功利、追尋內(nèi)心價(jià)值的心念。他是否可以順利完成本月啟程的一百多天的單人航海，是否可以克服曾經(jīng)面對過的抑郁癥？相信他能夠。且讓我們送上發(fā)自內(nèi)心的祝福；也謝謝這位勇士，讓世界看到了這樣一個言出必諾、堅(jiān)強(qiáng)真實(shí)的中國人。

真實(shí)是一件說起來簡單，做起來未必容易的事。譬如說10月因編造自身履歷而道歉的日本人加藤嘉一，他在日本道歉的6小時后，終于在其新浪認(rèn)證微博上也發(fā)布了中文致歉辭。但只是避重就輕地就拼湊學(xué)歷一事致歉，對其他種種造假行為不著一詞。這是個很聰明的人，已經(jīng)將包裝自我的市場開拓到了哈佛的他，似乎已可不太在意曾經(jīng)將他捧上天的中國粉絲甚至其國人日本人的反應(yīng)。28歲的他，不講誠信更罔顧真實(shí)，似乎沒人能拿他怎么樣。但是，熟悉中國文化的他想必也知道《論語·為政》中的那句“人而無信，不知其可”的話。而將他推到耀眼位置的中文媒體及從業(yè)人員，亦需反思。這當(dāng)然包括我們自己。

至于意大利地區(qū)法院10月因發(fā)布地震預(yù)警信息時“存在疏忽以及玩忽職守”的行為，而對6名科學(xué)家和1名官員作出6年監(jiān)禁判決的決定（見P56），則有待商榷。是否堅(jiān)守科學(xué)真實(shí)及遵循過程中的誠信原則，也是7人上訴能否翻案的核心所在。

踐行誠信、內(nèi)心真實(shí)，你無法將其換來金子，卻很可能因此贏得未來。