2012年4月，一個(gè)日本人憑借一個(gè)近乎荒誕的想法開始吸引眼球：現(xiàn)任日本東京都知事的石原慎太郎公開表示，東京決定購(gòu)買釣魚島。6月10日，日本右翼團(tuán)體“加油日本”在釣魚島近海舉行釣魚大賽，以顯示其對(duì)釣魚島的所有權(quán)。緊接著，6月11日，日本眾議院就所謂的購(gòu)島事件舉行聽證會(huì)。一時(shí)間，從官方到民間，從政府到媒體，日本上下突然對(duì)釣魚島產(chǎn)生了濃厚的興趣。

“購(gòu)島聯(lián)盟”，這個(gè)字眼從今年5月以來頻頻出現(xiàn)在《讀賣新聞》等日本右翼媒體上。它的成員，主要是一批地方性長(zhǎng)官。相比于態(tài)度曖昧的日本中央政府，這群人對(duì)石原慎太郎的購(gòu)島計(jì)劃充滿了濃厚的興趣。“購(gòu)島聯(lián)盟”成員之一，日本石垣市市長(zhǎng)中山義隆曾表示，按照日本的區(qū)劃，釣魚島“歸屬”石垣市，因此他提出石垣市應(yīng)和東京市一起購(gòu)買釣魚島，去年他曾向國(guó)會(huì)提出要求以“勘察”為名登陸釣魚島；而“購(gòu)島聯(lián)盟”的另外一個(gè)成員，富山市市長(zhǎng)森雅志在今年5月1日的記者會(huì)上公開支持石原慎太郎的購(gòu)島主張，并表示將捐款4000萬日元來支持購(gòu)島計(jì)劃。森雅志表示：“如果東京都擁有釣魚島，我準(zhǔn)備前往石垣市，進(jìn)行登島?！?/p>

不過無論這些地方長(zhǎng)官怎么炒作，這個(gè)由日本地方政府叫囂的“購(gòu)島計(jì)劃”只是個(gè)僅供炒作的偽命題。5月12日，日本前首相安倍晉三在《產(chǎn)經(jīng)新聞》上披露了十年前日本政府企圖購(gòu)買釣魚島的內(nèi)幕。安倍在文中寫道：“在我擔(dān)任小泉內(nèi)閣副官房長(zhǎng)官的時(shí)候，曾認(rèn)真討論過購(gòu)買釣魚島的問題。一番周折下來，最后還是決定在2002年由國(guó)家出面‘租借’?！倍?dāng)時(shí)日本向中國(guó)政府的解釋是：“租借”是為了防止日本人擅自闖島引起日中兩國(guó)的糾紛。

不難看出，日本政府此舉意在對(duì)日本民間力量介入釣魚島有所約束?？墒魈蓞s偏偏要拿這個(gè)問題做文章。按照日本法律規(guī)定，只有日本中央政府才能代表日本全權(quán)處理外交和領(lǐng)土事宜。而石原慎太郎不惜以越權(quán)的姿態(tài)來插手釣魚島問題，并糾集數(shù)名地方行政長(zhǎng)官與中央政府叫板，這樣的行為背后的動(dòng)機(jī)不得不讓人深表懷疑。而日本媒體則對(duì)此一針見血指出：“石原的購(gòu)島行為讓現(xiàn)任民主黨政權(quán)陷入焦慮?！?/p>

全民右轉(zhuǎn)

2009年9月，日本民主黨取代了長(zhǎng)期執(zhí)政的自民黨上臺(tái)；10月，鳩山由紀(jì)夫首相訪華，中日關(guān)系全面轉(zhuǎn)暖。鳩山政權(quán)也借此逐漸修正了在外交上過于依賴美國(guó)的做法。盡管從民主黨第二位首相菅直人開始，日本與中、俄、韓等國(guó)在海洋領(lǐng)土問題上多有齟齬，摩擦頻頻。但在石原慎太郎這樣的右翼人物的眼中，現(xiàn)任民主黨政權(quán)是一個(gè)在國(guó)際問題上比較消極的政權(quán)。石原曾危言聳聽地表示：“如果在釣魚島的爭(zhēng)議上不能小心應(yīng)對(duì)，而是繼續(xù)害怕下去，那日本最終將淪為中國(guó)國(guó)旗上第六顆，也是最小的一顆星星?！?/p>

這樣的言論雖然有些荒誕離譜，但卻折射出日本當(dāng)下的政治心態(tài)。5月22日，原計(jì)劃6月26日在日本新宿地區(qū)舉辦二戰(zhàn)慰安婦攝影展的韓國(guó)攝影師安世鴻收到通知：展覽被取消，理由是有日本民眾抗議日本主辦方此舉等于賣國(guó)。與此同時(shí)，不斷有示威民眾前往主辦方尼康公司總部示威，而攝影師安世鴻本人每天都會(huì)接到不下10通恐嚇電話。

全民右轉(zhuǎn)，這是當(dāng)下一些分析人士對(duì)日本人心態(tài)的一種擔(dān)憂式的描寫。經(jīng)濟(jì)低迷，政局不穩(wěn)，加上核危機(jī)帶來的社會(huì)不安，如今的日本人心里普遍存在焦慮感。而此時(shí)右翼勢(shì)力的言論給了他們宣泄的渠道。目前日本整個(gè)社會(huì)的氣氛比較抑郁，在這種情況下，右翼作為人群中一種極端思想的代表在組織上的體現(xiàn)就應(yīng)運(yùn)而生了。

石原慎太郎曾說過：“很有意思吧，我就是要讓這個(gè)不作為的政府欲哭無淚?！边@個(gè)“不作為的政府”指的就是如今已經(jīng)執(zhí)政快三年的日本民主黨政府。由于民主黨慘淡的政績(jī)，日本政壇目前正面臨著山雨欲來風(fēng)滿樓之勢(shì)。而石原等人的言論和行動(dòng)，也讓整個(gè)日本政壇進(jìn)入一種加速大分化、大改組的狀態(tài)之中。

官“民”趨同

6月份，現(xiàn)任日本駐華大使丹羽宇一郎在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)曾對(duì)石原購(gòu)島計(jì)劃表示嗤之以鼻，并說這將引發(fā)中日之間嚴(yán)重的危機(jī)。此話一出，民主黨鷹派人物前原誠(chéng)司公開指責(zé)丹羽宇一郎超越大使權(quán)限，而反對(duì)黨自民黨也在當(dāng)天召開外交工作會(huì)議，要求民主黨政府“撤換大使”。重重壓力之下，丹羽只好向國(guó)內(nèi)輿論道歉。

但反對(duì)派似乎不依不饒，在6月12日的國(guó)會(huì)例行會(huì)議上，新黨議員內(nèi)山晃公開發(fā)炮：“出身伊藤忠商事的丹羽將商社的利益放在首位，而忽視了日本的國(guó)家利益！”而自民黨更是要求追究任命丹羽為駐華大使的前首相菅直人的責(zé)任，這在日本政壇頗為罕見。

有道是“醉翁之意不在酒”?！秮喼迺r(shí)報(bào)》在評(píng)論日本右翼購(gòu)島計(jì)劃時(shí)評(píng)論說：日本右翼購(gòu)島的最終目的不在于奪島，而在于奪權(quán)。他們的眼光鎖定的其實(shí)并不是釣魚島，而是永田町日本首相的那把交椅。而在這個(gè)過程中，中日兩國(guó)的關(guān)系以及日本民眾的利益就成了右翼政客借以博弈的籌碼。

6月9日，就在日本右翼圍繞釣魚島上演各種鬧劇之時(shí)，日本海軍自衛(wèi)隊(duì)與印度海軍在神奈川縣舉行實(shí)戰(zhàn)型海上聯(lián)合軍事演習(xí)?！队《葧r(shí)報(bào)》認(rèn)為，軍演不斷加深了印度和日本的均勢(shì)合作關(guān)系，也牽制了不斷強(qiáng)大的中國(guó)海軍。事實(shí)上，牽制中國(guó)，已成為日本國(guó)內(nèi)整體政治氣候的反應(yīng)。而在這個(gè)問題上，日本從政府到政黨，再到民間右翼團(tuán)體，彼此存在矛盾分歧，也不乏相互利用。

6月10日，日本右翼團(tuán)體“加油日本”在釣魚島附近舉行的所謂釣魚大賽上，就出現(xiàn)了民主黨的幾位議員的身影。與這種顯性的合作不同，雙方更多的合作是隱性的。2012年5月，也是在“加油日本”團(tuán)體的支持下，“世維會(huì)”在日本舉行了大會(huì)，其背后有日本高層人士的身影。在日本右翼發(fā)給中國(guó)駐日使館所謂抗議中國(guó)干涉的信函上，就有前首相安倍晉三以及前防衛(wèi)廳長(zhǎng)官石坡茂等數(shù)十個(gè)議員的簽名。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說，對(duì)于日本政界人士來說，如果有些事情并非“光明正大”，就會(huì)讓右翼組織充當(dāng)“前臺(tái)”。

事實(shí)上，從明治維新后日本走上對(duì)外擴(kuò)張道路開始，這種關(guān)系就已經(jīng)存在。日本最早的右翼團(tuán)體玄洋社就曾鼓吹對(duì)外擴(kuò)張，武力統(tǒng)一亞洲，之后各類右翼勢(shì)力組織層出不窮，其中最有影響力的黑龍會(huì)更是充當(dāng)日本對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)的急先鋒。二戰(zhàn)后，各種新右翼組織仍是某些政治勢(shì)力的工具，雙方配合更加默契。2012年，就在日本右翼勢(shì)力借釣魚島頻頻生事的時(shí)候，日本政府也沒有閑著。3月，日本內(nèi)閣綜合海洋對(duì)策本部公布39個(gè)無人島名稱，包括釣魚島；在中央政府縱容下，名古屋市市長(zhǎng)在會(huì)見南京市代表團(tuán)時(shí)當(dāng)面否認(rèn)南京大屠殺；5月，野田佳彥在參加日本與太平洋島國(guó)峰會(huì)時(shí)，呼吁要警惕中國(guó)在該地區(qū)的影響；同月，在中菲黃巖島事件日趨膠著時(shí)，三艘日本軍艦對(duì)菲律賓進(jìn)行了親善訪問。一時(shí)間，日本對(duì)華消極外交情緒達(dá)到一個(gè)新高點(diǎn)。

從民主黨第二任首相菅直人內(nèi)閣開始，日本的外務(wù)政策就更具有進(jìn)攻性、主動(dòng)性和外向型。在中日邦交正?；?0周年的2012年，日本國(guó)內(nèi)集體右轉(zhuǎn)的傾向并不符合這樣一個(gè)友好和平的時(shí)間氛圍。從戰(zhàn)略高度上講，中日兩國(guó)和則兩利，斗則兩傷。而右翼勢(shì)力在借釣魚島問題發(fā)難，除了滿足部分勢(shì)力團(tuán)體的利益之外，并不能為東亞的和平與發(fā)展帶來福祉，釣魚島問題也不應(yīng)該成為日本政治風(fēng)向右轉(zhuǎn)的推手。