亓 坤 （本刊編輯/記者）

采訪曾曉東老師那天正趕上小學(xué)校長(zhǎng)匯報(bào)大會(huì)。曾老師在和教委領(lǐng)導(dǎo)討論，只聽見教委那邊氣憤地說(shuō)：“一上午的匯報(bào)只有一位校長(zhǎng)說(shuō)到點(diǎn)兒上了，其他校長(zhǎng)都跑題了。在通知時(shí)，我詳細(xì)說(shuō)明了匯報(bào)的內(nèi)容，結(jié)果這些校長(zhǎng)還是答非所問(wèn)，真懷疑他們能否帶好自己的隊(duì)伍！”

聽到這里，我不由地想到兩種可能：上面的“經(jīng)”是好的嗎？下面的“和尚”念歪了嗎？

武 彬 （本刊編輯/記者）

近期記者參與了某二線城市的政府創(chuàng)新融資課題，在與某大型險(xiǎn)企的接觸過(guò)程中，記者了解到該險(xiǎn)企對(duì)項(xiàng)目規(guī)模和收益的要求頗高。

據(jù)該險(xiǎn)企主管人士稱：“去過(guò)一些省會(huì)城市的招商活動(dòng)，都沒(méi)有我們要的項(xiàng)目，一般我們只和北京上海這樣的大地方合作。另一方面，不同政府在融資理念和對(duì)融資規(guī)則的了解程度上存在差距。相對(duì)發(fā)達(dá)的一線城市來(lái)說(shuō)，一些二三線地區(qū)連基本的游戲規(guī)則都不清楚，他們?cè)趺茨苣玫藉X呢？”

喬 欣 （本刊編輯/記者）

面對(duì)“事業(yè)人”去從的問(wèn)題，筆者接觸到的“事業(yè)人”一方面表示困惑，一切都在當(dāng)事人稀里糊涂間就被改了，勞動(dòng)合同仿佛成了一紙賣身契；另一方面又發(fā)自心底認(rèn)為，“革”在他們身上的“改”，是換湯不換藥，即使改革了也不是事關(guān)生死的大事，工作形式、狀態(tài)和風(fēng)氣照舊。

谷 文 （本刊編輯/記者）

截稿前，應(yīng)某會(huì)議公司邀請(qǐng)，出席了一個(gè)主旨關(guān)于財(cái)政的研討會(huì)議。但坐了五十分鐘，發(fā)現(xiàn)幾乎沒(méi)有一個(gè)議題與財(cái)政沾邊，均關(guān)于市場(chǎng)、營(yíng)銷等等。

又一個(gè)小時(shí)，某熟識(shí)財(cái)政局長(zhǎng)猛然發(fā)現(xiàn)我也在會(huì)場(chǎng)，隨即風(fēng)馳電掣般拉我出門，點(diǎn)起一根煙，大罵主辦方浪費(fèi)他的時(shí)間，今年已經(jīng)是第四次開這種“不靠譜”的會(huì)議了。

我不解，既然有前三次，為何還來(lái)？

答曰：我也想知道，到底什么樣的會(huì)，才是真正給財(cái)政人解決問(wèn)題的會(huì)。

我啞然。

朱 靜 （本刊編輯/記者）

不久前，與某地縣委書記邊吃午飯邊閑聊。猛然，他問(wèn)：你知道我們下邊現(xiàn)在對(duì)你們北京的哪個(gè)部委最反感？我愕然：難道是財(cái)政部？他迅速接著說(shuō)：是外交部！

原來(lái)他說(shuō)的是黃巖島一事啊。

黃前柏 （本刊編輯/記者）

近日，網(wǎng)友曝出某地財(cái)政局長(zhǎng)訓(xùn)斥上訪教師：“你一個(gè)普通教師，有什么資格給我打電話”。輿論一片嘩然：這是典型的威權(quán)心態(tài)。

我后來(lái)了解到，老師們因一直拿不到增補(bǔ)的三百元績(jī)效工資而上訪。說(shuō)實(shí)話，該地窮，財(cái)政還真拿不出這些錢來(lái)。

但是，有錢錢打發(fā)，沒(méi)錢用好態(tài)度打發(fā)啊。這位局長(zhǎng)一時(shí)抓狂了吧。