改革永會持續(xù),因?yàn)檫z憾和不公始終存在。
但中國人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行副院長毛壽龍表示,財(cái)政改革是顆原子彈,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該用對,而財(cái)政僅是之中輔助者。
財(cái)政就是原子彈
“首先我們同意這樣一個觀點(diǎn),財(cái)政的力量是巨大的,財(cái)政改革的力量是巨大的。”作為公共政策研究者,毛壽龍對于財(cái)政改革所能造成的效果和帶來的后果之大深信不疑。“如果說我們的改革工具是各種子彈的話,財(cái)政就是原子彈。威力太大了?!?/p>
但毛壽龍對一點(diǎn)表示疑問:我們需要在每一個地方都動用這種“原子彈”嗎?顯然不用。
“你說財(cái)政能夠做到很多事,我不否認(rèn)。比如推進(jìn)預(yù)算公開,它可以間接的預(yù)防某些腐敗情況的產(chǎn)生,這我同意。比如財(cái)政通過資源的二次分配甚至三次分配功能,讓社會資源分配趨于平衡,解決一些民怨問題,這都完全可能,也完全可操作。我不同意的是‘財(cái)政是救世主’。”毛壽龍表示,“同樣的一節(jié)課,兩個教授都可以教,非要讓一個著名教授教嗎?未必。”
“但我們還是用了。由于我們政府的一貫謹(jǐn)慎,一旦某些地方出現(xiàn)或者可能出現(xiàn)危機(jī),我們就會把全部的精力投入到修補(bǔ)這些漏洞上來?!泵珘埤埍硎荆怯捎谶@種不能出現(xiàn)任何危機(jī)的心理,決定了我們在許多事情上的矯枉過正?!爱?dāng)然修補(bǔ)漏洞是要用工具的,每當(dāng)這個時(shí)候,財(cái)政工具往往就會出現(xiàn)。比如2008年的四萬億?!泵珘埤埍硎荆恍╊愃频氖虑?,說明了我們過分依賴財(cái)政工具的存在。
殺雞焉用牛刀?這是毛壽龍對于財(cái)政工具的第一感覺。
用對“原子彈”
“我們一方面宣揚(yáng)改革開放,要把所有的問題都放在陽光下,一邊設(shè)置了各種壁壘保護(hù)我們的這些問題,我認(rèn)為是不正確的。”毛壽龍表示,正是由于這種“公有財(cái)權(quán)”對市場的過分侵犯,一方面確實(shí)保護(hù)了某些我們需要保護(hù)的產(chǎn)業(yè),另一方面,也確實(shí)擾亂了正常的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
“前面我說了,財(cái)政的作用非常大,但你說財(cái)政是解藥,我們又用它解了什么呢?未必。它的一些用法未必是好的。”毛壽龍說。比如救企。
“一個企業(yè),它存在的根本是什么?或者我們廣義上說一下,一個產(chǎn)業(yè),一個行業(yè),他們?yōu)槭裁茨軌虬l(fā)展的好?因?yàn)樗麄兡軌蛴?。這是市場選擇的結(jié)果。那么反而言之,有些行業(yè)為什么入不敷出?為什么不能活下去?因?yàn)樗麄儫o法支撐,產(chǎn)品沒有市場,落后,管理不善,等等?!泵珘埤堈J(rèn)為,一個行業(yè)的興衰,應(yīng)當(dāng)完全由市場決定。
“那么我們就有一個問題了。財(cái)政,或者說政府,為什么要去管這些?因?yàn)樗麄兪钱?dāng)?shù)氐呢?cái)源,好。那么我想問,這些財(cái)源就一定是健康的嗎?一定是這個社會,這個市場所需要的嗎?未必吧?!泵珘埤埍硎荆^地方政府運(yùn)用財(cái)政去投資去支持發(fā)展,其根本還是維護(hù)當(dāng)?shù)卣难?,而不是讓這個產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展下去?!昂芏鄷r(shí)候我們都是在飲鴆止渴。表面上看起來欣欣向榮,實(shí)質(zhì)上這個行業(yè)并非是市場所需求的?!泵珘埤埥ㄗh,如果一個產(chǎn)業(yè)非到使用財(cái)政工具不能生存下去的程度,“那就說明這個行業(yè)出了問題,不是需要推動,而是需要整改,使其適合市場的模式。強(qiáng)行推進(jìn)之下,看似這個行業(yè)得到了政府的巨大資金流,但有一天政府不支持了怎么辦呢?它就要垮掉的。”
也因此,毛壽龍覺得,現(xiàn)在我們有的領(lǐng)域有的方式使用財(cái)政這顆原子彈,在很大一部分上是對市場政策的一次逆轉(zhuǎn),是沒有用對地方,或者使用方式不當(dāng)。
輔政者財(cái)政
那么,如何用好用對財(cái)政呢?
毛壽龍認(rèn)為,財(cái)政,顧名思義,是一個為政府管錢,收錢,花錢的單位。因此,它也應(yīng)該有一定的專業(yè)性。“它不應(yīng)該是一個醫(yī)生,而應(yīng)該是一個旗手?!?/p>
為什么說是旗手?毛壽龍表示,財(cái)政現(xiàn)在在做的許多事都有“堵”的痕跡。“大禹治水你知道,改堵為疏,水患即除。我并不是說財(cái)政要對經(jīng)濟(jì)對市場放任自流,而是該管的管,該優(yōu)勝劣汰的,該選擇的,就讓市場去選擇它?!?/p>
那么財(cái)政應(yīng)當(dāng)如何疏呢?毛壽龍認(rèn)為,財(cái)政應(yīng)該管理的,比如是基于政府資金的保值升值?!柏?cái)政手里的錢,每年都在貶值。我們現(xiàn)在所做的,許多時(shí)候是開發(fā)新的財(cái)源,給不斷貶值的財(cái)政資金堵漏子。那為什么財(cái)政資金在貶值?因?yàn)楣餐顿Y的多是高投入低回報(bào)的行業(yè)?!泵珘埤埍硎荆八晕艺f財(cái)政管這些,解決這些已經(jīng)存在的難題。能不能?能!但時(shí)機(jī)可能還不成熟。比如讓國庫里現(xiàn)在還不能動的錢不再貶值,讓財(cái)政資金配置使用更加透明公開,讓政府花錢更有成本收益意識,這都是老百姓想要的?!?/p>
“至于反腐也好,民怨也罷,這些事應(yīng)該是由主政者去研究的。財(cái)政在之中只能是一個輔助者?!泵珘埤堈f。