能源枯竭、環(huán)境惡化、盲目逐利……不是危言聳聽,這就是全球化發(fā)展中發(fā)生在我們身邊的事實。
令人稍顯欣慰的是,綠色低碳理念已經(jīng)越來越受到關(guān)注。曾經(jīng)有著名環(huán)保人士說道“金融危機要錢,生態(tài)危機要命”,而低碳發(fā)展是不是能夠給我們提供一種少要錢、不要命的思路?
政策先行
從國際上來看,特別近幾年,《京都議定書》、哥本哈根會議、德班會議、里約+20峰會等等,低碳如何發(fā)展是永恒的熱點。各國中央政府在國際會議和協(xié)議的約定下,相應(yīng)地制定了本國產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型規(guī)劃。
這場國際社會低碳產(chǎn)業(yè)的博弈,不僅僅關(guān)于道德、政治,更關(guān)乎生意。有業(yè)內(nèi)人士判斷,碳交易市場巨大,必將成為各國利益爭奪的重要戰(zhàn)場。
中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,在低碳領(lǐng)域?qū)l(fā)揮重要影響。
在9月1日—2日舉行的“2012地壇論壇”上,北京市東城區(qū)產(chǎn)業(yè)和投資促進局局長李照宏認為,一方面在國家“十二五”規(guī)劃中,明確了我們國家要大力發(fā)展七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),其中節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料和新能源企業(yè),這四大部分都帶有顯著的低碳產(chǎn)業(yè)特征。
另一方面,從節(jié)能減排任務(wù)的指標(biāo)來看,國家在“十二五”規(guī)劃中,明確提出了節(jié)能減排的硬性指標(biāo)。這個溫家寶總理已經(jīng)在哥本哈根會議上對世界做出了莊嚴的承諾。
有業(yè)內(nèi)人士認為,政府作為推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量,吸引和約束市場利益主體參與各類低碳活動。因此政府制定出的相關(guān)政策被認為低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重。
國家發(fā)改委副主任解振華認為,碳市場建設(shè)是一項社會面廣、技術(shù)要求高的系統(tǒng)工程。首先,要將碳市場的建設(shè)與實現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)相結(jié)合?!笆濉惫?jié)能減碳的目標(biāo)是約束性目標(biāo),需要各級政府運用各種手段來確保完成,主要還是企業(yè)參與。
其次,要科學(xué)合理地分配碳排放配額。試點單位的總量設(shè)定與配額分配既要考慮企業(yè)的承受能力,調(diào)動企業(yè)參與的積極性,又要保證一定的市場需求,為碳交易市場創(chuàng)造一個良好的發(fā)展空間。
再次,逐步培育和完善國際碳市場。建立碳市場政策引導(dǎo)和企業(yè)參與至關(guān)重要。
“中國的碳交易市場既要有市場又要有更多的資源,光有路沒有車不行,有路還得有更多的車在上面跑?!比珖舜笤蔽瘑T長、著名經(jīng)濟學(xué)家成思危說道,同時他也給出了“藥方”:要從五個方面來支持綠色經(jīng)濟的發(fā)展。
1
財政政策。沒有財政政策的支持,無論節(jié)能減排也好,新能源發(fā)展也好,都是很困難的。財政政策有兩條:一條是適當(dāng)?shù)难a貼方式,最好的方式是進網(wǎng)補貼,進網(wǎng)補貼要根據(jù)實際情況,另外一條,要加大碳排放成本,可以通過碳稅手段。
2
貨幣政策。實施有區(qū)別的信貸政策,針對新能源的發(fā)展,對節(jié)能減排、綠色發(fā)展要給予優(yōu)惠利率。
3
通過金融平臺。支持綠色企業(yè)的發(fā)展,不管通過股市還是通過債券持股。
4
碳市場的建設(shè)。要解決兩個問題,一個是把市場建設(shè)好,一個是怎么能夠把資源提供給市場,市場建設(shè)好了,沒有資源市場是空的。
5
風(fēng)險投資,現(xiàn)在來看,最終要想擴大碳市場的資源,就要靠風(fēng)險投資來支持技術(shù)創(chuàng)新,包括節(jié)能減排的技術(shù)創(chuàng)新和新能源方面的技術(shù)創(chuàng)新。
理順?biāo)悸?/p>
“碳交易這個事,可以說是轟轟烈烈,但是我覺得總體上還是處于一個知其然不知其所以然的階段,需要深入背后研究的問題還很多?!眹野l(fā)改委能源研究所低碳發(fā)展研究中心主任康艷兵說。
康艷兵認為,應(yīng)該要加強研究以下幾個方面,理順發(fā)展思路。第一就是這個政策機制設(shè)計出來,對于減排效果會有什么影響。第二對于參與主體的利益會有什么影響。第三對于我們整個國家的經(jīng)濟社會、產(chǎn)業(yè)發(fā)展會有什么影響。
結(jié)合實際工作經(jīng)驗,發(fā)改委氣候司國內(nèi)處處長王庶認為,碳交易的發(fā)展需要重點解決以下方面的問題。
第一個就是立法的問題。作為一個強制性的市場,立法是非常關(guān)鍵的,否則的話依靠企業(yè)自愿,可能很難維持,企業(yè)的積極性有限,必須得有立法,必須要在這個法律上確定,這樣才能解決這個市場的需求問題。但是同時另外一個方面的問題是,在立法這個需要的時間非常長,程序也很復(fù)雜,那么在這個情況之下,那么很多試點地區(qū)提出來了,怎么解決這個問題,這個也是我們需要思考和解決的。
第二個問題就是怎么確定一個合理的總量和相對公平的配額分配。如果說配額松了的話,那么可能會交易需求很有限,那么緊了企業(yè)的參與就會有反彈,企業(yè)發(fā)展受一定的影響,怎么找到平衡點,特別是我們中國很多參與的企業(yè)國有企業(yè),他們承擔(dān)的除了自身的發(fā)展之外,承擔(dān)了很多其它的一些任務(wù)。那么在這樣的情況之下,怎么去把握這個度,需要不斷地去調(diào)節(jié)和調(diào)整,去掌握這個平衡點。
第三個問題就是數(shù)據(jù)的統(tǒng)計基礎(chǔ)。歐盟他們不確定份額,是完善了基本的數(shù)據(jù)檢測,基礎(chǔ)的歷史數(shù)據(jù)。那么對于我們來說,電力行業(yè)好一點,因為電力很早建立了自己的數(shù)據(jù)累計,數(shù)據(jù)統(tǒng)計系統(tǒng),鋼鐵和水泥這些特別困難,我們了解了水泥行業(yè),這個水泥廠分布在全國各地很多,特別是一些民營的企業(yè),那么這些數(shù)據(jù)很缺乏,那么對于它們來說怎么給他們設(shè)定分配,怎么去給他們進行后面的這樣一個檢測,這些都是我們需要去解決的問題。
第四個方面就是與其它政策的協(xié)調(diào)。那么現(xiàn)在有很多的企業(yè)提出來了,政府搞碳交易,我們有了節(jié)能減排的任務(wù),節(jié)能量的交易,那么對我們企業(yè)來說,要參與碳交易,要參與節(jié)能交易,這個負擔(dān)太重了等等,那么這些都需要我們進一步來協(xié)調(diào)。比如說這個碳交易完全可以利用節(jié)能一些部署,在企業(yè)部署的檢測,在線檢測系統(tǒng)。另外我們碳交易這個目標(biāo)呢,也可以跟節(jié)能目標(biāo),跟我們的能源消費目標(biāo)進行匹配和協(xié)調(diào),這些也是我們需要進一步解決的問題。
“中國的低碳發(fā)展必須要在改革開放下,特別是在以市場為導(dǎo)向的改革下發(fā)展,不可以以氣候變化的名義再走向計劃經(jīng)濟這個回頭路?!眹野l(fā)改委氣候司副巡視員孫楨認為。
(作者供職于濟南市政府研究室)