《中國(guó)改革》 2012年第9期

改革與改革家

30多年來(lái)，中國(guó)改革取得了卓著成就，也面臨著諸多政治、社會(huì)問(wèn)題。一方面，公眾對(duì)深入改革的呼聲日益高漲，但對(duì)如何推進(jìn)改革存在爭(zhēng)議；另一方面，一些改革舉措因遇到既得利益者的阻礙而難以推進(jìn)，甚至有一些舉措，以改革之名，行損害民眾利益之實(shí)。

當(dāng)下，改革面臨的局面比20年前更為復(fù)雜，如何才能夠繼續(xù)深入改革，謀取民眾利益的最大化。北京大學(xué)教授張維迎認(rèn)為，我們改革的目的是建立一個(gè)制度，不依賴某一個(gè)圣人，老百姓都可以生活得很好，社會(huì)可以不斷地發(fā)展。但是，建立這個(gè)制度的過(guò)程中，權(quán)威和領(lǐng)導(dǎo)力相當(dāng)重要。

張維迎認(rèn)為，中國(guó)的改革路徑可以簡(jiǎn)單地歸納為：法治、民主和自由，現(xiàn)在都在往那方面走。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 2012年第35期

魚(yú)翅的“戰(zhàn)爭(zhēng)”

“沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)，就沒(méi)有殺害！”姚明拒食魚(yú)翅的這則公益廣告為人們所熟知。

“拒食魚(yú)翅是一種資源的極大浪費(fèi)。”近日，中國(guó)水產(chǎn)流通與加工協(xié)會(huì)提出了一個(gè)“驚世駭俗”的觀點(diǎn)。

大多數(shù)中國(guó)人都知道魚(yú)翅，但許多人并不知道它和鯊魚(yú)有何關(guān)系。魚(yú)翅，在中國(guó)，從來(lái)就不只是一道菜這么簡(jiǎn)單。2012年6月底，國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局就明確表示，將發(fā)文規(guī)定公務(wù)接待不得食用魚(yú)翅。

近年來(lái)，南京、西安、杭州等地都有少數(shù)酒店宣布停止魚(yú)翅供應(yīng)。而這種變化，和以姚明拒食魚(yú)翅公益廣告為代表的民間環(huán)保行動(dòng)有很大的關(guān)系。

有人說(shuō)，一場(chǎng)關(guān)于魚(yú)翅的“戰(zhàn)爭(zhēng)”剛剛開(kāi)始。

《新世紀(jì)周刊》 2012年第35期

養(yǎng)老沉重

十年前的個(gè)人賬戶改革，一度使遼寧被視為迄今養(yǎng)老保險(xiǎn)體系最徹底改革的樣板。如今賬戶被挪用，盡管在人力資源和社會(huì)保障部的官員口中還是“借支”，歸為特例，但在學(xué)者看來(lái)，“做小做實(shí)”的遼寧個(gè)人賬戶，終究落得與其他未改革地區(qū)個(gè)人賬戶一樣被挪用的命運(yùn)。這意味著統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式已經(jīng)破產(chǎn)。

當(dāng)前，中國(guó)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌層次普遍較低。盡管各省市均宣稱實(shí)現(xiàn)了制度上的“省級(jí)統(tǒng)籌”，但包括遼寧在內(nèi)，資金事實(shí)上仍在地市一級(jí)管理。所謂省級(jí)統(tǒng)籌，更多是一個(gè)制度統(tǒng)一、省級(jí)提取調(diào)劑資金的概念。

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》 2012年第18期

金融混業(yè)帝國(guó)

目前，我國(guó)正在進(jìn)行利率市場(chǎng)化的改革，當(dāng)傳統(tǒng)的息差盈利模式消失后，銀行靠什么生存與發(fā)展？同時(shí)進(jìn)行的人民幣國(guó)際化、金融深化等，都在倒逼銀行等金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。

從技術(shù)上說(shuō)，IT技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展讓各金融機(jī)構(gòu)之間的融合成為可能；從市場(chǎng)發(fā)展角度而言，金融混業(yè)給客戶提供了便利，讓客戶獲得了一站式服務(wù)；對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，通過(guò)金融超市方式，獲得邊際效益的最大化。

這一背景下，是否意味著在下一屆政府的主導(dǎo)之下，中國(guó)的金融發(fā)展模式將進(jìn)一步與國(guó)際接軌，逐步走向混業(yè)金融時(shí)代？

現(xiàn)實(shí)的制約是顯見(jiàn)的，在當(dāng)前的分業(yè)監(jiān)管模式下，混業(yè)金融的風(fēng)險(xiǎn)防范一直是沒(méi)有解決的“頭號(hào)難題”。