從年初的歡欣鼓舞到年底的疑慮與擔(dān)憂，藝術(shù)品收藏市場度過了一個(gè)并不平凡的2011年。這一年中，藝術(shù)品拍賣春拍收獲了創(chuàng)紀(jì)錄的428億元，也有多家拍賣公司創(chuàng)造了單季拍賣額的新高；這一年中，收藏市場深受“假”害，假的不僅僅是藝術(shù)品還有曾經(jīng)備受信任的專家；這一年中，曾經(jīng)游弋于股市和樓市的大批資金轉(zhuǎn)投向藝術(shù)品收藏市場，讓藝術(shù)品市場更加撲朔迷離……

回溯即將落幕的2011年，有哪些事件讓您記憶猶新?盛世收藏網(wǎng)將與您一起盤點(diǎn)2011年藝術(shù)品收藏界的重大事件，用每一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)來還原2011年的藝術(shù)品收藏市場。

文交所年底遭遇整頓

2011年1月26日，天津文交所第一批藝術(shù)品份額上市交易。跌宕起伏的201 1年藝術(shù)品收藏市場就從火爆的藝術(shù)品份額交易開始了。短短一個(gè)月間，首批藝術(shù)品份額《黃河咆哮》和《燕塞秋》分別暴漲621％和570％。3月9日，天津文交所提高開戶門檻，推出第二批藝術(shù)品份額交易品種，這八支份額藝術(shù)品當(dāng)天集體漲停。3月18日，天津文交所再次更改規(guī)則，控制漲跌幅比例。21日，天津文交所推出單有藝術(shù)品交易品種，24日，首批兩支藝術(shù)品份額跌停。

被稱為“藝術(shù)品股票”的份額化交易暴漲暴跌，引起了廣泛的爭議。在各項(xiàng)規(guī)則和監(jiān)管并不完善的情況下，爭議不斷的文交所在各地籌備并接連成立，成都、北京、漢唐、福建、江西、浙江、河南等等，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年全國籌備及開業(yè)的文交所超過40家。所有上市的份額化藝術(shù)品都沒能擺脫被爆炒的命運(yùn)，文交所也遭受了價(jià)格虛高、涉嫌操縱交易、交易規(guī)則修改頻繁等等地質(zhì)疑。

由于極大的不確定性和不規(guī)范性，以至于文交所被形容為“擊鼓傳花的游戲”。在10月中旬，傳出消息稱文交所審批工作被全面暫停，并將面臨大范圍的整改。不過在巨大利益的驅(qū)使下，這并未阻止文交所發(fā)展的腳步。直到11月下旬，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》之后，文交所的動作才稍有放緩，但是各家文交所也都出臺了相應(yīng)的應(yīng)對措施。據(jù)了解，目前部分文交所的交易仍在繼續(xù)。

巨大的利益加上混亂的制度結(jié)果只能是脆弱不堪的市場，在各項(xiàng)規(guī)則和監(jiān)管都不到位的情況下，文交所的步伐還是要邁的更慎重些，投資者的資金也要更慎重些。如果只將藝術(shù)品市場當(dāng)做是一夜暴富的途徑，保不齊得到的只是竹籃打水一場空，藝術(shù)品自身的價(jià)值是收藏市場不得不遵循的規(guī)律。

尤倫斯大批藏品被拍賣

作為中國當(dāng)代藝術(shù)最重要的國外收藏家，尤倫斯夫婦從上世紀(jì)80年代起收藏的中國藝術(shù)品多達(dá)1000多件，其中有80％為中國當(dāng)代藝術(shù)作品。尤倫斯夫婦收藏中國當(dāng)代藝術(shù)作品，做基金會支持當(dāng)代藝術(shù)家，成立美術(shù)館級的尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心，他對中國當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展有著重要的推動作用。

不過2011年2月，蓋伊?尤倫斯宣布將他對北京尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心(UCCA)的管理權(quán)移交給“長期合作伙伴”，并使自己脫離這一藝術(shù)機(jī)構(gòu)。并且將階段性的出售與妻子共同積累的大量中國當(dāng)代藝術(shù)藏品，其中有106件作品于4月初香港蘇富比春拍時(shí)出售。一時(shí)間，“尤倫斯退出中國”的聲音此起彼伏，并且引起了業(yè)界對中國當(dāng)代藝術(shù)的恐慌，甚至有聲音稱，“中國當(dāng)代藝術(shù)市場或?qū)⒈罎ⅰ薄?/p>

在深深的擔(dān)憂中，香港蘇富比首批“尤倫斯收藏”專場收獲了3.59億元的佳績，全場106件作品，除一件被尤倫斯撤拍外，其余105件作品全部成交，這樣的成績打消了人們對中國當(dāng)代藝術(shù)品市場的疑慮。此后，蘇富比秋拍中推出的第二批尤倫斯珍藏90件作品，取得了超過一億元的成績，成交率為93.33％。

如今尤倫斯夫婦對中國當(dāng)代藝術(shù)的影響正在逐漸減弱，只有尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心仍在798內(nèi)保留著過去的回憶。在尤倫斯離去后的中國當(dāng)代藝術(shù)市場不跌反漲，還頻頻刷新畫家個(gè)人作品的拍賣紀(jì)錄，這似乎說明，中國當(dāng)代藝術(shù)品市場正在逐漸形成，更多的藏家對中國當(dāng)代藝術(shù)品市場充滿信心。

央視曝光文物虛假鑒定

在今年3月15日“國際消費(fèi)者權(quán)益日”，中央電視臺將目光對準(zhǔn)近年來越來越火爆的收藏市場。據(jù)記者調(diào)查，所謂的鑒定師只要收錢就可以按照要求隨意開具鑒定證書。幾百元的仿制品，只要花費(fèi)鑒定費(fèi)，就搖身變成價(jià)格不菲的文物，虛假鑒定在大眾媒體上曝光。

一邊是民間收藏者隊(duì)伍的壯大，一邊是專業(yè)知識的缺乏，再加上部分投機(jī)心理作祟，給了偽專家及虛假鑒定可乘之機(jī)。

然而，這只是一次導(dǎo)火索，近年來文博界鑒定出錯(cuò)已經(jīng)不是新鮮事。今年9月，一件假“金縷玉衣”騙貸5億元的案件開審，而這件假的“金縷玉衣”就曾經(jīng)被原故宮博物院副院長等5位專家估價(jià)為24億元。比起給錢就開具鑒定證書的偽專家們，這些所謂的“真專家”又如何呢?

原本應(yīng)該是學(xué)術(shù)權(quán)威的專家們已經(jīng)變得不再權(quán)威，這對于日益擴(kuò)大的國內(nèi)藝術(shù)品收藏市場來講不是好消息。不負(fù)責(zé)任的專家及虛假鑒定傷害的不只是收藏者，更會擾亂整個(gè)藝術(shù)品市場的秩序。如何建立適當(dāng)?shù)蔫b定機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制，是市場管理者需要考慮的。而對于普通的藏家來說，擺平心態(tài)，對藏品進(jìn)行更多的了解和學(xué)習(xí)，才是首要之義。

范曾郭慶祥案開庭

從2010年5月到2011年4月，中國當(dāng)代著名書畫家范曾與國內(nèi)知名收藏家郭慶祥之間的恩怨，經(jīng)過將近一年的拉鋸戰(zhàn)，終于在4月22日開庭審理。

2010年5月，郭慶祥發(fā)表《藝術(shù)家還是要憑作品說話》一文，對藝術(shù)家流水線作畫現(xiàn)象提出批評，認(rèn)為藝術(shù)家必須有思想境界、藝術(shù)追求，不能以炒作和包裝來欺騙大眾。10月，范曾認(rèn)為文章嚴(yán)重侵犯自己的名譽(yù)權(quán)，造成了社會評價(jià)降低和謹(jǐn)慎損失，將郭慶祥告上法庭，索賠500萬元。

今年4月22日，北京昌平區(qū)人民法院一審判決，郭慶祥向范曾書面道歉，并賠償7萬元，郭慶祥不服一審判決上訴。9月6日下午，“范曾訴郭慶祥名譽(yù)侵權(quán)案”二審開庭，此案沒有當(dāng)場宣判。

這一場官司對于2011年的收藏界的影響是，引起了人們對于大師流水線作畫的爭論和對藝術(shù)批評如何界定的思考。“流水式”作畫顯示的是畫家的技藝高超，還是“連環(huán)畫的放大”?什么樣的文章才能成為藝術(shù)批評，大師的作品是否也要藝術(shù)批評?

這樁沸沸揚(yáng)揚(yáng)的案件應(yīng)該給藝術(shù)品市場帶來更深層次的反思，在如今浮躁的市場下，我們需要什么樣的大師，需要什么樣的藝術(shù)批評?如何界定大師，是靠畫作的價(jià)格還是藝術(shù)價(jià)值?如何界定藝術(shù)批評，是要正面的贊美還是誠懇的批評?

拍賣公司提高保證金、買方傭金

2011年春拍前，中國嘉德國際拍賣有限公司將一般保證金從10萬元上調(diào)至20萬元，同時(shí)，香港佳士得相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“將有相關(guān)的保證金門檻設(shè)立”，同時(shí)還透露這一舉措是從今年才開始實(shí)施的。此后，香港佳士得規(guī)定：凡是競投800萬港元以上的拍品，都要辦理特殊競價(jià)牌，繳納100萬港元的保證金。

在2011年秋拍開始前，北京永樂國際拍賣有限公司將保證金數(shù)額調(diào)整至20萬元人民幣。而中國嘉德則宣布，再次將一般的拍賣會競買保證金提高至50萬元，此外對于競買中國書畫各場次拍賣標(biāo)的，以及競買其他場次中帶有特殊標(biāo)志的拍賣標(biāo)的競買人，則需在拍賣前交納競買保證金100萬元，以辦理特別競號牌。10月份，北京保利也宣布，將從2011年秋拍開始“春秋大拍日場競買保證金調(diào)整為人民幣伍拾萬元，夜場競買保證金調(diào)整為人民幣壹佰萬元。辦理特別競買號牌或競投金額過大超過額度，仍需聯(lián)系本公司重新辦理競投號牌。”

同時(shí)提高的還有買方傭金，3月初，中國嘉德宣布將上調(diào)買房傭金比例三個(gè)百分點(diǎn)，調(diào)整后的買方傭金比例為15％。隨后，北京匡時(shí)和北京永樂等多家拍賣行都調(diào)整了買房傭金比例，4月福建運(yùn)通和福建嘉德的傭金從10％漲到12％。

有分析認(rèn)為，各家拍賣行紛紛調(diào)高保證金，是由于目前越來越多“拍而不買”現(xiàn)象的出現(xiàn)，而傭金的提高則是拍賣行成本增加的結(jié)果。

保證金的提高從另一個(gè)側(cè)面反映出了國內(nèi)藝術(shù)品市場所存在的問題，誠信問題不僅僅出現(xiàn)在藝術(shù)品市場上。而國內(nèi)藝術(shù)品拍賣的買家傭金比例在世界范圍內(nèi)還處于較低的水平，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，提高買家傭金是大勢所趨。不過從拍賣的結(jié)果來看，保證金和傭金的提高對于藝術(shù)品市場的影響有限。

藝術(shù)品基金大舉來襲

如果說2010年被稱為“中國藝術(shù)品基金元年”，那么2011年的藝術(shù)品基金則顯示了它強(qiáng)勁的實(shí)力和巨大的影響力。這一年，中國藝術(shù)品市場與資本的聯(lián)系越來越緊密，藝術(shù)品基金迅速崛起。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年藝術(shù)品基金規(guī)模將在20-3-億元，到2012年則可能達(dá)到50-70億元，藝術(shù)品基金正在成為藝術(shù)品市場不可忽視的力量。

這一年中，越來越多的藝術(shù)品基金浮出水面，中國首家藝術(shù)品投資顧問管理公司北京邦文、具有基金背景的北京藝融國際拍賣有限公司……

藝術(shù)品基金是通過發(fā)售基金份額的方式，將眾多投資者的資金匯集起來，有專門的基金管理人進(jìn)行育嬰，通過多種藝術(shù)品類組合的投資方式，最終實(shí)現(xiàn)收益。不過，目前不少公眾對于藝術(shù)品基金仍舊缺乏了解，它并不完全等同于藝術(shù)品的投資機(jī)構(gòu)，也與藝術(shù)品的“份額化”有著巨大差異。

藝術(shù)品基金在國外已經(jīng)擁有較長的歷史，但是對于國內(nèi)藝術(shù)品市場來講，它還是一個(gè)新生事物。目前，與國外成熟的藝術(shù)品基金相比，國內(nèi)藝術(shù)品基金存在著基金年限偏短、退出渠道有限、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施不完善等桎梏。雖然藝術(shù)品基金給藝術(shù)品市場與資本的結(jié)合提供了巨大的可能性，但是如何走得更遠(yuǎn)、走得更穩(wěn)，不僅考驗(yàn)著藝術(shù)品基金管理者的智慧，也考驗(yàn)著眾多藝術(shù)品投資者的抉擇。

中拍協(xié)發(fā)布《自律公約》

2011年春拍中，“天價(jià)”藝術(shù)品頻出，國內(nèi)藝術(shù)品市場的多項(xiàng)紀(jì)錄被打破，但是關(guān)于拍賣公司假拍、拍假的質(zhì)疑卻引起了公眾的關(guān)注。

6月新華社《網(wǎng)名發(fā)帖質(zhì)疑藝術(shù)品拍賣‘天價(jià)’有貓膩記者調(diào)查揭‘天價(jià)拍賣’重重黑幕》一文，將拍賣公司推上了風(fēng)口浪尖。中拍協(xié)9日表示，將組織全行業(yè)認(rèn)真研究、自查自糾、跟蹤解決存在的問題。10日，中拍協(xié)召開情況通報(bào)會，中國嘉德、北京保利、北京匡時(shí)、北京翰海、北京華辰等多家拍賣公司代表悉數(shù)到場。中拍協(xié)正式公布了《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》，并表示將接受社會各界監(jiān)督。

不過，贗品依然是藝術(shù)品市場的硬傷質(zhì)疑，秋拍之前張曉剛畫作《小女孩》由于被證明為贗品而撤拍，而徐悲鴻的《蔣碧薇像》的真?zhèn)沃两袢該渌访噪x。

市場的火爆、頻出的天價(jià)讓原本屬于小眾的藝術(shù)品收藏市場走人大眾視野，巨額的利潤、激烈的競爭和規(guī)則的缺失則讓藝術(shù)品市場陷入了“假”的漩渦。雖然贗品已經(jīng)成為藝術(shù)品市場的眾矢之的，但是仍舊未能找到有效的解決辦法。雖然《自律公約》重點(diǎn)對違規(guī)收費(fèi)、知假拍假等方面進(jìn)行了規(guī)范和自律，但是對于拍賣公司的約束力到底有多大還需有觀后效。

春拍總額達(dá)到428億元

可以說，今年春季是中國藝術(shù)品市場最美好的時(shí)光。在上半年，中國藝術(shù)品市場顯示了它巨大的潛力，國內(nèi)藝術(shù)品市場219家拍賣公司實(shí)現(xiàn)總成交額428.42億元，比2010年春拍上漲了112.71％，比2010年秋拍上漲15.13％，并且統(tǒng)計(jì)顯示，高價(jià)拍品的數(shù)量也創(chuàng)下歷年之最。

其中，中國書畫拍品的成交額占到春拍總成交額近60％，笑傲春拍。齊白石的巨幅力作《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》更是以4.255億元的價(jià)格刷新了近現(xiàn)代書畫作品的世界拍賣紀(jì)錄，也成為這一整年來中國藝術(shù)品市場的談資。

在春拍高起高走的情況下，一些分析人士預(yù)測，根據(jù)以往的數(shù)據(jù)分析，今年秋拍將迎來藝術(shù)品市場的高潮，全年藝術(shù)品市場的總額或?qū)⑦_(dá)到1000億元。但是，下半年在歐洲債務(wù)危機(jī)的影響下，經(jīng)濟(jì)環(huán)境衰退，秋拍沒有迎來預(yù)想中的大爆發(fā)。

2011年春拍驕人成績的取得，離不了天時(shí)地利人和，也讓更多的人看到中國藝術(shù)品市場的潛力。雖然秋拍的情況并不盡如人意，如今看來要想達(dá)到全年收獲1000億元的預(yù)想幾乎沒有了可能，但是“塞翁失馬焉知非福”，被天價(jià)沖昏頭腦的投資者們可以冷靜下來，重新思考中國藝術(shù)品市場的未來方向。

故宮展品被竊、文物損壞

作為國家級博物館、中國最大的古代文化藝術(shù)博物館的故宮今年頻繁的出現(xiàn)在公眾的視野中，然而與之相聯(lián)系的卻都是“展品失竊”“文物損壞”“私人會所”等負(fù)面新聞。

2011年5月，香港兩依藏博物館正在故宮齋宮的臨時(shí)展覽發(fā)生失竊案，有九件展品丟失。隨后，11日，故宮展品失竊案告破。僅相隔一天，13日故宮博物館向北京市公安局贈送錦旗“撼祖國強(qiáng)威”，一個(gè)“撼”字又引起公眾質(zhì)疑，偌大故宮的文化水平與安保水平要如何信任?

時(shí)隔不久，故宮再次陷入“會所門”，有知情人透露，故宮建福宮變身富豪私人會所，引起軒然大波。

然而，故宮風(fēng)波并不僅于此。7月底，有網(wǎng)友爆料稱，“故宮器物部手續(xù)不全，將國家一級品宋代哥窯瓷器一件出庫，不料被工作人員摔碎?！?月，該網(wǎng)友再爆，今年故宮發(fā)生多次珍貴文物被損或遺棄事件，后故宮承認(rèn)丟失部分古籍。

故宮風(fēng)波還未平息，國家博物館就接連上演奢侈品展覽，又引起公眾廣泛爭論。

故宮和國家博物館作為國家級公共文化機(jī)構(gòu)，本應(yīng)該是受人尊敬的藝術(shù)殿堂，但是如今卻被種種爭議困擾，是公眾變得挑剔還是公共文化機(jī)構(gòu)的誠意不夠?在國家逐步對各級博物館、美術(shù)館施行免費(fèi)對公眾開放之后，這些公共文化機(jī)構(gòu)要如何轉(zhuǎn)變觀念，提高服務(wù)意識，如何應(yīng)對新形勢下的挑戰(zhàn)呢?

2011年的中國藝術(shù)品收藏市場，有驚喜也有沮喪，有希望也有疑慮，有贊美也有質(zhì)疑，有發(fā)展也有陣痛。2012年即將到來，新的一年中國藝術(shù)品收藏市場將迎來怎樣的未來，盛世收藏網(wǎng)將與您一起見證。