發(fā)布會(huì)上，黃鳴憤怒、激動(dòng)，這位昔日的“教父”對(duì)于外界的“質(zhì)疑”流露出強(qiáng)烈的不滿。他承認(rèn)與黃勝私交很好，但否認(rèn)外界所說(shuō)的諸如“低價(jià)拿地”“兒女親家”的傳言。

2012年7月20日下午2點(diǎn)，皇明集團(tuán)在德州市太陽(yáng)谷國(guó)際會(huì)議中心召開(kāi)“皇明《全球新能源未來(lái)求索白皮書(shū)》發(fā)布會(huì)”，海內(nèi)外上百家媒體記者到會(huì)。

這場(chǎng)發(fā)布會(huì)之所以引人注目，不是因?yàn)榛拭鞯摹靶履茉窗灼?shū)”，而是因?yàn)橥饨缳|(zhì)疑皇明“低價(jià)拿地”，還有不少傳言將這件事與最近發(fā)生的從德州起家的前山東省副省長(zhǎng)黃勝被“雙規(guī)”的腐敗案聯(lián)系在一起。

發(fā)布會(huì)上，黃鳴憤怒、激動(dòng)，這位昔日的“教父”對(duì)于外界的“質(zhì)疑”流露出強(qiáng)烈的不滿。他承認(rèn)與黃勝私交很好，但否認(rèn)外界所說(shuō)的諸如“低價(jià)拿地”“兒女親家”的傳言。

會(huì)上，沒(méi)有提問(wèn)，沒(méi)有回答，沒(méi)有外界急于了解有關(guān)皇明低價(jià)圈地的解釋，相反，整個(gè)發(fā)布會(huì)簡(jiǎn)直成了黃鳴個(gè)人的一場(chǎng)激情演講秀。

紅頂商人？

之前，有媒體報(bào)道，黃鳴與日前因貪腐案落馬的山東省前副省長(zhǎng)黃勝關(guān)系密切，以發(fā)展“太陽(yáng)谷”名義低于市價(jià)1/3的價(jià)格圈得近3000畝土地，并在此基礎(chǔ)上興建包括蔚來(lái)城、綠色酒店、會(huì)展中心、培訓(xùn)學(xué)校等大批產(chǎn)業(yè)。集團(tuán)董事長(zhǎng)黃鳴本人也被質(zhì)疑為“紅頂商人”。黃勝的“落馬”不久，皇明集團(tuán)遭遇5年來(lái)IPO上市的第三次折戟，再加上兩人關(guān)系密切，有關(guān)皇明集團(tuán)的傳言廣泛傳播。

在7月20日皇明的新聞發(fā)布會(huì)上，黃鳴承認(rèn)與黃勝私人關(guān)系很好，并表示，黃勝在德州期間對(duì)皇明也是極為“照顧”。但他強(qiáng)調(diào)，二人來(lái)往僅僅局限在私人關(guān)系上，并非有關(guān)媒體所質(zhì)疑的官商勾結(jié)，對(duì)于外界傳言的與黃勝是“兒女親家”，黃鳴本人也堅(jiān)決予以否認(rèn)，并指責(zé)媒體“胡編亂造”

“當(dāng)時(shí)將這塊土地拿到手時(shí)，付出的是高于開(kāi)發(fā)區(qū)中心位置地價(jià)（當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)地價(jià)）20%左右的價(jià)格，以及負(fù)擔(dān)的數(shù)億元的拆遷任務(wù)?！秉S鳴反復(fù)強(qiáng)調(diào)。

然而，當(dāng)數(shù)十家媒體等待黃鳴拿鐵的證據(jù)時(shí)，黃鳴的回應(yīng)是“我為什么要提供證據(jù)？你也不是法官，我也不是罪人，我沒(méi)有這個(gè)義務(wù)提供證據(jù)?！?/p>

在黃鳴看來(lái)，媒體此番質(zhì)疑，完全是在找岔，他認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如此不景氣的環(huán)境下，媒體不應(yīng)該對(duì)皇明的要求如此苛刻。

對(duì)于第三次IPO申請(qǐng)終止，皇明表示，雖存在盈利因素的原因，但最大因素就是非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)過(guò)重，與黃勝腐敗案毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

然而，他的這場(chǎng)激情四射的個(gè)人演講，似乎沒(méi)有被媒體所接受，相反，被認(rèn)為是一種掩飾和回避事實(shí)的策略。

有關(guān)媒體通過(guò)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關(guān)于太陽(yáng)谷規(guī)劃的占地面積，主要的說(shuō)法為3000余畝。但按照國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定，征用耕地超過(guò)520畝，就需要國(guó)土部審批?；拭鲝纳鲜兰o(jì)90年代開(kāi)始在德州開(kāi)發(fā)區(qū)拿地，采取分批方式，每次征200-300畝左右。其中拿地最多的時(shí)段正是在黃勝主政時(shí)期。

有關(guān)媒體還披露了德州市國(guó)土資源局的有關(guān)人士的說(shuō)法，在德州開(kāi)發(fā)區(qū)能拿上千畝地，只有皇明這一家企業(yè)，其他企業(yè)拿的很少。

“教父”落伍？

黃鳴說(shuō)自己不做格力，不做艾歐史密斯……只做皇明，做世界的皇明……

毋庸諱言，前些年，黃鳴在太陽(yáng)能領(lǐng)域的確進(jìn)行了不少探索，這些最終都體現(xiàn)在皇明這個(gè)品牌上。有一段時(shí)間，皇明在國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能行業(yè)市場(chǎng)占有率曾經(jīng)獨(dú)占鰲頭。

遺憾的是，皇明沒(méi)有抓住行業(yè)快速發(fā)展的機(jī)遇，如今，在太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，皇明已經(jīng)或正在被許多后起之秀趕超。其中，英豪陽(yáng)光的“掌門(mén)人”程翠英，親生經(jīng)歷了太陽(yáng)能行業(yè)的變革、洗牌和發(fā)展，她用旨在推動(dòng)國(guó)學(xué)發(fā)展的“修德谷”作為企業(yè)發(fā)展的“新引擎”，引領(lǐng)企業(yè)從技術(shù)創(chuàng)新到擴(kuò)大規(guī)模，從立足國(guó)內(nèi)到放眼世界；當(dāng)皇明作為太陽(yáng)能行業(yè)的霸主時(shí)，太陽(yáng)雨太陽(yáng)能才剛剛問(wèn)世，但這家企業(yè)立足于行業(yè)發(fā)展，做“本分”的太陽(yáng)能人，在掌門(mén)人徐新建的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，日出東方太陽(yáng)雨在上海證券交易所A股主板成功上市，成為光熱行業(yè)第一股。

如今，太陽(yáng)能行業(yè)群雄已是一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，對(duì)此，作為曾經(jīng)的行業(yè)教父，黃鳴面對(duì)媒體時(shí)的復(fù)雜心態(tài)完全可以理解。

有分析認(rèn)為，讓皇明失去業(yè)內(nèi)霸主地位的，正是讓其卷入輿論漩渦的房地產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)太陽(yáng)能業(yè)內(nèi)新秀如潮水般涌起時(shí)，黃鳴卻籌巨資投往當(dāng)時(shí)如火如荼的房地產(chǎn)行業(yè)，可惜的是國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控，使得原本的“餡餅”成為了“陷阱”。一番折騰使得皇明喪失了發(fā)展本行業(yè)的黃金期。

但黃鳴卻始終拒絕這種說(shuō)法，他認(rèn)為，國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能熱水器行業(yè)長(zhǎng)期處在亂戰(zhàn)狀態(tài)，許多企業(yè)是“作坊式”生產(chǎn)，就靠簡(jiǎn)單組裝，并且行業(yè)缺乏質(zhì)量監(jiān)管。在這次發(fā)布會(huì)上，皇明自曝產(chǎn)業(yè)“潛規(guī)則”，聲稱質(zhì)量亂象到了非揭不可的時(shí)候了。至于究竟有哪些企業(yè)粗制濫造，皇明卻語(yǔ)焉不詳。

皇明傾巨資打造的“太陽(yáng)城”，因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施配套不足、地處偏遠(yuǎn)等原因，房子賣不動(dòng)，入住率很低，被當(dāng)?shù)厝朔Q為“空谷”。但黃鳴卻不這樣看待，他認(rèn)為，這是狂人的等待。“短期看，的確是一座空谷，但它集結(jié)了皇明甚至全行業(yè)最尖端的科研，皇明用太陽(yáng)谷探索著太陽(yáng)能利用行業(yè)的未來(lái)?！逼?月20日分發(fā)給記者的一份材料中寫(xiě)道。

孤獨(dú)“秀”者？

有人曾說(shuō)過(guò)，站在現(xiàn)在看過(guò)去的往往是表演藝術(shù)家：站在現(xiàn)在看現(xiàn)在的是普通老百姓；科學(xué)家是站在現(xiàn)在看未來(lái)。

作為一家企業(yè)集團(tuán)的掌門(mén)人，黃鳴現(xiàn)在更喜歡的角色似乎不是企業(yè)家，而是科學(xué)界，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是科普專家。

在很多場(chǎng)合，黃鳴都在宣講光熱科學(xué)的光明未來(lái)，很少談及作為企業(yè)的皇明的具體業(yè)務(wù)，相反，他更多的是強(qiáng)調(diào)自己在太陽(yáng)能領(lǐng)域的教父地位，并常常將自己與IT行業(yè)的喬布斯、比爾·蓋茨等作對(duì)比。發(fā)布會(huì)上皇明分發(fā)的資料中，到處可見(jiàn)對(duì)黃鳴“太陽(yáng)能黃埔軍校校長(zhǎng)”“新能源教父”之類的稱呼。

這次的新聞發(fā)布會(huì)，實(shí)際上從始到終幾乎是黃鳴演講，其內(nèi)容主要是介紹自己與皇明公司，有自己獲得的榮譽(yù)如諾貝爾替代獎(jiǎng)，也有皇明的產(chǎn)品，以及外媒對(duì)皇明的肯定性報(bào)道。

“自己的種種舉動(dòng)一直以來(lái)被外界看不懂，甚至是面對(duì)冷眼。但‘為了子孫的藍(lán)天白云，實(shí)現(xiàn)全球能源替代’，卻一直是皇明未來(lái)發(fā)展不變的愿景。”黃鳴說(shuō)，皇明轉(zhuǎn)型正在到來(lái)。但對(duì)其談及的“5萬(wàn)家氣候商城”，不少媒體記者都充滿疑問(wèn)，這是不是又在“放衛(wèi)星”？

種種跡象顯示，皇明正在回歸主業(yè)，希望重新尋回失去的太陽(yáng)能的霸主地位。發(fā)布會(huì)上，黃鳴痛斥對(duì)手。他表示，皇明的許多專利被偷，人才被挖，他聲稱，有不少同行是在損害皇明的基礎(chǔ)上發(fā)展壯大起來(lái)的。

太陽(yáng)能行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑是非常激烈的，這種激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，正加劇著行業(yè)內(nèi)的重新洗牌。在新老企業(yè)之間，無(wú)論是技術(shù)、人才與市場(chǎng)格局，幾乎每天都在發(fā)生變化。面對(duì)這種變化，作為一個(gè)成熟的企業(yè)家，應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，而不是怨天尤人。

當(dāng)然，國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能行業(yè)企業(yè)眾多，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象難免。作為一家曾經(jīng)的領(lǐng)先企業(yè)，應(yīng)該在反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，加快自家的創(chuàng)新速度，加強(qiáng)企業(yè)管理，從而提高企業(yè)效益。比如，喬布斯主政時(shí)的蘋(píng)果公司，總是提高科技含量，加快科研腳步，讓復(fù)制者總感到力不從心，或偷學(xué)不成，或追趕不上。

7月20號(hào)的新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)大條幅上，赫然書(shū)寫(xiě)著“新能源瘋?cè)睡傉Z(yǔ)瘋事”。這樣“瘋”字當(dāng)頭，當(dāng)然是作秀成分居多。但由此可以看出，正處于輿論漩渦的皇明以及黃鳴本人的壓力與焦慮。

面對(duì)媒體的質(zhì)疑，遭遇第三次IPO申請(qǐng)終止，企業(yè)主業(yè)霸主地位喪失，蔚來(lái)城銷售停滯……皇明以及黃鳴本人能不能度過(guò)眼前的難關(guān)，世人正拭目以待。