全球打擊司令部的主要職責是統(tǒng)管美國空軍屬下的戰(zhàn)略核打擊力量，平時負責維持一支安全、可靠、有效的核威懾力量，戰(zhàn)時則根據(jù)戰(zhàn)區(qū)指揮官和美國總統(tǒng)的指示實施核打擊等作戰(zhàn)行動。

2010年9月30日，美國空軍全球打擊司令部(GSc)在其駐地——路易斯安那州巴克斯代爾空軍基地向外界宣布，該司令部已形成完全作戰(zhàn)能力(F0c)并從10月1日起正式承擔美國軍方為其賦予的所有任務，這標志著自2008年10月25日開始啟動的全球打擊司令部組建工作已基本告一段落。新建全球打擊司令部是美國空軍近年來最重大的一次機構(gòu)改組計劃，也是1992年6月原戰(zhàn)略空軍司令部(SAC)撤消以來美國空軍核打擊力量再次被集中置于某個專門司令部的統(tǒng)一管轄：ZTo此舉不僅有助于減少美軍方在核武器監(jiān)管領(lǐng)域的疏漏，整合近年來不時出問題的空基戰(zhàn)略核力量，還將確保美國空軍核武庫更加高效，有助于美國謀求并維持其全面核優(yōu)勢地位。目前美國空軍現(xiàn)役的洲際彈道導彈和遠程轟炸機等戰(zhàn)略核武器已全部劃歸全球打擊司令部管轄。

裝備現(xiàn)狀

按照預定計劃，全球打擊司令部已經(jīng)分別于2009年12月1日、2010年2月1日正式接管了美國空軍的兩個軍級單位——裝備“民兵”一3洲際彈道導彈的第20航空隊和裝備B-2A、B-52H戰(zhàn)略轟炸機的第8航空隊，并相應地接收了二者的武器裝備，其中包括：450枚LGM-30G“民-兵”3洲際彈道導彈，每枚導彈可攜帶1～3枚W78或1枚W87核彈頭；現(xiàn)役76架(另外有17架儲存?zhèn)溆?B-52H“同溫層堡壘”轟炸機，該機可攜帶AGM-86空射巡航導彈、AGM-69短距攻擊導彈、AGM-12先進巡航導彈、B-53／-61Modl l／-83核炸彈；現(xiàn)役20架B-2A“幽靈”隱身轟炸機，該機除裝備有B-61／-83核炸彈外，還可攜帶AGM-129巡航導彈和AGM-131短距攻擊導彈。

除上述主戰(zhàn)裝備外，全球打擊司令部在接收“民兵”一3洲際彈道導彈時也——并接收了一批承擔導彈發(fā)射陣地安全保障任務的UH-1N“休伊”直升機，同時還在根據(jù)9.11事件后美國內(nèi)及國際安全形勢的變化尋求一種更適合擔負此類任務的新型直升機，并希望能在下一個十年的中期(大約2015-2018年)列裝。

之所以按照上述方式為全球打擊司令部配備主戰(zhàn)武器，按照包括全球打擊司令部首任司令克勞茲中將在內(nèi)的美國軍方高層的觀點，主要是因為這種配置方式正好體現(xiàn)了現(xiàn)役各種戰(zhàn)略核武器在作戰(zhàn)能力上的互補關(guān)系，可以更好地發(fā)揮現(xiàn)役戰(zhàn)略核武器的作戰(zhàn)效能。這種互補關(guān)系首先體現(xiàn)在洲際彈道導彈與戰(zhàn)略轟炸機之間的互補：前者突防能力強、反應速度快并且己方無駕駛?cè)藛T傷亡危險，后者則具有靈活機動、可重復使用性、出擊后可中途召回、兼具戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)用途等特點，因此二者都是戰(zhàn)略核威懾力量必不可少的組成部分；其次體現(xiàn)在B-52H和B-2A轟炸機之間的互補：B-52H戰(zhàn)場生存能力較差但具備強大的防區(qū)外打擊能力，B-2A隱身性能好因而突防／生存能力強，戰(zhàn)時可滲透敵方嚴密防線并打擊其縱深要害目標。

另外值得指出的是，美國空軍還曾考慮將現(xiàn)役的67架B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機也劃歸全球打擊司令部。但由于該機自1995年之后已經(jīng)拆除了核武器掛架和引信裝置而專用于常規(guī)作戰(zhàn)，不再擔負核打擊任務，因此美國空軍最終決定該機仍保留在第12航空隊建制內(nèi)歸空軍作戰(zhàn)司令部管轄。此外，與原戰(zhàn)略空軍司令部不同，全球打擊司令部沒有自己的電子戰(zhàn)、戰(zhàn)略偵察、空中加油、空中指揮控制等支援保障飛機。

裝備近期發(fā)展態(tài)勢

按照美國軍方的規(guī)劃，全球打擊司令部的主要職責是統(tǒng)管美國空軍屬下的戰(zhàn)略核打擊力量，平時負責維持一支安全、可靠、有效的核威懾力量，戰(zhàn)時則根據(jù)戰(zhàn)區(qū)指揮官和美國總統(tǒng)的指示實施核打擊等作戰(zhàn)行動。但從目前情況來看，全球打擊司令部今后在保持核打擊能力的同時也將對常規(guī)作戰(zhàn)日益重視。這主要是因為，目前美國的常規(guī)軍事力量已經(jīng)遠遠領(lǐng)先于其他國家，加上其彈道導彈防御系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展又在一定程度上削弱了他國的核威懾能力，因此美國國家安全對核武器的依賴已有所降低。鑒于遠程常規(guī)武器的使用限制遠低于核武器而實際起到的作用并不遜于前者，甚至可能更大，美國官方已經(jīng)日益強調(diào)用遠程常規(guī)力量替代核力量起到“地區(qū)性威懾效應”，這在近期美國政府公布的《四年一度防務評審》、《核態(tài)勢評估》以及美俄近期簽署的《戰(zhàn)略武器削減條約》中均有所反映。在此背景下，目前美國軍戰(zhàn)略核武器威懾地位已有一定程度的下降，這不能不對全球打擊司令部今后的任務使命有所影響，目前全球打擊司令部在裝備建設(shè)方面已經(jīng)開始出現(xiàn)重視常規(guī)作戰(zhàn)的動向。

根據(jù)美俄簽署的《戰(zhàn)略武器削減條約》，今后美國只能保留60架具備核打擊能力的轟炸機和至多420枚洲際彈道導彈，而全球打擊司令部現(xiàn)役核力量已經(jīng)大大超出了條約標準，再加上前面所述的美國軍方對常規(guī)作戰(zhàn)日益重視，目前美國空軍正在考慮采取如下措施：將部分洲際彈道導彈換裝常規(guī)彈頭；全部20架B-2A在保留核打擊能力的同時，將在今后的改進升級中重點增強常規(guī)作戰(zhàn)能力(如：加裝MOP巨型鉆地彈和SDB／b直徑炸彈)；76架B一52H中至少有36架將接受改裝，取消核打擊能力，今后只承擔常規(guī)作戰(zhàn)任務。但值得指出的是，與美國空軍現(xiàn)役另外一種只承擔常規(guī)作戰(zhàn)任務的遠程轟炸機——B-1B不同(現(xiàn)隸屬于空中作戰(zhàn)司令部)，全球打擊司令部要求改裝后只承擔常規(guī)作戰(zhàn)任務的B-52H轟炸機仍歸自己管轄。鑒于將同型飛機編制在不同司令部將會給部隊的作戰(zhàn)、訓練、維護保障等方面帶來極大不便，應當說這部分B-52H轟炸機今后仍隸屬于全球打擊司令部的可能性很大。

此外值得注意的是，盡管今后美國空軍B-2A／B-52H和B-lB轟炸機今后各自承擔的任務不同(后者不擔負核打擊任務)，并且分別隸屬于全球打擊和空中作戰(zhàn)兩個不同的司令部，但鑒于它們同為多發(fā)動機大型空中平臺，不但部分技術(shù)設(shè)施通用，在訓練、作戰(zhàn)等方面也存在諸多相同或相似之處，因此今后全球打擊司令部和空中作戰(zhàn)司令部將會在遠程轟炸機領(lǐng)域保持密切合作。全球打擊司令部首任司令克勞茲中將2010年1月曾向外界透露，今后B-2A和B-52H將會繼續(xù)參加空中作戰(zhàn)司令部組織的戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)任務和演習，同時全球打擊司令部也會要求B-1B參加自己發(fā)起的轟炸機技能競賽等日常訓練活動。

新一代轟炸機的前景

目前全球打擊司令部正計劃對仍保留有核打擊能力的現(xiàn)役B 52H和B-2A-轟炸機實施進一步的改進升級，以便在新一代轟炸機服役之前能確保美國軍擁有可靠有效的空中核威懾力量。不過，鑒于現(xiàn)役B 52H轟炸機日益老舊、急需后繼機，多年以來美國空軍一直在積極推動新一代戰(zhàn)略轟炸機的研發(fā)。全球打擊司令部首任司令克勞茲中將十分重視轟炸機在核威懾／核打擊中的作用，曾多次在不同場合大力支持發(fā)展新一代具備核打擊能力的遠程轟炸機。盡管這樣，從目前情況來看美國空軍下一代轟炸機的發(fā)展前景并不明朗。

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，隨著美軍軍事轉(zhuǎn)型的深入和對信息化戰(zhàn)爭認識的深化，加上能徹底顛覆現(xiàn)有轟炸機概念的高超聲速、無人駕駛和定向能武器等技術(shù)的發(fā)展，使傳統(tǒng)轟炸機在未來戰(zhàn)爭中的有效性越來越受到質(zhì)疑，而前蘇聯(lián)解體而帶來的獨霸地位也使美國空軍轟炸機隊的更新?lián)Q代顯得不那么迫切。因此冷戰(zhàn)后相當長時間內(nèi)美軍方對轟炸機的未來發(fā)展一直持觀望態(tài)度，其下一代轟炸機的發(fā)展規(guī)劃經(jīng)歷了多年的反復研討與修改。一度被美國空軍寄予厚望、并于2007年5月公布初步性能指標的2018年轟炸機也在2010財年國防預算案中被中止研發(fā)經(jīng)費。到2010年2月，美國防部雖然重啟了下一代遠程打擊(NGLRS)系統(tǒng)的研發(fā)，但其發(fā)展思路已經(jīng)發(fā)生了重大變化。根據(jù)美國軍方目前的構(gòu)想，今后的遠程打擊系統(tǒng)將不再是某種單一型號的轟炸機，而是一個包括新型遠程打擊飛機(LRSA)、遠程彈道導彈和高速巡航導彈等多種成員在內(nèi)的“系統(tǒng)家族”(family 0fsystems)。盡管該家族中的LRSA飛機相對來說與傳統(tǒng)轟炸機較為類似，但從近期美國防部和空軍官員在不同場合的談話來看，美國軍方對新型LRSA提出的初步戰(zhàn)技性能指標和任務需求已經(jīng)與傳統(tǒng)的遠航程、大載彈量轟炸機相距甚遠，更象一種戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)飛機。美國空軍負責作戰(zhàn)、計劃與需求事務的副參謀長菲利普·布里德拉夫中將在2010年7月的一次談話中甚至表示，下一代轟炸機(NGB)作為一個名詞術(shù)語已經(jīng)“死亡”(dead)。

不僅如此，新型LRSA是否應該具備核打擊能力在美國內(nèi)也一直存在著很大爭議，而這對于該機今后是否隸屬于全球打擊司令部至關(guān)重要。如前所述，近年來美國軍戰(zhàn)略核武器威懾地位已有所下降，而這其中尤以戰(zhàn)略轟炸機為甚，2009年美國國內(nèi)甚至一度有人提議將傳統(tǒng)的“三位一體”核力量體系轉(zhuǎn)為把轟炸機摒除在外的“兩位一體”。盡管經(jīng)過多次爭論和權(quán)衡，美國空軍現(xiàn)役的B-2A和B-52H兩種核轟炸機最終還是保留了核任務，但今后也將更加重視常規(guī)作戰(zhàn)。在這樣的背景下，盡管目前還不能完全斷言LRSA今后將只用于常規(guī)作戰(zhàn)，但至少可以說核打擊已不再是該機首選和必備的任務。因此，目前美國軍方擬議中的LRSAN口使順利研制成功，最終是裝備全球打擊司令部還是空中作戰(zhàn)司令部也還存在很大疑問。

鑒于上述原因，美國空軍全球打擊司令部今后能否如愿以償?shù)匮b備新一代具備核打擊能力的遠程轟炸機，還有待進一步觀察。