盲品的確是和葡萄酒第一次接觸的最佳切入點(diǎn),但很不幸,人們往往因?yàn)槊て穾淼哪欠N“智商優(yōu)越感”而忘記了葡萄酒品鑒的根本目的:準(zhǔn)確——而不僅僅是獨(dú)立地判斷眼前的這款酒。
和政治一樣,葡萄酒的世界里也充滿了最無意義抑或最幼稚的辯論,猶如在敵人大兵壓境之時(shí),我們還在拜占庭討論天使是男是女。
葡萄酒愛好者們對盲品的那股認(rèn)真執(zhí)著勁恨不得將一根頭發(fā)分切成四條,陳列種種“盲品至上”的理由早已是駕輕就熟,其中最“神圣不可侵犯”的一條是:“因?yàn)樵诿て分衅疯b者不會產(chǎn)生任何偏見,所以他的評價(jià)是最獨(dú)立不受干擾的——自然對消費(fèi)者是最有參考價(jià)值的——由此可得盲品是最公正的?!?/p>
這個(gè)被葡萄酒愛好者視為真理的“盲品至上論”在英國酒商和英國酒評家的圈子里卻沒有太大的市場,極少有人會選擇盲品:每年的波爾多期酒品鑒會便是最好的例子。盡管我個(gè)人沒少呼吁在這些以預(yù)售酒為目的的商業(yè)品鑒會上盲品的重要性,但我無法就此斷言說只有盲品才是王道。
盲品能讓我們聚精會神把注意力全部用在分析自己的各種感官上,從這一點(diǎn)來說,盲品的確是和葡萄酒第一次接觸的最佳切入點(diǎn),但很不幸,人們往往因?yàn)槊て穾淼哪欠N“智商優(yōu)越感”而忘記了葡萄酒品鑒的根本目的:準(zhǔn)確——而不僅僅是獨(dú)立地判斷眼前的這款酒。要做出準(zhǔn)確的判斷,品酒人必須要掌握關(guān)于酒的準(zhǔn)確信息,而在盲品中,品酒人除了自己的感官回饋以外,真正掌握的信息量幾乎為零,正是因?yàn)槿绱?,現(xiàn)實(shí)中真正意義上的盲品幾乎不存在。
絕大多數(shù)的公開或者私人品酒會都是以半盲品的方式進(jìn)行,即酒款的某些信息是公開的(例如:年份、產(chǎn)區(qū)、級別),而隱藏的只是具體酒莊的名字。但這個(gè)微不足道的隱藏就能改變一切,包括品酒師的獨(dú)立判斷。因?yàn)椤安轮i”的誘惑實(shí)在是太大了!不管哪位酒評家都會不由自主地猜酒莊,繼而以他的猜測分析為基礎(chǔ),而不是酒的實(shí)際表現(xiàn),對他心目中這款“應(yīng)該是某某家的酒”進(jìn)行分析和評判,并總結(jié)出該款酒的各項(xiàng)分值。不瞞大家說,我也常與這種“猜謎的誘惑”做斗爭,并且常常“滿懷喜悅”地屈服于她。
舉個(gè)通俗易懂的例子。不久前,我應(yīng)英國《ELLE》雜志邀請?jiān)趥惗貐⒓恿艘粋€(gè)被戲稱為《新巴黎審判》的評審會,任務(wù)是以“半盲品”方式來比較十款老年份的赤霞珠(Cabernet Sauvignon),5款來自于波爾多,5款來自于美國加州。所有評委都有一份酒單(包含所有酒莊名稱和年份),唯一不知道具體哪一款酒來自哪個(gè)國家。
可想而知,這是一個(gè)關(guān)系到國家榮譽(yù)的評判,評委們因此要比平時(shí)更要一碗水端平,多折磨人!事實(shí)上,10款葡萄酒中的3款分外出色,她們的整體水準(zhǔn)非常接近,按理說,這3款酒完全可以打同樣的高分,盡管如此,我還是偏心地給其中一款我認(rèn)為風(fēng)格稍微內(nèi)斂的酒評高了1分,原因是:一、她完整地展現(xiàn)出我心目中赤霞珠最高貴的各種美好;二、她具有法國名酒特有的隱約內(nèi)秀,但很可能正因此而被其他評委扣了分。
我承認(rèn),我的這一舉動簡直已經(jīng)達(dá)到了偏頗的頂峰!一向被同行稱作“正直又博學(xué)的專家”的我,那天竟然表現(xiàn)得整個(gè)一個(gè)偏心的民族主義者,最可怕的是還自大地對其他同行的專業(yè)能力都產(chǎn)生了猜疑!唯一的安慰是,我并不是唯一一個(gè)有如此想法的人,其他評委也都作出了同樣的反應(yīng)。
事實(shí)上,盲品頂級葡萄酒本身是十分荒謬的:當(dāng)你聽過上百次唐璜,你對這出歌劇的理解和感觸自然隨著聽過的次數(shù)而逐漸加深。如果你在第一次品嘗拉菲葡萄酒(Lafite Rothschild)時(shí),便把她和30多瓶其他酒混在一起盲品,并且只花5分鐘來品鑒一杯5毫升的拉菲葡萄酒,你將無法感受她的結(jié)構(gòu)、香氣、復(fù)雜度和在杯中的變化,甚至還會嘲笑和輕視她。
如果你盲品一款老年份的葡萄酒,那么情況只會更加復(fù)雜,因?yàn)槔暇频南銡獍l(fā)展來自于風(fēng)土,如果你對酒莊的各種歷史毫無了解,之前也沒有對這款酒同一年份的品鑒經(jīng)驗(yàn),你將很難對她做出正確客觀的判斷。如果遇到一瓶狀態(tài)異常的酒,例如橡木塞污染、存儲問題、極老年份酒不同裝瓶批次間參差不齊的狀態(tài),難度就更大了。
話說回來,對于年輕的葡萄酒,盲品一次是必須的,不是根據(jù)她的產(chǎn)地來判斷她是否忠于她的風(fēng)土,而是就事論事地判斷她作為葡萄酒最純粹的內(nèi)在品質(zhì):葡萄的成熟程度,香氣的精確度,單寧的數(shù)量和品質(zhì),以及在釀造方法上和同產(chǎn)區(qū)同年份的其他知名葡萄酒相比之下有何區(qū)別,毫無疑問,盲品是準(zhǔn)確分析這些內(nèi)在品質(zhì)的最佳方式。