前幾日看到一期江蘇衛(wèi)視的《非常了得》，這是一檔依據(jù)敘述者所言判斷真假的節(jié)目，競猜者可以通過提問的方式逐步判斷，我沖著該節(jié)目邀請全國各名校校花做競猜嘉賓的噱頭看的，卻失望而歸，緣何？不在?；ǖ拈L相，而在她們的提問水平與判斷能力——雖不至膚淺無知的地步，但不少被推薦上該節(jié)目的?；▋H僅靠一張漂亮的臉蛋“壓場”，對嘉賓的提問缺乏智慧和內(nèi)涵，遇到問題缺乏主見和應(yīng)變能力，完全依賴孟非和郭德綱兩位主持人撐場。由此我不禁生發(fā)出一個(gè)疑問：選?；?，我們在選什么？是?；ㄟ€是笑話？

從根本上說，組織校花大賽不過是純娛樂的目的，在這樣的宣傳之下，是很容易刺激民眾的好奇心理的。組織方緊跟當(dāng)下“娛樂至死”的潮流，想借此制造轟動效應(yīng)，自是站在其作為商人的利益角度考慮，然而公眾就只是來看熱鬧的嗎？我們必須看到，在選拔?；ǖ摹巴庖隆敝拢嬖谥鯓拥囊饬x，在實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的同時(shí)是否也能實(shí)現(xiàn)所謂的“個(gè)人價(jià)值”，甚至社會價(jià)值。反之，如果它實(shí)際上不僅毫無價(jià)值，而且對當(dāng)今社會的價(jià)值取向造成了負(fù)面影響，我們能坐而視之嗎？可見，選拔?；ㄒ皇?，必須究其意義與根本。

話又說回來，?；ú贿^是一個(gè)名號，它一方面滿足參賽者的虛榮心，另一方面滿足觀眾的獵奇欲?；蛟S這虛榮心間接地對個(gè)人價(jià)值的形成具有一定的促進(jìn)作用，但絕不會是起決定作用；它對社會的價(jià)值貢獻(xiàn)，實(shí)難料想。當(dāng)校花大賽只選出一個(gè)個(gè)美麗的“花瓶”，我們又怎能確保其他的選拔比賽不會向此靠攏呢？反觀當(dāng)今社會，美學(xué)價(jià)值觀還是有著相當(dāng)強(qiáng)的引導(dǎo)作用，公眾總是會把“最美”的稱號送給那些普通大眾里令人感動與敬仰的人物。“最美洗腳妹”幫助貧困孩子入學(xué)；“最美奶奶”跳入河中救出了落水小孩卻不幸殞命；“最美女公交司機(jī)”熱心助人反被冤枉，仍坦言以后遇事還會如此；“最美媽媽”吳菊萍為救孩子爆發(fā)出驚人的力量，接住自10樓墜落的孩子，自己的手臂卻遭粉碎性骨折……這無一不詮釋著什么是真正的美，什么是“最美”。相信再美的?；ㄔ谶@些人面前，也會黯然失色。

而選拔?；ǎ齾s它存在的娛樂價(jià)值，真的想不出它還有什么更大的社會價(jià)值。相比那些生活中帶給我們感動與敬佩的“最美”，校花確實(shí)只是個(gè)笑話。

（指導(dǎo)老師：倪麗彬）