沒有一個好的理念,即使有改革共識,改革也不會正確進(jìn)行?;赝^去改革,爭論過后都有一個理念,一個戰(zhàn)勝、超越利益的理念,所以才推動改革不斷前行,盡管有快有慢、有曲折有彎道。
時間的確到了好時候。
關(guān)鍵時期召開的黨的十八大,幾乎每一位國民,都能夠從中讀取自己的希望,也會在對好日子的向往中,期待改革能夠成就自己的希望。改革,依然是中國最美最好的聲音。
因為我們的發(fā)展速度過快,邁出的每一步,好像都是關(guān)鍵的一步。在這樣的發(fā)展通道內(nèi),我們似乎把改變、進(jìn)步,潛移默化為一種常識,而改革發(fā)展猶如一個大篩子,留下來的都是大塊頭,面對這樣的大塊頭,我們怎樣篩漏才能夠化大為小、化硬為軟呢?很多很多的問號,等待答案。
面對如此多的問號,李克強副總理用“改革如逆水行舟,不進(jìn)則退”來形容當(dāng)下改革形勢,可謂最為恰當(dāng),他的“改革是中國發(fā)展最大的紅利”的講話,被輿論解讀為決策層繼續(xù)推進(jìn)改革的決心和動員。
摸著石頭過河的改革,已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)成為大家不二的看法。可是,因為水太深,可能摸不到石頭,如何過河?近年改革之所以徘徊不前,因為沒能找到一塊合手的石頭,也試不出水到底有多深。于是,凝聚共識再次被納入改革爭論中來。
當(dāng)下并不缺乏對改革的認(rèn)識,甜頭已經(jīng)嘗到,改革也潛在地成為一種常態(tài)。
李克強進(jìn)一步強調(diào)說,一時看不準(zhǔn)、吃不透的改革,可先選擇一些地區(qū)和領(lǐng)域開展試點,在探索中“排雷”和清除“荊棘”。改革千頭萬緒,不能眉毛胡子一把抓,要積極尋找牽一發(fā)而動全身的突破口。
李克強的此番表述,也被解讀為改革的方法論,但突破口在哪里,地雷和荊棘又如何清除?
從我們一介百姓的角度看,無疑要從百姓、社會最為關(guān)注、矛盾最大的地方改起,畢竟民意不可違,這樣也能為改革提供一個好的基礎(chǔ)和氛圍。在這樣的改革路上,注定充滿荊棘,我們就是需要披荊斬棘的勇氣,去試試水有多深,去捏捏那些大塊頭到底有多硬,只有這樣,改革才會有突破而動全身的可能。
《中國青年報》近來做了一個萬人大調(diào)查,在未來的十年公眾最期待的改革是什么?排在首位的是收入分配改革。有數(shù)字顯示,目前收入最高10%群體和收入最低10%群體的收入差距,從1988年的7.3倍上升到23倍,行業(yè)差距則高達(dá)8倍。
有報道稱,收入分配改革方案有望在本月出臺,當(dāng)然,我們不去揣測方案將會提出怎樣的頂層設(shè)計,但十八大報告中提出的收入倍增目標(biāo),定將會成為方案的改革方向。
基于此,有了改革共識或常識,我們還需要一個很好的理念,一個能夠最大公約改革各方利益的理念,猶如上世紀(jì)90年代提出的建立社會主義市場經(jīng)濟那樣。經(jīng)濟學(xué)家張維迎在其新書《什么改變中國》講到,中國的未來取決于什么?一是我們的理念,二是我們的領(lǐng)導(dǎo)力。他以為,理念變?yōu)榇蟊姷恼J(rèn)識之后,就會成為一種力量,就能夠戰(zhàn)勝利益,從而成為改革的共同指向。
張維迎說的非常正確,沒有一個好的理念,即使有改革共識,改革也不會正確進(jìn)行?;赝^去改革,爭論過后都有一個理念,一個戰(zhàn)勝、超越利益的理念,所以才推動改革不斷前行,盡管有快有慢、有曲折有彎道。那么,當(dāng)下我們需要一個怎樣的理念?
經(jīng)濟學(xué)家李稻葵似乎給了我們答案,他認(rèn)為,現(xiàn)在的改革需要做兩件事,第一是要挖掘民眾到底需要什么,要健全社會制度稟賦。第二是一定要認(rèn)真考慮如何去完善現(xiàn)代市場經(jīng)濟。
民眾到底需要什么,無疑是對美好生活的向往,對好日子的期待。而對現(xiàn)代市場經(jīng)濟的完善,不僅是一個經(jīng)濟概念,更是一個社會價值概念,因為市場經(jīng)濟確立的過程,本身就是對公平、公正的內(nèi)在堅持,市場經(jīng)濟下人與人間的關(guān)系,充滿一種道德判斷和法治規(guī)范。
因此,我們需要在完善現(xiàn)代市場經(jīng)濟的同時,把民眾的需求放在最為重要的位置,并由此來推動改革盡快走出深水區(qū),這就是我們當(dāng)下需要堅持的理念,也許這就是河中那塊最大的石頭。
近來,新一屆中央決策層的新作風(fēng)、新思路、新面貌,讓我們很是期待。一系列入腦入心的話語,尤其是近來決策層帶頭做起的文風(fēng)、會風(fēng)的改變,讓百姓感受到?jīng)Q策層執(zhí)政理念的變化。
我們認(rèn)為,中央決策層對改革形勢的判斷,對百姓的生活訴求,對改革路徑的選擇,已經(jīng)站在百姓最為需求的立場之上,如財富分配和農(nóng)村土地,如果從這一層面而言,這不正是改革的再開始嗎?