摘 要：痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是同刑事犯罪斗爭的重要手段之一，可以為偵查破案提供準(zhǔn)確、可靠的線索和科學(xué)的依據(jù)。犯罪現(xiàn)場攀爬足跡是在犯罪現(xiàn)場中遺留率最高的一類痕跡，是偵查破案和刑事訴訟中最為常見的重要物證之一。關(guān)鍵詞：足跡；攀爬足跡；足跡提??；足跡分析中圖分類號(hào)：D035.32

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-2589（2012）12-0088-02現(xiàn)代科技高速發(fā)展，犯罪嫌疑人作案手段呈現(xiàn)科技化、智能化、多元化，反偵查意識(shí)也在不斷提高和進(jìn)步，偵查人員在現(xiàn)場勘查中可以提取和利用的痕跡越來越少。但是任何犯罪現(xiàn)場都必然會(huì)遺留與犯罪嫌疑人有關(guān)的痕跡，再嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆缸锵右扇嗽趯?shí)施犯罪時(shí)，也會(huì)在現(xiàn)場留下蛛絲馬跡。盡管現(xiàn)代科技，比如DNA鑒定等生物科學(xué)技術(shù)在偵查破案中得到充分發(fā)展和廣泛運(yùn)用，但是足跡作為一類最傳統(tǒng)的犯罪痕跡物證，仍然有著無可取代的地位，發(fā)揮著重要作用。偵查人員確認(rèn)好犯罪足跡后，首先要對(duì)足跡進(jìn)行分析研究，以此縮小偵查范圍，通?？梢猿醪脚忻髯靼溉巳藬?shù)，作案人鞋子的種類和大小，以此推算作案人的自然條件（身高、體態(tài)、年齡）、職業(yè)特點(diǎn)、行走習(xí)慣和案件情況[1]。通過進(jìn)一步對(duì)足跡的分析，偵查人員研究作案過程，進(jìn)行追蹤或者判斷嫌疑人供述的真?zhèn)?，并且?duì)足跡鑒定作出認(rèn)定或否定結(jié)論，做到有的放矢，通過檢驗(yàn)后認(rèn)定同一，認(rèn)定證實(shí)犯罪事實(shí)。對(duì)現(xiàn)場犯罪足跡進(jìn)行分析，可以進(jìn)一步確認(rèn)一系列不確定因素，如是否為同一個(gè)人作案，是否有必要并案偵查，這樣在破案中會(huì)起到事半功倍的效果。因此，在現(xiàn)場勘查中正確地提取足跡、并對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)、分析和鑒定，偵查人員可以為偵查破案提供準(zhǔn)確、可靠的線索和科學(xué)的依據(jù)。一、攀爬足跡的形成攀爬足跡多出現(xiàn)在入室盜竊案件中，是犯罪嫌疑人在進(jìn)入或者離開案發(fā)現(xiàn)場時(shí)，所遺留于窗臺(tái)、墻頭及墻體、樓房外下水管道或樓道窗臺(tái)上的足跡。攀爬足跡所出現(xiàn)的犯罪環(huán)境大致分為兩大類：一類是平房（有些帶有院子），一類是樓房。由于出現(xiàn)攀爬足跡的犯罪現(xiàn)場環(huán)境的特殊性，決定了采取此類方式作案的犯罪嫌疑人一般都身手敏捷，行動(dòng)靈活，具有一定的攀爬能力或者攀巖技能。攀爬足跡形成條件比較特殊，屬于半靜態(tài)、半行走的穿鞋足跡，一般不會(huì)出現(xiàn)赤腳或者穿襪足跡，且遺留的攀爬足跡屬于平面加層粉塵足跡。通過重點(diǎn)對(duì)上述幾個(gè)部位的勘驗(yàn)，偵查人員往往能提取到可靠的犯罪嫌疑人的攀爬足跡。二、攀爬足跡的發(fā)現(xiàn)與提?。ㄒ唬┡逝雷阚E的發(fā)現(xiàn)在對(duì)犯罪現(xiàn)場進(jìn)行勘查時(shí)，偵查人員不僅需要著重加強(qiáng)對(duì)中心現(xiàn)場和現(xiàn)場出入口的勘驗(yàn)，而且對(duì)犯罪嫌疑人來去的路線也要認(rèn)真確認(rèn)。因?yàn)榇嬖谥恍┣闆r，例如，一些犯罪分子為了掩蓋自己的犯罪事實(shí)、轉(zhuǎn)移偵查視線、逃避法律制裁而進(jìn)行偽造犯罪現(xiàn)場，或者由于某些客觀的人為因素，包括事主、鄰居等報(bào)案后對(duì)現(xiàn)場保護(hù)不當(dāng)，往往易于造成中心現(xiàn)場和犯罪出入口處的人為性破壞。那么偵查人員尤為需要注意到外圍現(xiàn)場去提取在中心現(xiàn)場提取不到的足跡痕跡。攀爬足跡就是其中一類重要的足跡[2]。犯罪現(xiàn)場的攀爬足跡大致分為兩類：一類比較清晰明顯，顏色深且粉塵偏多或者反差較大，辦案偵查人員只要在正常光線下就能清晰地發(fā)現(xiàn)這類攀爬足跡；另一類反差較弱，顏色淺且粉塵偏少，偵查人員需要借助多波段光源等專業(yè)儀器，在儀器的照射下肉眼即可觀察到。（二）攀爬足跡的提取比較清晰或者反差較強(qiáng)的攀爬足跡，偵查人員可以利用照相提取法。在進(jìn)行拍照時(shí)，一是要注意取景范圍的適中性；二是要避免拍照時(shí)由于鏡頭擺動(dòng)，光照角度等問題引起的足跡照片失真、變形或者有陰影出現(xiàn)在足跡照片中。尤為重要的是，注意足跡反映的起落足特征。三是對(duì)于足跡周邊輪廓明顯，鞋底花紋清晰，容易形成高度差的、深度較大的立體足跡，要對(duì)其表層，深層各拍一張，便于以后分析[3]。復(fù)印提取法也是較為普遍的一種提取方法。對(duì)于平面上的攀爬足跡，如水泥窗臺(tái)、水泥或者瓷磚墻體上的粉塵攀爬足跡，可以用靜電復(fù)印法提取，提取后應(yīng)及時(shí)拍照，固定并分層保管。攀爬足跡除了自身的特征外，由于其形成方式的特殊性，還會(huì)帶有一些附著物，如粉塵、泥土、植物莖葉纖維、沙石顆粒、毛發(fā)、血跡等等，偵查人員可以采用實(shí)物提取法。在條件允許的情況下，提取留有攀爬足跡的實(shí)物。犯罪現(xiàn)場攀爬足跡中，松動(dòng)的塵土可以用棉簽或者紗布擦蹭提取，然后將棉簽或者紗布放于密閉的專用物證袋中標(biāo)注、封存。已形成固態(tài)的塊狀泥土，可以用發(fā)片輕輕刮取或者用小鑷子夾取，在密閉的專用物證袋中標(biāo)注、封存。特別需要注意的是，在提取物證前，一定要對(duì)可疑足跡照相固定，以利于對(duì)照觀察。三、攀爬足跡的分析（一）根據(jù)攀爬足跡遺留的位置和高度進(jìn)行分析現(xiàn)代樓房建設(shè)的一大特點(diǎn)是高樓林立，雖然樓層越蓋越高，但是房地產(chǎn)商出于對(duì)樓房的整體造型美觀和使用方便等因素的考量，會(huì)在樓體外部裝修空調(diào)露臺(tái)或者打斷隔層，還有一些住戶出于自身安全的考慮會(huì)私自加裝防護(hù)窗等，這都給犯罪嫌疑人進(jìn)行攀爬入室盜竊提供便捷和有利條件，形成了他們進(jìn)行犯罪行為“天然的階梯”[4]。當(dāng)選擇樓房作為作案目標(biāo)時(shí)，犯罪嫌疑人往往采用攀爬這些“天然的階梯”或樓房的外設(shè)下水管的方法進(jìn)入室內(nèi)。結(jié)合現(xiàn)場勘驗(yàn)情況，偵查人員可以確定犯罪嫌疑人采用的手段，由于空調(diào)露臺(tái)或者樓體外部的打斷隔層往往不會(huì)有人踩踏攀爬，且長期處于外部自然狀態(tài)下會(huì)布滿灰塵，攀爬足跡極易確定和發(fā)現(xiàn)，通常為灰塵減層。在樓房的外設(shè)下水管的外壁上及樓道窗臺(tái)上很容易提取到可靠的攀爬足跡。在這種通過樓房外體并由地面向上攀爬的案件中，攀爬足跡是成趟循序形成的。還有一種情況是選擇相對(duì)高樓層作為作案目標(biāo)時(shí)，犯罪嫌疑人則會(huì)先設(shè)法進(jìn)入樓內(nèi)，然后通過最接近目標(biāo)陽臺(tái)的樓道窗進(jìn)入室內(nèi)進(jìn)行作案。當(dāng)選擇平房或者有院墻的房子作為作案目標(biāo)時(shí)，犯罪嫌疑人往往具有一定的攀爬翻越能力，墻體上可能只留下一處攀爬足跡，在墻頭上留下一處落腳足跡，在墻根留下一處落腳點(diǎn)足跡。這個(gè)動(dòng)作往往敏捷連貫，一氣呵成，偵查人員能夠很容易看到其攀爬痕跡。窗臺(tái)上的攀爬足跡亦是如此。攀爬足跡的遺留高度往往只遺留于墻體上，攀爬足跡的高度與犯罪嫌疑人的自身身高以及所攀爬墻體的高度有著密切關(guān)系，通常攀爬足跡的遺留高度距離地面大約75cm~100cm，犯罪嫌疑人會(huì)在墻體上尋找一個(gè)利于其攀爬的支撐點(diǎn)，如墻體中空缺磚塊的位置或者突出的磚塊等。（二）根據(jù)攀爬足跡對(duì)足跡遺留人的個(gè)性特征進(jìn)行分析人在攀爬高物時(shí)，會(huì)根據(jù)自身自然條件的不同而采取不同的攀爬方式。同樣，犯罪嫌疑人在進(jìn)行攀爬作案時(shí)，也會(huì)在墻體上遺留下不同的蹬、踩、踏痕跡。而犯罪現(xiàn)場中遺留的這些攀爬足跡的特性，給辦案偵查人員提供了很好的分析判斷因素，比如體力因素。能夠選擇直接攀爬樓房外體的空調(diào)露臺(tái)、打斷隔層或者樓房外下水管道進(jìn)行作案的犯罪嫌疑人，說明其體力必然很好，且具有一定的攀爬能力和攀巖技術(shù)。由于入室盜竊案中攀爬足跡的特殊性，往往多見于鞋中部或者鞋前掌痕跡特征，很少出現(xiàn)鞋后跟痕跡。攀爬足跡與犯罪嫌疑人的自身身高也有著密切的關(guān)系，若其身材矮小，則在墻體上的攀爬足跡可能會(huì)多于一處，且多為前掌痕跡；若其身材中等，則攀爬足跡中前掌或者鞋中部痕跡的出現(xiàn)概率均等；若身材高大，則多出現(xiàn)鞋中部痕跡，且墻體上的攀爬足跡較少。攀爬足跡多現(xiàn)于土墻或者磚墻上，由于承重客體的特殊性，呈現(xiàn)的痕跡多是半個(gè)足跡，并且鞋底花紋和由行走習(xí)慣所引起的鞋子磨損特征等都能得到很好地反映。犯罪嫌疑人根據(jù)自身?xiàng)l件進(jìn)行攀爬，這些都是分析判斷犯罪嫌疑人身高的重要依據(jù)。再如，由于上身和腿部的比例不同，犯罪嫌疑人在進(jìn)行犯罪攀爬行為時(shí)選擇踩踏的位置不同，用力方式也不同。通過這些犯罪現(xiàn)場攀爬足跡所反映的信息，我們可以進(jìn)一步分析判斷出犯罪嫌疑人的個(gè)性特征信息。此外，由于人體所受各種力的不同作用，形成的足跡可簡單地分為靜態(tài)足跡及半靜態(tài)的非行走的蹬、踏足跡和動(dòng)態(tài)足跡等。如果在進(jìn)行足跡檢驗(yàn)分析時(shí)對(duì)這種差異性沒有引起足夠的重視，就會(huì)造成誤差，影響偵查人員的判斷。（三）根據(jù)攀爬足跡對(duì)鞋子種類進(jìn)行分析通過對(duì)犯罪現(xiàn)場足跡的發(fā)現(xiàn)、提取、分析，利用足跡反映出的各種特征，對(duì)每枚足跡進(jìn)行仔細(xì)具體地觀察、研究、分析，偵查人員可以推斷出形成足跡的犯罪嫌疑人所穿著的鞋子種類、款式和工藝特點(diǎn)，為偵破案件提供不可或缺的線索和依據(jù)。首先，偵查人員需要在窗臺(tái)、墻體上或者樓房外下水管道處提取質(zhì)量較好的攀爬足跡。然后，在分析檢驗(yàn)中，先觀察這枚足跡的完整性，隨后再對(duì)其整體特征、前掌、中部以及周邊特征進(jìn)行研究分析[5]。塑料底材料的鞋子中，硬塑料底的鞋子多為注塑成型，鞋底多凹凸花紋，且花紋較深較寬，周邊有凸起紋封或者雙邊；軟塑料底的鞋子多為壓延沖切，和泡沫底鞋子類同，鞋底花紋較寬，周邊花紋不封口也不對(duì)稱。此類鞋子的足跡痕跡一般反映很明顯，可以清晰地看到鞋子的邊緣輪廓和局部特征。對(duì)于布底的手工布鞋，鞋底有凹凸不平的針眼，還有紡織布匹的織物紋路等，鞋底周邊也會(huì)有剪裁的紡織物纖維毛布邊以及沿條布的輪廓等。這類鞋子鞋底局部痕跡特征表現(xiàn)較弱，鞋子邊緣輪廓較模糊，但磨損嚴(yán)重的鞋子部位會(huì)較好反映。皮鞋多為膠底，鞋底花紋多為密集花紋，中腰無花紋，往往會(huì)有商標(biāo)或者鞋碼印記，周邊會(huì)有邊埂輪廓。皮鞋所遺留在窗臺(tái)上的攀爬足跡，若足跡完整，則前掌不明顯，后掌跟部印痕清晰。攀爬足跡的特殊性導(dǎo)致犯罪嫌疑人遺留在案發(fā)現(xiàn)場的攀爬足跡往往會(huì)滑動(dòng)和不完整。對(duì)于滑動(dòng)的攀爬足跡，偵查人員要根據(jù)攀爬足跡形成的圖案來觀察分析犯罪嫌疑人的攀爬點(diǎn)，必要時(shí)可以進(jìn)行現(xiàn)場重建實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證。偵查人員根據(jù)攀爬足跡的形狀、痕跡特征等，分析判斷案情，對(duì)偵破案件具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。參考文獻(xiàn)：[1]王清舉.新編足跡步法檢驗(yàn)基礎(chǔ)知識(shí)指導(dǎo)手冊(cè)[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005．[2]傅曉海，李重陽.物證技術(shù)學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2010．[3]史力民.足跡學(xué)[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2007.[4]孟兆安.足跡檢驗(yàn)綜合利用[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，1991.[5]傅曉海.試論足跡特征參數(shù)體系[J].中國公共安全，2004，(2).