摘要：周振甫先生是我國著名的編輯家、著作家。本文以周振甫先生關(guān)于錢鍾書先生的《管錐編》的《審讀報(bào)告》為藍(lán)本，談?wù)劸庉嬋绾巫珜憽秾徸x報(bào)告》。

關(guān)鍵詞：周振甫 管錐編 學(xué)習(xí) 審讀報(bào)告

撰寫《審讀報(bào)告》是編輯的基本功之一。近年來，由于年輕編輯缺乏這方面的訓(xùn)練，撰寫的《審讀報(bào)告》往往不合要求。最近讀書時(shí)，看到周振甫先生的兩篇《審讀報(bào)告》，作為從事編輯工作二十余年的老編輯，我深受啟發(fā)，嘆為觀止。

周振甫先生是我國著名的編輯家、著作家，新中國成立后，周先生先后在開明書店、中國青年出版社、中華書局、人民文學(xué)出版社工作。作為編輯家，周先生編輯出版了大量的文史讀物。在中華書局工作期間，他審閱加工的書稿就有《管錐編》《談藝錄（補(bǔ)訂本）》《李太白全集》《歷代詩話》《歷代詩話續(xù)編》《楚辭補(bǔ)注》《酉陽雜俎》等多部傳世之作。

周先生雖然學(xué)養(yǎng)深厚，在學(xué)術(shù)界頗有聲望，但他一生的主要精力還是放在默默無聞的編輯工作上。對(duì)于“為他人做嫁衣”，他甘之如飴，從之若素，從不拒絕編輯室委托他審讀的書稿。對(duì)青年作者，他是熱情扶植，助人為樂。對(duì)青年編輯，更是循循善誘，耐心幫助。在道德文章、業(yè)務(wù)知識(shí)和工作作風(fēng)上，都堪稱編輯工作者的楷模。

撰寫《審讀報(bào)告》是衡量編輯對(duì)書稿內(nèi)容質(zhì)量掌握程度的標(biāo)尺，也是決定書稿是否采用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。責(zé)任編輯撰寫《審讀報(bào)告》，一般應(yīng)包括書稿內(nèi)容、作者情況、書稿特色、出版價(jià)值、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)，以及對(duì)書稿觀點(diǎn)、論證的評(píng)價(jià)，對(duì)結(jié)構(gòu)、體例、文字質(zhì)量的看法，對(duì)書稿的處理意見等。

這里，以周振甫先生關(guān)于錢鍾書先生的《管錐編》的《審讀報(bào)告》為藍(lán)本，談?wù)劸庉嬋绾巫珜憽秾徸x報(bào)告》。

1977年，錢鍾書先生將《管錐編》書稿交付中華書局出版，并希望周振甫先生擔(dān)任責(zé)任編輯。周先生接到書稿后，于1977年10月24日，撰寫了題為《建議接受出版錢鍾書先生的<管錐編>》的《審讀報(bào)告》。周先生這篇《審讀報(bào)告》堪稱圖書《審讀報(bào)告》的典范，值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和效仿。周先生的《審讀報(bào)告》可分為八個(gè)部分，姑且稱之為《審讀報(bào)告》“八股文”。

一是書稿由來，在《審讀報(bào)告》開頭，周先生即交代了書稿的來源及組稿的經(jīng)過。周先生說：“馬蓉同志昨天去看錢鍾書先生，錢先生談起他的新著《管錐編》，說最近胡喬木同志去看他，看了《管錐編》的部分稿子，很欣賞，建議早日出版，不宜延擱。錢先生愿意把這部稿子交給我局出版。因?yàn)槲铱催^部分稿子，希望由我來做編輯工作。由于這部稿子里有五種外文，校對(duì)工作可由他自己看清樣?！倍潭處拙湓?，交代了書稿的由來，介紹了胡喬木對(duì)書稿的評(píng)價(jià)以及周先生對(duì)書稿的處理意見。

二是對(duì)作者的學(xué)術(shù)成就及其在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的地位加以簡(jiǎn)明扼要的介紹。周先生說：“錢先生在英國文學(xué)界有較高的地位，英國人編的文學(xué)史，有專章講述錢先生的文學(xué)創(chuàng)作。錢先生的《宋詩選注》，日本人極為推重，有專文介紹。錢先生通幾國文字，專研比較文學(xué)。他博覽群書，把中國文學(xué)名著和西洋各國文學(xué)名著中之藝術(shù)手法，把中國的文藝論和西洋的文藝論互相比較，足以啟發(fā)人的智慧?！敝芟壬赋觯哄X先生是中西兼通的學(xué)術(shù)大師，不僅是比較文學(xué)研究大家，且其在文學(xué)創(chuàng)作和宋代文學(xué)研究方面的成就也被海內(nèi)外文學(xué)界所欽佩。

三是對(duì)書稿內(nèi)容及其規(guī)模的介紹。周先生說：“《管錐編》是分一部一部書講的，共講了《周易正義》《毛詩正義》《左傳正義》《史記會(huì)注考證》《老子王弼注》《列子張湛注》《焦氏易林》《楚辭補(bǔ)注》《太平廣記》《全上古三代秦漢三國六朝文》十部書，約有八十萬字。”

四是對(duì)書稿體例結(jié)構(gòu)的介紹。周先生說：“他（指錢鍾書——引者注）就每部書中提出各個(gè)問題來講，講的時(shí)候往往用古代名著來比較；有時(shí)引用外國的名著或文藝論來作比較闡發(fā)。引用外文的部分在正文中都作了翻譯，把外文的原文列入附注，不懂外文的人都可看?！奔荣潛P(yáng)了錢先生熔鑄古今、貫通中西的大家氣象，又稱贊了書稿所具有的學(xué)術(shù)價(jià)值。尤其可貴的是，錢先生還將“外文的原文列入附注”，看似不經(jīng)意的一筆，卻透露了老一輩學(xué)者的博學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)，更是流露了老一代編輯家的慧眼識(shí)珠。

五是對(duì)書稿觀點(diǎn)、論證的評(píng)價(jià)。周先生說：“這部著作不限于比較文學(xué)，也接觸到其他學(xué)術(shù)問題，但以文學(xué)藝術(shù)為主。在講《周易正義》里，講到‘易一名而含三義：易簡(jiǎn)一也，變易二也，不易三也’。引了黑格爾的話，黑格爾稱贊德文含義豐富，貶低中國文字貧弱，不宜思辯。錢先生就據(jù)中文含義的豐富，有并行分訓(xùn)，如‘空’有虛無、誠愨兩義；有歧出分訓(xùn)，如‘亂’兼訓(xùn)‘治’，‘廢’兼訓(xùn)‘置’。用來糾正黑格爾的錯(cuò)誤，對(duì)加強(qiáng)我國人的自信心有作用?！痹摃鴥?nèi)容偏重于比較文學(xué)，但并不局限于比較文學(xué)；錢先生的觀點(diǎn)糾正了黑格爾關(guān)于中國文字的錯(cuò)誤看法，對(duì)于增強(qiáng)國人的文化自信有重要作用。

六是對(duì)書稿創(chuàng)新價(jià)值的判斷。周先生說：“講《易經(jīng)·艮卦》的‘艮其背’，引《紅樓夢(mèng)》風(fēng)月寶鑒不可照正面，只可照背面。又引德國詩寫貴人臥病，忽見美女儀表似天人，其背皆白骨，以及《鏡花緣》之寫兩面國。通過中西作品的對(duì)比，對(duì)人有啟發(fā)。講《易經(jīng)·歸妹卦》，據(jù)斯德噶派‘萬物有二柄’說，指出比喻有二柄，褒貶相反，如‘水月’既喻玄妙，又喻虛妄。比喻復(fù)具多邊，如‘月’，既可喻明亮，又可喻圓形，又可喻明察，又可喻女主，各取月之一邊。二柄多邊之論修辭，未經(jīng)人道。由于通過古今中外名著的比較研究，很有發(fā)前人所未發(fā)的創(chuàng)見?！绷攘葦?shù)語，點(diǎn)明了書稿內(nèi)容的創(chuàng)新之處。這樣一部“發(fā)前人所未發(fā)的”書稿，其創(chuàng)新價(jià)值和出版價(jià)值不言而喻。

七是對(duì)圖書出版后社會(huì)影響和社會(huì)效益的預(yù)判?！斑@書如果出版，至少在英國和日本，會(huì)引起重視”。由于當(dāng)時(shí)的出版單位是事業(yè)單位，圖書的經(jīng)濟(jì)效益尚不受重視，所以關(guān)于書稿的市場(chǎng)反應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效益，周先生沒有提及。

最后，提出具體的處理意見。周先生說：“根據(jù)陳原同志的指示，我局有責(zé)任出版有學(xué)術(shù)價(jià)值的著作，是否可以接受出版，請(qǐng)批示。”既指出了出版該書的必要性，又留有余地，請(qǐng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決策。

中華書局文學(xué)編輯部接到周先生的《審讀報(bào)告》后，第二天即作出決定，同意出版這部書稿，并要求從審稿、發(fā)稿直到排印出書都作為重點(diǎn)書予以優(yōu)先考慮。其辦事效率之高，即便放在今天也毫不遜色。

1977年12月1日，周先生又拿出一份更加翔實(shí)的《審讀報(bào)告》。這份報(bào)告長(zhǎng)達(dá)38頁、數(shù)萬字，是周先生在審讀完《管錐編》第一批原稿（《周易正義》《毛詩正義》《左傳正義》）后提出的具體評(píng)價(jià)和修改意見。作為該書的第一讀者，周先生對(duì)該書的價(jià)值作出敏銳的判斷和準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，因而這篇《審讀報(bào)告》也具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。報(bào)告指出：“本稿是讀書札記，這樣的札記以前國內(nèi)沒有見過，因?yàn)樗ü沤裰型猓赜诒容^文學(xué)，包括文字訓(xùn)詁修辭兼及哲理等。”之后，周先生用長(zhǎng)達(dá)30余頁的篇幅提出了對(duì)于書稿的修改意見。難能可貴的是，對(duì)于周先生的修改意見，錢先生高度重視，認(rèn)真對(duì)待，逐一作了批注，有的意見被錢先生采納，沒有采納的也予以說明。1979年8月，《管錐編》出版，錢先生在序中說：“命筆之時(shí)，數(shù)請(qǐng)益于周君振甫，小扣輒發(fā)大鳴，實(shí)歸不負(fù)虛往，良朋嘉惠，并志簡(jiǎn)端?！?/p>

從這個(gè)典型事例中，不但可以看出編輯大家是怎樣撰寫《審讀報(bào)告》的，更可以學(xué)習(xí)老一代編輯家是如何處理與作者的關(guān)系的。周先生與錢先生的互相信任、互相尊重，不僅是出版界流傳甚廣的佳話，也成為中國文學(xué)史上編創(chuàng)合作的典范，值得我們編輯工作者學(xué)習(xí)和借鑒。