摘 要:企業(yè)的發(fā)展需要多樣化的會(huì)計(jì)信息,使會(huì)計(jì)目標(biāo)呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。選擇合適的計(jì)量屬性,形成符合會(huì)計(jì)目標(biāo)的計(jì)量模式,是會(huì)計(jì)改革中不容忽視的一個(gè)問題。文章在闡述了多種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性概念的基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)分析各自的優(yōu)劣,權(quán)衡各種計(jì)量屬性的可靠性和相關(guān)性,從而能夠根據(jù)各自的特點(diǎn),在實(shí)踐中合理的選擇與運(yùn)用,以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)多元化目標(biāo)的要求。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)目標(biāo);會(huì)計(jì)計(jì)量屬性;相關(guān)性;可靠性
中圖分類號(hào):F230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-8937(2012)17-0028-02
會(huì)計(jì)計(jì)量是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核心,貫穿于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)過程的始終。會(huì)計(jì)計(jì)量屬性是會(huì)計(jì)計(jì)量模式的基礎(chǔ),直接關(guān)系到其運(yùn)行效率。會(huì)計(jì)信息隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變得越來越重要,而會(huì)計(jì)計(jì)量在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)占有重要地位,探究會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,對(duì)于研究會(huì)計(jì)理論發(fā)展,把握當(dāng)代會(huì)計(jì)發(fā)展方向以及更好的運(yùn)用于實(shí)務(wù)具有重要意義。
1 會(huì)計(jì)計(jì)量屬性有關(guān)概念和評(píng)價(jià)
會(huì)計(jì)計(jì)量是選擇合適的計(jì)量屬性在某一計(jì)量尺度下確定并記錄經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)金額的一個(gè)過程。其中,關(guān)鍵是計(jì)量屬性選擇,它是資產(chǎn)、負(fù)債等要素可從多方面計(jì)量的特性,對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起著十分重要的作用。
歷史成本是實(shí)際支付的獲取某項(xiàng)財(cái)物的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物。其可稽核性使得會(huì)計(jì)平衡具有客觀基礎(chǔ),可防止隨意改變會(huì)計(jì)記錄,維護(hù)會(huì)計(jì)信息的可靠性。另外取得十分直接,成本低廉。但是,它會(huì)因物價(jià)變動(dòng)失去可比性,同時(shí)受到衍生金融工具和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的沖擊,存在一定的局限性。
重置成本是指重新取得同樣一項(xiàng)資產(chǎn)需支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物。它能真實(shí)地反映財(cái)務(wù)狀況,規(guī)避價(jià)格變動(dòng)引起的虛計(jì)收益,從而客觀的評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況。但是,重置成本的確定較困難,使信息的可靠性下降,受物價(jià)變動(dòng)的影響,使企業(yè)的再生產(chǎn)能力出現(xiàn)問題。
可變現(xiàn)凈值是指在日常活動(dòng)中,以預(yù)計(jì)售價(jià)減進(jìn)一步加工成本和預(yù)計(jì)銷售費(fèi)用、相關(guān)稅金后的凈值。它能反映預(yù)期變現(xiàn)能力,可以合理反映經(jīng)濟(jì)變化及資產(chǎn)實(shí)際利用狀況,提高了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。但應(yīng)用條件高,需要有較完善的市場(chǎng)體系,同時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力依賴性強(qiáng),成本較高,可靠性差。
現(xiàn)值是以當(dāng)前折現(xiàn)率把未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)以后的價(jià)值。它把貨幣時(shí)間價(jià)值考慮在內(nèi),與決策相關(guān)性較強(qiáng),但是未來現(xiàn)金流量不確定,存在某些主觀因素。
公允價(jià)值是公平交易中,雙方在熟悉情況下自愿交換資產(chǎn)或清償資產(chǎn)的金額。它符合配比原則,相關(guān)性強(qiáng),利于資本的保全,更能真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。但是其在當(dāng)前不成熟的要素市場(chǎng)上很難取得,致使企業(yè)隨意運(yùn)用,人為操縱利潤(rùn),可靠性差。
2 會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的可靠性與相關(guān)性的權(quán)衡分析
會(huì)計(jì)信息必須具備相關(guān)性與可靠性這兩個(gè)主要質(zhì)量特征,才能對(duì)決策有用??煽康臅?huì)計(jì)信息應(yīng)具備真實(shí)性、中立性和可驗(yàn)證性,相關(guān)的會(huì)計(jì)信息也必須具備及時(shí)性、預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值三個(gè)基本特征。
2.1 計(jì)量屬性的可靠性及相關(guān)性前提
在可靠性和相關(guān)性中,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把可靠性作為優(yōu)先選擇。使用計(jì)量屬性進(jìn)行有關(guān)可靠、相關(guān)計(jì)量必須滿足以下兩個(gè)前提:
①選擇計(jì)量屬性應(yīng)和企業(yè)持有資產(chǎn)和負(fù)債的目的及類型相適應(yīng)。企業(yè)持有資產(chǎn)和負(fù)債的目的決定了資產(chǎn)、負(fù)債在未來企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所起的作用,這也就決定了這項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債量化的最后結(jié)果,而報(bào)表使用者以此為基礎(chǔ)對(duì)企業(yè)現(xiàn)在和未來情形作出評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)。因此,對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行可靠地計(jì)量,首先要確定企業(yè)的持有資產(chǎn)和負(fù)債的目的及類型,才能夠選擇合適的計(jì)量屬性,從而進(jìn)行可靠而相關(guān)的計(jì)量。
②選擇計(jì)量屬性受可搜集數(shù)據(jù)和擁有的信息制約。只有具備充足的數(shù)據(jù)和信息,計(jì)量的可靠性才能增強(qiáng)。否則,對(duì)現(xiàn)在和未來進(jìn)行的會(huì)計(jì)計(jì)量就會(huì)含有主觀臆斷的成分。
2.2 可靠性和相關(guān)性的分析與抉擇
可靠性和相關(guān)性共同為會(huì)計(jì)信息的決策有用性服務(wù)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,人們?cè)谧非髸?huì)計(jì)信息有用性時(shí)面臨著兩難選擇,例如,相關(guān)性要求會(huì)計(jì)信息具有預(yù)測(cè)價(jià)值的特征,而有預(yù)測(cè)價(jià)值的會(huì)計(jì)信息可能由于缺乏驗(yàn)證,從而使可靠性受到損害。相反,如果一直堅(jiān)持如實(shí)反映,可能到時(shí)就失去了預(yù)測(cè)價(jià)值。我國(guó)現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)信息在相關(guān)性和可靠性方面存在著一些問題,當(dāng)投資者與債權(quán)人的決策沒有主要依據(jù)會(huì)計(jì)信息時(shí),會(huì)計(jì)信息的可靠性問題更加突出。一直以來,信息使用者總是被會(huì)計(jì)信息失真的問題困擾著。
從我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)踐看,受托責(zé)任觀和歷史成本計(jì)量屬性長(zhǎng)期以來一直占據(jù)主導(dǎo)地位。近幾年,由于資本市場(chǎng)的迅速發(fā)展以及融資手段的日漸豐富,投資者與債權(quán)人等相關(guān)利益群體更加注重會(huì)計(jì)信息的運(yùn)用和把握,對(duì)決策的有用性要求提高。在此情形下,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用受托責(zé)任觀與決策有用觀相結(jié)合,對(duì)計(jì)量屬性運(yùn)用歷史成本法,確保可靠的基礎(chǔ)上可以運(yùn)用其他屬性,繼而形成一種五種計(jì)量屬性共存的情形。
3 會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇
3.1 影響因素
①經(jīng)濟(jì)因素。不同的物價(jià)變動(dòng)水平下,選擇的計(jì)量屬性不同,物價(jià)穩(wěn)定時(shí),選擇歷史成本計(jì)量,當(dāng)物價(jià)波動(dòng)大時(shí),采用反映物價(jià)變動(dòng)的計(jì)量屬性。在信息不斷變化和物價(jià)波動(dòng)劇烈的現(xiàn)代,歷史成本屬性的不足越來越明顯,采用新的多種計(jì)量屬性成為一種必然。
②技術(shù)因素。由于各種計(jì)量屬性難易程度的不同,選用復(fù)雜的計(jì)量方法與計(jì)量模式要求會(huì)計(jì)人員必須具備較高的素質(zhì)。職業(yè)判斷能力的強(qiáng)弱直接影響到會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。因此會(huì)計(jì)人員不僅要有扎實(shí)的理論功底,而且要有敏銳的觀察力。
3.2 現(xiàn)實(shí)選擇
當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和復(fù)雜化的提高,對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出了更高的要求。單一的計(jì)量屬性已不能滿足信息使用者的需要,因此在實(shí)踐中,應(yīng)根據(jù)具體的經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)環(huán)境,合理地兼收并蓄,糅合各種計(jì)量屬性,最終形成能恰當(dāng)反映經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的多種計(jì)量屬性。
①多種計(jì)量屬性選擇應(yīng)用時(shí)應(yīng)遵循的基本原則。遵循成本效益和重要性;計(jì)量屬性具備充分的現(xiàn)實(shí)可能性和可操作性;計(jì)量方法的前后期記錄一貫性。
②多種計(jì)量屬性運(yùn)用時(shí)應(yīng)借鑒的輔助性原則。會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果盡量滿足各種信息使用者的需求;會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果應(yīng)保持相對(duì)可靠性;會(huì)計(jì)計(jì)量過程應(yīng)具有合法性。
3.3 多種計(jì)量屬性的具體體現(xiàn)
①現(xiàn)金流量表的編制體現(xiàn)了收付實(shí)現(xiàn)制原則?;趥鹘y(tǒng)會(huì)計(jì)模式下會(huì)計(jì)分期的假設(shè),更傾向于采用權(quán)責(zé)發(fā)生制編制財(cái)務(wù)報(bào)告。然而,自20世紀(jì)70年代現(xiàn)金流量表首次在美國(guó)受到關(guān)注以來,以收付實(shí)現(xiàn)制為原則編制的現(xiàn)金流量表成為第三報(bào)表。于是,在同一份財(cái)務(wù)報(bào)告中便客觀存在按不同確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)編制的會(huì)計(jì)報(bào)表,從而給單一的計(jì)量屬性帶來了巨大沖擊。
②資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的確認(rèn)與計(jì)量糅合了多種計(jì)量屬性。資產(chǎn)負(fù)債表中各項(xiàng)要素的確認(rèn)突出體現(xiàn)了計(jì)量屬性。但是,隨著會(huì)計(jì)的持續(xù)改革與發(fā)展,現(xiàn)代會(huì)計(jì)已拋棄了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的單一計(jì)量屬性原則,例如資產(chǎn)負(fù)債表對(duì)部分項(xiàng)目的確認(rèn)與計(jì)量,采取各種計(jì)量屬性之精髓,形成了現(xiàn)代會(huì)計(jì)的多種計(jì)量屬性。
3.4 會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用
①對(duì)無形資產(chǎn)而言。無形資產(chǎn)的計(jì)量是以歷史成本為依據(jù)的,沒有考慮其公允價(jià)值,由于歷史成本具有可驗(yàn)證的特性,可靠性強(qiáng),但相關(guān)性差,其成本與產(chǎn)出相差較大。因此,要不斷完善歷史成本,并結(jié)合各種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性??刹捎脮?huì)計(jì)報(bào)表附注的方式對(duì)無形資產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行披露。
②對(duì)實(shí)物資源而言。因?yàn)閷?shí)物資源的計(jì)量受經(jīng)濟(jì)影響較小,并且由于會(huì)計(jì)計(jì)量的連續(xù)性與實(shí)際可操作性,如果物價(jià)變動(dòng)較小,那么可以繼續(xù)采用歷史成本屬性,把物價(jià)變動(dòng)對(duì)于會(huì)計(jì)信息的影響補(bǔ)充揭示在報(bào)表外部;如果物價(jià)變動(dòng)較大,那么在編制報(bào)表時(shí)可采用可變現(xiàn)凈值屬性,通過調(diào)整歷史成本為不變價(jià)格,扣除通脹的影響,從而確定資產(chǎn)的重置成本變動(dòng)。
③對(duì)人力資源而言。此會(huì)計(jì)計(jì)量要解決的問題是人力資本的概念及本質(zhì)。一個(gè)是成本計(jì)量模式,根據(jù)人力資源具有的提供未來經(jīng)濟(jì)效益潛力性質(zhì),運(yùn)用傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論和方法,將用于人力資源本身的會(huì)計(jì)主體確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn),從而進(jìn)行相關(guān)的計(jì)量與報(bào)告。另外一個(gè)是價(jià)值計(jì)量模式,此模式將人作為一種價(jià)值組織資源,進(jìn)而進(jìn)行相關(guān)計(jì)量與報(bào)告。由于以人力資源市場(chǎng)化為計(jì)價(jià)前提,所以,我們可以把勞動(dòng)力市場(chǎng)作為基礎(chǔ),運(yùn)用公允價(jià)值模式進(jìn)行計(jì)量。
4 結(jié) 語(yǔ)
綜上所述,在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日趨完善的今天,傳統(tǒng)的計(jì)量模式已經(jīng)無法完全滿足企業(yè)以及各方面對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求。因此,我們應(yīng)該根據(jù)具體的環(huán)境狀況和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),選擇兼容不同的計(jì)量屬性。從單一歷史成本計(jì)量到多種成本計(jì)量模式,體現(xiàn)了會(huì)計(jì)不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,在日益復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下,以歷史成本為主,多種成本計(jì)量屬性并存將成為一種趨勢(shì),并不斷完善。
參考文獻(xiàn):
[1] 肖自茹.會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇[J].武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(2).