摘 要：本文在文化集群理論的基礎(chǔ)上，界定了城市文化設(shè)施聚集地的基本概念，解讀了城市文化設(shè)施聚集地的三個基本特征，并且從功能的角度將其分為展示型、演藝型和混合型三類，最后指出了城市文化設(shè)施聚集地在城市中的影響與作用。

關(guān)鍵詞：文化集群；城市文化設(shè)施聚集地；特征；文化經(jīng)濟；文化品牌

Abstract:Based on the theory of cultural clusters， this paper describes the basic definition of cultural facilities districts， analyses three basic characteristics of it. Then， the paper identifies the typical cultural facilities districts from dimension of the main functions. Finally， this paper discusses the role of cultural facilities districts in the cities.

Keywords:cultural clusters；cultural facilities districts；characteristics；cultural economy；cultural branding

中圖分類號：TU-021

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1008-0422（2012）04-0037-03

1 引言

20世紀(jì)末是一個文化設(shè)施繁榮發(fā)展時期，博物館、文化藝術(shù)中心、劇院、公眾集會場所等城市文化設(shè)施的興建在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了一個建設(shè)高潮。全世界的城市都在市中心打造各自獨具特色的文化設(shè)施聚集地，例如紐約的林肯中心、維也納的博物館區(qū)、阿姆斯特丹的博物館廣場、都柏林的坦普爾吧等。

這些文化設(shè)施聚集地興起的背景來自西方國家以文化為導(dǎo)向的城市更新。自20 世紀(jì) 70年代，由于美國城市和歐洲城市普遍面臨內(nèi)城衰敗以及城市經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性衰退，各個國家紛紛提出對舊城中心區(qū)的更新計劃。西方城市文化政策主導(dǎo)下的城市更新開始興起，發(fā)展目標(biāo)在于解決內(nèi)城危機和由此產(chǎn)生的經(jīng)濟問題。文化政策主導(dǎo)的城市更新包含多種途徑，包括產(chǎn)業(yè)性的文化建設(shè)和空間意義的設(shè)施建設(shè)和街區(qū)更新等，其中最常見的途徑就是通過文化設(shè)施建設(shè)，改善城市形象，以此來吸引文化旅游，帶動地區(qū)的發(fā)展。

目前國內(nèi)的文化政策主導(dǎo)的城市發(fā)展研究主要集中于產(chǎn)業(yè)性的文化建設(shè)方面，即創(chuàng)意型文化產(chǎn)業(yè)集群，對城市文化設(shè)施聚集地研究較少。因此本文基于城市文化設(shè)施聚集地的概念，分析西方城市文化設(shè)施聚集地的特征類型，探討城市文化設(shè)施聚集地對城市的影響，以期為中國各大城市的城市文化設(shè)施聚集地建設(shè)與研究提供理論基礎(chǔ)。

2 城市文化設(shè)施聚集地的相關(guān)概念辨析

由于城市文化設(shè)施聚集地屬于文化集群的范疇，是其中的一種特定類型，因此談到城市文化設(shè)施聚集地的概念，首先要提到文化集群的概念。

2.1文化集群

文化集群這個術(shù)語最早出現(xiàn)在80年代的美國，之后在1987年由英美藝術(shù)協(xié)會和文化咨詢公司等機構(gòu)提出。從80年代后期，以文化為導(dǎo)向的城市更新這個概念出現(xiàn)在了城市設(shè)計的文獻中。文化集群成為了以文化為導(dǎo)向的城市更新的有效途徑。Wynne(1992)定義文化集群為城市中各種文化和娛樂設(shè)施高度集中的地理區(qū)域。根據(jù)功能分類，Won Bae Kim等(2002)將文化集群分為三類：蘊含大量傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的文化活動和設(shè)施聚集區(qū)；文博、會展、演藝中心聚集區(qū)；文化關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。Santagata(2002)將文化集群分為四類：都市文化集群、產(chǎn)業(yè)文化集群、風(fēng)俗文化集群、博物館集群。

本文綜合了Won Bae Kim和Santagata等人的觀點，將文博、會展、演藝中心聚集區(qū)和博物館集群統(tǒng)歸于城市文化設(shè)施聚集地這個類別。

2.2城市文化設(shè)施聚集地

本文對城市文化設(shè)施聚集地的界定為：城市中文化設(shè)施和藝術(shù)活動高度集中的地理區(qū)域，通常不大于1km2，并且與其他的一些土地使用混合存在（例如辦公、商業(yè)、旅游和住宅）。文化設(shè)施指的是每個城市中最重要，代表全市乃至全國文化發(fā)展水平的文化設(shè)施，功能齊備，設(shè)施完善，可以組織大型國家級文化活動和提供大量群眾進行文化欣賞，主要包括藝術(shù)館、圖書館、音樂廳、博物館等大型文化活動設(shè)施。這些設(shè)施具有服務(wù)功能綜合，并能滿足全市市民文化需求的能力。本文研究的是在城市中有影響力的、城市和城市級別以上的大型文化設(shè)施聚集地，服務(wù)范圍為全市甚至更大的區(qū)域范圍。

城市文化設(shè)施聚集地與以生產(chǎn)為導(dǎo)向型的創(chuàng)意型文化產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)別在于，其業(yè)態(tài)性質(zhì)更偏向于文化消費（包括物質(zhì)消費與精神消費，如藝術(shù)欣賞、文化旅游等）功能。它的業(yè)態(tài)構(gòu)成為大型的文化設(shè)施（書畫、文博、會展、演藝）為主的業(yè)態(tài)和小型的商業(yè)娛樂設(shè)施（餐飲、購物）等處于配套地位的業(yè)態(tài)。它的服務(wù)對象為“到訪的觀眾”和“文化消費者”，是創(chuàng)作者與觀眾進行接觸與交流的平臺。

3 城市文化設(shè)施聚集地的類型特征和影響

3.1城市文化設(shè)施聚集地的類型

不同的城市文化設(shè)施聚集地有不同的文化內(nèi)涵、形成背景、空間組織形式和發(fā)展道路，從而表現(xiàn)出不同的形成和發(fā)展模式。根據(jù)研究目的的不同，可以有不同的分類標(biāo)準(zhǔn)。本文從主要功能的角度將城市文化設(shè)施聚集地分為三類。

3.1.1以展示為主的城市文化設(shè)施聚集地

圖書館、檔案館、博物館、美術(shù)館、科技館、展覽館、陳列館、紀(jì)念館這類文化設(shè)施聚集在一起的地理區(qū)域，主要功能為展示、保護、學(xué)習(xí)、研究等。例如國外很多的博物館集群，紐約著名的博物館大道（museum mile）、維也納的博物館區(qū)（museum quarter），阿姆斯特丹的博物館廣場（museum square），鹿特丹的博物館公園（museum park），柏林的博物館島（museum island），還有法蘭克福的博物館河岸（museum bank）等。

博物館大道（museum mile）是紐約市第五大道從第八十二街到第一百零四街的一段路，臨近曼哈頓的中央公園（見圖1）。由于這里的九家文化機構(gòu)坐落在這條大道上，共同形成了一個多元化的群體，展示紐約最上乘的世界藝術(shù)、歷史、設(shè)計及文化珍藏，因此被稱為“博物館大道”。它實際上有兩個街區(qū)，長于一英里（mile）。這九座博物館從北到南依次是巴里奧博物館、紐約市博物館、猶太博物館、庫珀·休伊特設(shè)計博物館、國家學(xué)院博物館、索羅門·古根漢姆美術(shù)館、紐約新美術(shù)館、紐約歌德學(xué)院和大都會藝術(shù)博物館。2009年非洲藝術(shù)博物館加入到這個群體中，在第一百一十街，估計2012年底開放。

3.1.2以演藝為主的城市文化設(shè)施聚集地

大劇院、歌舞團、音樂廳這類文化設(shè)施聚集在一起的地理區(qū)域，主要功能為演出、表演、教學(xué)等。例如紐約的林肯藝術(shù)中心、華盛頓的肯尼迪藝術(shù)中心、洛杉磯的洛杉磯音樂中心等。

林肯中心（Lincoln Center），全名為林肯表演藝術(shù)中心（Lincoln Center for the Performing Arts）（見圖2）。林肯中心位于紐約百老匯大街與哥倫布大道的交叉口，興建于19世紀(jì)60年代，是美國境內(nèi)第一個將主要的文藝機構(gòu)集中于一處的表演中心。林肯中心主要以環(huán)繞噴泉廣場的3棟劇院——紐約州劇院、大都會歌劇院、愛弗莉費雪音樂廳為主，還有外圍西部的古根漢姆露天廣場、東部的紐約表演藝術(shù)圖書館、茱利亞學(xué)院及愛利斯度利音樂廳。包括林肯中心室內(nèi)樂團、林肯中心電影集團在內(nèi)的12個著名表演團體在此駐扎，每年吸引了超過500萬游客和觀眾，并為紐約創(chuàng)造超過約30億美元的經(jīng)濟效益。

3.1.3混合功能的城市文化設(shè)施聚集地

展示與演藝設(shè)施比重相當(dāng)，輔以其它的功能（如餐飲娛樂）的城市文化設(shè)施聚集地，例如都柏林的坦普爾吧、西班牙的畢爾巴鄂、匹茲堡文化區(qū)等。

匹茲堡文化區(qū)（Pittsburgh cultural district）位于城市中心的三河交匯處（見圖3）。上世紀(jì)八十年代匹茲堡開展了城市復(fù)興，將市中心阿勒格尼河南岸的14個街坊規(guī)劃為匹茲堡文化區(qū)，并新建了大量的公共設(shè)施。文化區(qū)內(nèi)共有90多個零售商店，50多個餐飲企業(yè)，7個世界級的劇院，8個公園和藝術(shù)裝置，還有多個藝術(shù)畫廊。其中比較著名的項目有老斯坦利劇院改造成的貝那達姆表演藝術(shù)中心，海因茲音樂廳擴建和CNG藝術(shù)大樓等。匹茲堡文化區(qū)每年吸引超過200萬游客，擁有著豐富的文化資源。

3.2城市文化設(shè)施聚集地的基本特征

3.2.1集聚性

集聚效應(yīng)是指各種產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟活動在空間上集中產(chǎn)生的經(jīng)濟效果以及吸引經(jīng)濟活動向一定地區(qū)靠近的向心力。城市文化設(shè)施聚集地中地理相近的文化設(shè)施由于職能相關(guān)或互補性，在一定的區(qū)域內(nèi)聚集。而隨著文化設(shè)施集聚規(guī)模的擴大，公眾文化消費的需求越發(fā)集中，集聚效應(yīng)發(fā)揮作用，從而吸引更多小型的商業(yè)服務(wù)等設(shè)施加入到大型的文化機構(gòu)和文化設(shè)施所形成的消費網(wǎng)中，形成具有多種服務(wù)功能的綜合性空間。

3.2.2可識別性

城市文化設(shè)施聚集地具有顯著的標(biāo)示性和可識別性，區(qū)別于城市其他功能地域。聚集地中的旗艦型的文化設(shè)施往往給觀眾留下鮮明的意象，成為一個顯著的地標(biāo)。例如畢爾巴鄂古根海姆博物館和巴黎的盧浮宮。此外，公共藝術(shù)與建筑環(huán)境的融合也使得城市文化設(shè)施聚集地具有一個識別性高的公共領(lǐng)域。由于公共藝術(shù)使人們?nèi)谌氲街車沫h(huán)境中，從而使人們對這個區(qū)域有更好的理解。阿姆斯特丹博物館廣場前著名的公共藝術(shù)作品，紅白色的巨大文字雕塑“I Amsterdam”是幾乎所有來往游客的焦點（見圖4）。不時有游客與之合影留念，攀爬游憩。這個成功的公共藝術(shù)作品不僅彰顯著這個城市的自豪、自信，也使這個場所有了很高的識別性。

3.2.3功能多樣性

城市文化設(shè)施聚集地除了收藏、展示、演藝等由文化設(shè)施決定的主要功能外，還融入了餐飲娛樂、休閑購物、社交活動等輔助功能。這與現(xiàn)代城市設(shè)計理論中的經(jīng)濟活動多樣性密切相關(guān)。功能的多樣性提供一個更加人性化的環(huán)境，并且能提高區(qū)域的包容性和自我豐富性。不僅主要的文化設(shè)施和輔助的商業(yè)設(shè)施可以共享城市的基礎(chǔ)設(shè)施，而且中小型的商業(yè)、咖啡店、酒吧、俱樂部、酒店、電影院和住宅區(qū)的建設(shè)能保持這個區(qū)域24小時的活力。

4 城市文化設(shè)施聚集地在城市中的作用

4.1文化品牌的創(chuàng)立

城市文化品牌是容易被人們所指認(rèn)和記憶的代表這個城市社會公眾對城市的總體印象和評價。它是區(qū)別于其它城市的最重要的標(biāo)志之一。城市文化設(shè)施聚集地的存在，有利于城市文化品牌的打造，不僅能激發(fā)城市的個性，提升城市的形象，甚至能產(chǎn)生巨大的國際影響。

因為城市文化設(shè)施聚集地所承載的不僅僅是文化經(jīng)濟活動，而是具有意義的文化符號，這種符號不僅是當(dāng)?shù)貧v史和發(fā)展的雙重表現(xiàn)，也是地方的形象和身份的重要標(biāo)志。城市文化設(shè)施聚集地的文化經(jīng)濟活動根植并充分利用當(dāng)?shù)氐奈幕Y源，因而與當(dāng)?shù)氐臍v史有根本性的關(guān)聯(lián)。因此，城市文化設(shè)施聚集地代表著城市地方的形象品牌。紐約林肯藝術(shù)中心、華盛頓史密森尼博物館群、都柏林坦普爾吧等都構(gòu)成了這些大城市的形象標(biāo)志，這些城市文化設(shè)施聚集地作為文化符號標(biāo)志了這些城市的國際性、包容性和創(chuàng)造性，這既構(gòu)成了這些城市不可復(fù)制的文化個性，也構(gòu)成了這些城市不可復(fù)制的競爭力。

城市的文化品牌不能僅僅靠旗艦項目的建筑吸引力來打造，更需要靠城市文化設(shè)施聚集地營造出來的整體文化氛圍。因為建筑形象的吸引力是一次性的，游客參觀過一次后，就不會再對它產(chǎn)生興趣。而文化氛圍的吸引力是持久的，它創(chuàng)造了一個有意義的場所，和游客產(chǎn)生互動的聯(lián)系。

4.2經(jīng)濟的推動與增長

文化作為一種發(fā)展資源，已展現(xiàn)出巨大的經(jīng)濟價值。在過去的40年，第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟比重越來越大，每個城市努力在服務(wù)業(yè)創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。城市不再被看作是一個生產(chǎn)的場所，而是一個消費的場所（Zukin，1998）。Hall（2000）認(rèn)為城市的經(jīng)濟越來越依賴文化的生產(chǎn)和消費。文化不僅僅加強了城市的特色和多功能性，它也成了一個重要的經(jīng)濟行業(yè)。很多資料都表明了，文化對城市經(jīng)濟做的貢獻。文化設(shè)施的集中不僅展現(xiàn)了美學(xué)價值，也增加了經(jīng)濟價值，吸引了商業(yè)發(fā)展（Zukin，1995）。

城市文化設(shè)施聚集地對城市經(jīng)濟的貢獻體現(xiàn)在推動城市對文化產(chǎn)品和文化消費的需求，刺激文化消費的增長，創(chuàng)造財富價值。首先，居民生活水平的提高、文化設(shè)施的建設(shè)使得居民產(chǎn)生不斷增長的文化消費需求。其次，城市文化設(shè)施聚集地能夠吸引外來需求，刺激城市旅游業(yè)的發(fā)展并且吸引外來投資。城市的旅游業(yè)，特別是文化旅游，成了近年來增長最快的產(chǎn)業(yè)。城市文化設(shè)施的聚集被認(rèn)為是一個特別有效的方式來吸引更多的游客?！耙徽臼铰糜巍斌w驗很大程度上為短期旅游的游客提供了方便。此外，良好的城市文化設(shè)施聚集地會使得城市與地區(qū)的吸引力提升，營造吸引投資和人才的良好環(huán)境，從而進行更好的經(jīng)濟建設(shè)。

5 結(jié)語

城市文化設(shè)施聚集地是城市中文化設(shè)施和藝術(shù)活動高度集中的地理區(qū)域，作為文化集群的一種特定類型，和創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)集群的最大區(qū)別在于其文化消費功能。根據(jù)其主要功能可以將城市文化設(shè)施聚集地分為展示型、演藝型和混合型。它具有集聚性、可識別性、功能多樣性的基本特征。城市文化設(shè)施聚集地對于提高城市形象，塑造城市文化品牌，推動城市經(jīng)濟發(fā)展有很大的作用。

國內(nèi)現(xiàn)有的各類文化設(shè)施的布局多采用散點式布局，這種布局方式在城市的發(fā)展和擴展過程中也許終會成為城市文化設(shè)施的發(fā)展瓶頸。因此，在現(xiàn)有土地資源下，我國的文化設(shè)施規(guī)劃需要有長遠的規(guī)劃，可以參考如國外的文化設(shè)施聚集地，善用現(xiàn)有優(yōu)勢整合地方資源，發(fā)揮其最大功效，創(chuàng)造出具有地方文化特色，并且具有活力的城市文化設(shè)施聚集地。

參考文獻：

[1]Mommaas H. Cultural Clusters and the Post-industrial City: Towards the Remapping of Urban Cultural Policy [J]. Urban Studies. 2004， 41(3):507-532.

[2]Irina van Aalst and Inez Boogaarts. From Museum to Mass Entertainment: The Evolution of the Role of Museums in Cities. European Urban and Regional Studies 2002 9: 195.

[3] Santagata Walter. Cultural districts， property rights and sustainable economic growth [J].International Journal of Urban and Regional Research. 2002， 26(1):9-23.

[4] John Montgomery. Cultural Quarters as Mechanisms for Urban Regeneration. Planning， Practice Research. 2003， 18(4)：293 - 306.

[5]劉學(xué)，張敏，汪飛.南京市文化集群的特征與模式[J].現(xiàn)代城市研究.2007， (10):24-31.

[6]張時智，張旭，徐逸倫.消費主義背景下休閑文化集群理論研究.現(xiàn)代城市研究.2011， 5.

[7]周正兵.西方文化街區(qū)的基本特征與管理模式.經(jīng)濟地理.2010， 10.

[8]黃鶴.文化規(guī)劃—基于文化資源的城市整體發(fā)展策略.中國建筑工業(yè)出版社.2010.