當(dāng)代中國城市規(guī)劃與建筑教育體系、體制以及目標(biāo)依然停留在精英模式，關(guān)注的是自上而下的規(guī)限和引導(dǎo)，以形而上的理論研究自上而下地指導(dǎo)教學(xué)與實踐。這導(dǎo)致當(dāng)代中國城市建設(shè)追求形式，輕視建造過程，輕視經(jīng)濟規(guī)律，常常游離于現(xiàn)實生活之外。而大建筑學(xué)科的發(fā)展與演進應(yīng)源自城市社會的物質(zhì)性平臺，對城市的大眾性實踐才是催生城市建筑思想的源泉。

當(dāng)代城市的主流聲音主要來自于少數(shù)精英大都市，主要媒體關(guān)注的是少數(shù)精英在少數(shù)精英城市中的“表演”。在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)化時代、大眾狂歡時代，應(yīng)體現(xiàn)眾聲喧嘩！數(shù)量眾多的所謂“大眾”城市狀態(tài)才是真正代表中國的真實性靈。

我們雖然有國際一流的精英大都市，但我們?nèi)圆皇前l(fā)達國家，還只能算發(fā)展中國家，因為代表中國真實城市狀態(tài)的“大眾”城市還在迅速發(fā)展之中。我們應(yīng)將目光投向“大眾”城市，總結(jié)其城市演變規(guī)律，關(guān)注其城市經(jīng)濟與城市發(fā)展過程中的關(guān)聯(lián)性，關(guān)注“大眾”城市生長中的困境！

投身于“大眾”城市的規(guī)劃師與建筑師需要更多的“抵抗”姿態(tài)——城市經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r形成對城市規(guī)劃的“阻滯”，對建筑創(chuàng)作的“束縛”，使“大眾”城市研究成為“帶著鐐銬的舞蹈”；而“大眾”城市與源自農(nóng)業(yè)文明的封建性有更多關(guān)聯(lián)，其城市人群思維也往往更少一些開放性和包容性，思維方式中的活性因子也相對缺乏，使“大眾”城市的規(guī)劃與建筑創(chuàng)作需要更多“突圍”的力量和適應(yīng)性。

代表了中國的“大眾”城市擁有鮮明的自身特征和規(guī)律。而國外同類“大眾”城市相關(guān)研究資料的相對匱乏，使中國“大眾”城市的研究更彌足珍貴。在當(dāng)代快速城市化進程中，中國“大眾”城市建設(shè)過程中所面臨的迷惘與困惑，使對“大眾”城市的研究更顯緊迫。我們需要“精英”城市的引領(lǐng)作用，我們更需要對當(dāng)下中國“大眾”城市發(fā)展演進規(guī)律及建設(shè)方法的研究！

從＂眾＂，超越傳統(tǒng)與未來，呈現(xiàn)＂自在＂生成的思考姿態(tài)。

從＂眾＂，走出精英模式，關(guān)注農(nóng)民、工人與巿井。

從＂眾＂，聆聽眾聲喧嘩，投身大眾城巿生活！