【摘要】本文運用產(chǎn)業(yè)集群理論和新興古典超邊際經(jīng)濟學深入分析后世園會依托會展產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的路徑。文章首先分析了三產(chǎn)業(yè)集群的動因，接著運用超邊際分析產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生外化和集群演進機制，此后闡明三大產(chǎn)業(yè)集群是如何實現(xiàn)人口資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的，因而本文認為，產(chǎn)業(yè)集群之路能夠?qū)崿F(xiàn)西安后世園會的可持續(xù)發(fā)展，因而是一條具有極大可行性的路徑。最后是走產(chǎn)業(yè)集群之路的政策建議。

【關鍵詞】世園會；產(chǎn)業(yè)集群；新興古典超邊際；可持續(xù)發(fā)展

一、引言

昆明、沈陽世園會，上海世博會，西安世園會等大型會展盛會在中國先后舉辦，各級政府花巨資籌辦，當時經(jīng)濟欣欣向榮，可謂“世園鳳凰經(jīng)濟”，但會展完后，場館等各種資源的持續(xù)利用卻成了大問題，如何實現(xiàn)原有價值平穩(wěn)過渡，持續(xù)發(fā)揮作用，實現(xiàn)大型會展后的世園經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化和可持續(xù)發(fā)展是我們必須面對的問題。同時，后續(xù)中國這樣的盛會也將會有更多，現(xiàn)在已知的就有2013年錦州、2014年青島、2016年唐山世園會，因此研究世園會后產(chǎn)業(yè)和城市可持續(xù)發(fā)展很有必要。隨著世園會經(jīng)濟發(fā)展問題的突出，越來越多的學者開始探討世園會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展問題。吳志強和朱勍（2007）用PRE-POST的理念，對上海世博園區(qū)的土地開發(fā)時序、功能轉(zhuǎn)換以及土地的后續(xù)歸屬問題進行了研究。同時，查愛萍和后智鋼（2009）在吳志強和朱勍對上海世博園區(qū)后續(xù)利用問題研究成果基礎上，從有形資源、土地的再次開發(fā)和無形資源三個層次研究了上海世博園區(qū)的后續(xù)利用問題。石張宇（2008）主要從旅游業(yè)入手，研究了沈陽世園會使得遼寧旅游競爭力的提升。李淼焱和王娟（2006）則提出產(chǎn)業(yè)化、創(chuàng)新、法制和加強營銷的可持續(xù)發(fā)展建議，但是并沒有對產(chǎn)業(yè)化的原理和結(jié)構(gòu)進行分析。曹躍群、蔣為和張衛(wèi)國（2010）提出通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動上海服務業(yè)的發(fā)展，從而實現(xiàn)上海世博會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。王世超和嚴艷（2010）提出應該加強對事前效應的管理并延長后續(xù)效應，以增強世園會對城市更新及旅游業(yè)發(fā)展的影響力。綜上，前人研究有突破也有不足，前人大部分研究會展設施的后續(xù)利用，聯(lián)系到的產(chǎn)業(yè)也主要局限在旅游業(yè)，也有的涉及到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)，而沒有聯(lián)系到整個城市經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，也沒有深入探討會展涉及到的多種產(chǎn)業(yè)通過集群實現(xiàn)會展經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)集群可以促進地區(qū)技術進步，增強區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力，帶來增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和區(qū)域經(jīng)濟索洛剩余遞增（陳建軍，胡晨光，2008）。產(chǎn)業(yè)集群路徑，對于后世園會時代形成世園會產(chǎn)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展，具有重大意義。本文擬從會展、文化創(chuàng)意和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群來分析，分析產(chǎn)業(yè)集群的動因，產(chǎn)業(yè)外化和產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)生演進機制以及可持續(xù)發(fā)展機制，并提出相應政策建議。

二、產(chǎn)業(yè)集群動因

（1）自然稟賦和運輸成本。豐富的適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自然資源對相關產(chǎn)業(yè)的市場主體，具有類似的吸引力，會促進產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)。如霸陵生態(tài)園區(qū)，獨特的自然風光和人文資源，會吸引會展產(chǎn)業(yè)，旅游項目等的開發(fā)企業(yè)集聚于此，促進會展和文化產(chǎn)業(yè)的集群，為保護生態(tài)，會產(chǎn)生對環(huán)保產(chǎn)業(yè)需求。同時，產(chǎn)業(yè)集聚是空間的集中，集聚使得距離產(chǎn)生的成本減?。ê殂y興，2004）。（2）規(guī)模經(jīng)濟和外部經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟是指經(jīng)濟體隨規(guī)模擴大而收益遞增的現(xiàn)象，有內(nèi)部和外部規(guī)模經(jīng)濟。三種產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部集群，有利于企業(yè)相關規(guī)模的擴大，此時內(nèi)部規(guī)模效益比較明顯，三種產(chǎn)業(yè)集群，既能夠互相補充，服務，產(chǎn)生正外部經(jīng)濟，形成產(chǎn)業(yè)鏈，促進彼此的發(fā)展，又創(chuàng)造了更大的需求和供給能力，形成了對其他產(chǎn)業(yè)的吸引力，促使更多相關產(chǎn)業(yè)的集群，從而產(chǎn)生更加強大的規(guī)模經(jīng)濟和外部經(jīng)濟。當然，還有體現(xiàn)為知識外溢、共享基礎設施等具規(guī)模報酬遞增等形式（范劍勇，2006）。（3）分工專業(yè)化和協(xié)作。勞動分工取決于市場規(guī)模，而市場規(guī)模又取決于勞動分工（Young，Allyn，1928）。地區(qū)專業(yè)化分工，沒有一定數(shù)量企業(yè)的集聚是不行的，并且分工專業(yè)化也必須進行協(xié)作才能存在，而相互協(xié)作也需要集群。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以為會展業(yè)的開發(fā)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供創(chuàng)意，環(huán)保產(chǎn)業(yè)可以促進兩個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)?；瘜崿F(xiàn)，會展產(chǎn)業(yè)可以為兩種產(chǎn)業(yè)提供展示平臺，實現(xiàn)共同發(fā)展。上述從動因角度闡釋了三大產(chǎn)業(yè)集群的動因機制，很明顯是利于經(jīng)濟發(fā)展的。

三、產(chǎn)業(yè)分工和集群演進機制

生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展存在著一個規(guī)律性趨勢，即由“內(nèi)部化”或“非市場化”向“外部化”或“市場化”演進。伴隨這一趨勢，企業(yè)內(nèi)部鏈條優(yōu)化、核心競爭力提升，整個經(jīng)濟資源配置和利用效率會得以提高，產(chǎn)業(yè)分工與結(jié)構(gòu)更趨合理，整體經(jīng)濟的創(chuàng)新力與競爭力隨之提升（程大中，2008）。三種產(chǎn)業(yè)都是從原來的產(chǎn)業(yè)中外生出來的，我們以會展產(chǎn)業(yè)為例來進行超邊際分析，產(chǎn)業(yè)的外部化一直存在著交易費用和分工專業(yè)化的沖突。假定現(xiàn)在有兩種活動要做：產(chǎn)品制造和會展服務創(chuàng)造。則每種活動物品有三個變量：自給自足量；購買量；銷售量。同時每個量有正或零兩種結(jié)果，則可能的決策有64個。

首先我們根據(jù)文定理作第一步分析，假如存在專業(yè)化經(jīng)濟，和交易費用，則一個人絕不會同時購買和生產(chǎn)同一種商品，而且最多只賣一種商品，盡管它可以生產(chǎn)幾種商品（Wen，1996）。經(jīng)文定理排除，內(nèi)點解永遠不可能最優(yōu)且剩下的63個解實際上只需考慮三種模式：產(chǎn)品制造和會展服務自給自足；專業(yè)從事產(chǎn)品制造，用產(chǎn)品制造獲得收入來購買會展服務；專業(yè)從事會展服務，然后用會展服務獲得收入購買產(chǎn)品。對三種模式做第二部分析，用邊際分析求解最優(yōu)值。我們假定社會中存在若干個決策前完全相同的企業(yè)，每個企業(yè)同時是生產(chǎn)者和消費者，每個企業(yè)有一個效用函數(shù)、生產(chǎn)函數(shù)、時間約束及預算約束。消費的服務有兩個途徑：一自己生產(chǎn)，一是在市場購買，如果購買，則還要減去交易費用的損失。所以，交易效率是一個很關鍵的因素，效用隨交易效率提高而增大。生產(chǎn)函數(shù)中假定存在專業(yè)化經(jīng)濟，即每個人專業(yè)化程度越高，其生產(chǎn)效率就越高，產(chǎn)出也越多。時間約束表示單個企業(yè)用于制造產(chǎn)品和提供會展服務的時間不能夠超過工作時間。預算約束函數(shù)則表示，賣的收入等于購買支出。現(xiàn)在則要在滿足生產(chǎn)函數(shù)、效用函數(shù)、時間約束及預算約束的條件下去求效用函數(shù)最大的值，求解方法則通過微積分求極值的方法，解出最大值。每一角點解的最大值為局部最優(yōu)解。第三步，根據(jù)比較，找出其中最大的一個局部最大值，獲得整體最優(yōu)解。很顯然，社會分工結(jié)構(gòu)的選擇中，交易效率是關鍵。當交易效率足夠高時，分工就是全部均衡。對于制造產(chǎn)品和會展服務，當會展服務的交易效率低時，專業(yè)化生產(chǎn)帶來產(chǎn)品制造效率的提高并不能夠抵消會展服務交易的高昂費用，因而企業(yè)會選擇自給自足，同時生產(chǎn)產(chǎn)品和會展服務。此時，企業(yè)專注于兩種專業(yè)，不利于專業(yè)化生產(chǎn)效率的提高和加速知識積累，存在很大改進潛力，如果此時會展服務交易效率夠高，企業(yè)則有余地選擇專業(yè)化生產(chǎn)折中交易費用，從而形成新的分工格局，會展產(chǎn)業(yè)從經(jīng)濟中內(nèi)生，并外化成一個獨立的產(chǎn)業(yè)。同時這也也利于專業(yè)化加速效率提高和知識累積，企業(yè)有更多的能力來承受更多的交易費用，從而又外化出新的產(chǎn)業(yè)。會展產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意和環(huán)保產(chǎn)業(yè)都可以如此內(nèi)生外化。

當產(chǎn)業(yè)不斷外化的時候，實際上整個經(jīng)濟體系也就再從自給自足狀態(tài)，向局部分工，再向完全分工的狀態(tài)演進。如上圖，前提假設人們有四種必須的消費，可以選擇生產(chǎn)1，2，3，4種商品，我們可以假定四種商品為文化創(chuàng)意服務，環(huán)保服務，會展服務，和一種生產(chǎn)的產(chǎn)品，隨著分工和產(chǎn)業(yè)的外化，四種產(chǎn)品或者服務由自給自足演進到專業(yè)化分工形成獨立的產(chǎn)業(yè)，演進的過程，最關鍵的因素是交易效率，還有是對新分工結(jié)構(gòu)的嘗試和周圍環(huán)境的影響。首先，產(chǎn)業(yè)集群下降低了搜尋匹配成本和運輸費用，降低了不確定性和風險等造成的外生和內(nèi)生交易費用，提高了交易效率。其次，產(chǎn)業(yè)集群，特別連文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進入的時候，就形成了周圍產(chǎn)業(yè)之間知識、信息快速共享，加速了社會的創(chuàng)新，使得新的分工結(jié)構(gòu)能夠不斷被嘗試，加速了分工演進。再次，產(chǎn)業(yè)集聚后帶來效益增加和當?shù)卣⑵髽I(yè)收入的增加，就有更好的資金改善制度等發(fā)展環(huán)境，利于分工模式的演進。所以說，從動態(tài)角度講，分工模式的演進也依賴于產(chǎn)業(yè)集群的路徑選擇。產(chǎn)業(yè)集群的成長也取決于專業(yè)化分工的深化，產(chǎn)業(yè)集群是人們?yōu)榻档徒灰踪M用、提高交易效率和獲取分工產(chǎn)生的報酬遞增的一種空間表現(xiàn)形式。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，產(chǎn)業(yè)集群這種組織形式既保證了分工與專業(yè)化的效率機制，同時還能將這種分工與專業(yè)化深化下去，使得分工與合作的關系得以在更大范圍內(nèi)擴大和加深，從而反過來促進產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡組織的進一步發(fā)展。

四、可持續(xù)發(fā)展機制

（1）產(chǎn)業(yè)集群與人口子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。所謂人口子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展就是保持人力資源持續(xù)，包括品質(zhì)與數(shù)量兩方面要求（馬力，王悅，龐克鋒，2005）。實現(xiàn)三大產(chǎn)業(yè)集聚，對人才產(chǎn)生了強大需求，同時企業(yè)和不同產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)作分工催生出更多特殊崗位，對人才質(zhì)量提出更高的要求。這些催生的需求和機會，都對人才產(chǎn)生強大吸引力。由于三產(chǎn)業(yè)的集聚，可以將文化創(chuàng)意和生態(tài)環(huán)保等思維和環(huán)境融入到集聚地，這為人才發(fā)展提供了良好的環(huán)境，有利于人才提升自我技能。同時產(chǎn)業(yè)集聚后競爭加劇，加大了企業(yè)對優(yōu)秀人才競爭，利于人才待遇改進。由此可見，產(chǎn)業(yè)集群機制提供了引才、育才的良性機制，有利于實現(xiàn)人力資源的可持續(xù)發(fā)展。（2）產(chǎn)業(yè)集群與生態(tài)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。首先，會展、文化創(chuàng)意、環(huán)保產(chǎn)業(yè)，本身就屬于環(huán)保型的產(chǎn)業(yè)，對生態(tài)破壞性較小。其次，環(huán)保產(chǎn)業(yè)能夠?qū)Υ罅繌U物進行處理，推廣環(huán)保技術，促進其他產(chǎn)業(yè)向環(huán)境友好型轉(zhuǎn)變，促進整個生態(tài)環(huán)境的轉(zhuǎn)變。再次，這些產(chǎn)業(yè)涉及很多制造業(yè)，由于距離的接近，存在投入產(chǎn)出關系的企業(yè)就可實現(xiàn)廢物廢料的再利用，成為其他企業(yè)的原料，就進一步減少了污染，提高效率。由此可見，通過產(chǎn)業(yè)集聚機制利于環(huán)境的改善，實現(xiàn)生態(tài)子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。（3）產(chǎn)業(yè)集群與資源子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。隨著城市和經(jīng)濟發(fā)展，對資源的需求壓力日益增大，必須尋求集約發(fā)展之路。三產(chǎn)業(yè)集聚，能夠通過環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術的改進和文化創(chuàng)意的提出，降低資源消耗，從技術上實現(xiàn)資源節(jié)約。同時，地理位置的接近，可以讓某些企業(yè)的廢料作為另一些企業(yè)的原料，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)提高資源利用率。再有，集群化讓會展，文化，環(huán)保等產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及他們的客戶、供應商、大學、科研和服務機構(gòu)間形成密切合作的社會網(wǎng)絡，在該網(wǎng)絡中，在不增加資源總投入的情況下，通過聯(lián)合行動，整合集聚體成員現(xiàn)有的資源運用能力，實現(xiàn)資源共享，產(chǎn)生集體效率和資源協(xié)同效應。所以，集群之路，能夠?qū)崿F(xiàn)資源子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。

五、政策建議

（1）在進一步完善基礎設施建設的基礎上，制定集群產(chǎn)業(yè)政策，推動會展、環(huán)保、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，促進服務業(yè)在內(nèi)的整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。通過創(chuàng)意挖掘世園會中世園花等的開發(fā)潛力，并借助環(huán)保產(chǎn)業(yè)融入綠色元素，打造新的西安“文化生態(tài)世園城”。（2）制定積極政策推動會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是注重培養(yǎng)會展人才，發(fā)揮已開設該項專業(yè)的西安外國語學院和其他未開設但是具有十足潛力類似西安交通大學的教育優(yōu)勢，共同培養(yǎng)會展方面的各級人才。（3）加強當?shù)氐闹R產(chǎn)權保護力度，推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府應該盡快完善知識產(chǎn)權政策，立法部門和司法部門制定和執(zhí)行相應的知識產(chǎn)權保護法律，確保文化創(chuàng)意獲得更充分的保護，從而激發(fā)市場主體的創(chuàng)造潛力，促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮。（4）通過相關政策激勵當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展對環(huán)保的重視，形成對環(huán)保的需求，積極推進環(huán)保產(chǎn)業(yè)對當?shù)禺a(chǎn)業(yè)的服務改造，使環(huán)保產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)交互健康發(fā)展，在這個過程中要考慮環(huán)保的公共產(chǎn)品屬性，通過合理的政策促進該項產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（5）牢記原本國際上舉辦世園會目的是提高各園藝領域的生產(chǎn)力，引導園藝產(chǎn)品消費，提高公眾對園藝產(chǎn)品的欣賞水平。因此可以考慮與楊凌園區(qū)和西北農(nóng)林科技大學（985）合作，在會后讓世博園一部分價值走向園藝業(yè)，促進園藝業(yè)的發(fā)展。

走產(chǎn)業(yè)集群之路，順應經(jīng)濟規(guī)律，相信一定能夠?qū)崿F(xiàn)后世園會產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，真正實現(xiàn)“世園鳳凰經(jīng)濟”的涅槃重生。

參考文獻

[1]吳志強，朱勍．2010年上海世博會園區(qū)后續(xù)利用過程及方式研究[J]．江南論壇．2007（2）：14～15

[2]查愛萍，后智鋼．上海世博園區(qū)后續(xù)利用問題研究[J]．人文地理．2009（2）：50～53

[3]石張宇．后世園會效應下的遼寧旅游產(chǎn)業(yè)競爭力提升研究[J]．特區(qū)經(jīng)濟．2008（6）：160～161

[4]李淼焱，王娟．沈陽世博園可持續(xù)發(fā)展建議[J]．商業(yè)時代．2006（33）：94

[5]曹躍群，蔣為，張衛(wèi)國．世博會背景下基于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的上海服務業(yè)發(fā)展[J]．中國軟科學．2010（12）：82～88

[6]王世超，嚴艷．中國三大園藝博覽會的對比分析[J]．資源開發(fā)與市場．2010（6）：574～576

[7]陳建軍，胡晨光．產(chǎn)業(yè)集聚的集聚效應——以長江三角洲次區(qū)域為例的理論和實證分析[J]．管理世界．2008（6）：68～83

[8]洪銀興．用主流經(jīng)濟學方法研究產(chǎn)業(yè)集聚——評梁琦教授著《產(chǎn)業(yè)集聚論》[J]．經(jīng)濟研究．2004（10）：126～128

[9]范劍勇．產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)間勞動生產(chǎn)率差異[J]．經(jīng)濟研究．2006（11）：72～81

[10]程大中．中國生產(chǎn)性服務業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響[J]．經(jīng)濟研究．2008（1）：76～88

[11]馬力，王悅，龐克鋒．產(chǎn)業(yè)集群機制與高技術產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]．科技管理研究．2005（9）：122～124