[摘要]旅游經(jīng)濟(jì)效益研究一直是學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)，而旅游漏損問題更是其重要部分。本文總結(jié)前人的相關(guān)研究，從概念界定、研究方法與技術(shù)、關(guān)注焦點(diǎn)等方面做了總結(jié)。并對旅游漏損研究方法選擇進(jìn)行了簡要評述，總結(jié)相關(guān)研究結(jié)論，最后提出降低旅游漏損的相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]旅游漏損；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；研究評述

在國際金融危機(jī)繼續(xù)發(fā)酵、歐美債務(wù)困局難解、世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生復(fù)雜深刻變化的國際大背景下，旅游業(yè)的發(fā)展能有效應(yīng)對由于出口貿(mào)易乏力、內(nèi)需不足及資源環(huán)境約束等問題對區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化和信息化導(dǎo)致旅游要素、資源和分工在不同層次上迅速變化，并日益集聚于個(gè)性化明顯和市場優(yōu)勢健全的地區(qū)。旅游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，基于區(qū)位優(yōu)勢、社會根治性要素的旅游業(yè)區(qū)域集聚得以加強(qiáng)，使其對經(jīng)濟(jì)的市場滲透效應(yīng)日益凸顯。近年來，旅游經(jīng)濟(jì)效益受到越來越多的關(guān)注，而旅游漏損研究作為旅游經(jīng)濟(jì)影響的重要方面其研究還有待加強(qiáng)。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的地方旅游收入，最終很大一部分沒有用于地方經(jīng)濟(jì)再發(fā)展，而是流向了地方經(jīng)濟(jì)體系之外。旅游業(yè)具有顯著的比較優(yōu)勢特征，我國擁有豐富的自然旅游資源和人文旅游資源，然而國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展的深度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的需要，旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問題日漸凸顯。“漏損”已經(jīng)成為制約區(qū)域旅游發(fā)展的重要因素之一。而當(dāng)旅游業(yè)發(fā)展的規(guī)模超過了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的接待能力時(shí)，旅游業(yè)的收入漏損將會非常巨大。

一、旅游漏損概念的界定

漏損的概念主要應(yīng)用于旅游漏損、城市供水官網(wǎng)漏損、金融漏損、碳漏損、信息漏損等，其中，旅游漏損與旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)被看做一個(gè)問題的兩個(gè)方面。一般的旅游經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，旅游漏損是指旅游目的地國、地區(qū)或旅游社團(tuán)和企業(yè)為支撐旅游業(yè)發(fā)展需要購入外地商品（進(jìn)口商品）、勞務(wù)或貸款等原因而導(dǎo)致的外匯流失現(xiàn)象。厲新建（2002）認(rèn)為，旅游漏損一般指目的地為了滿足旅游者旅游活動及相關(guān)旅游消費(fèi)活動而發(fā)生的外匯支出以及由于其他原因造成的旅游外匯的流出。余光煒（1999）認(rèn)為，旅游漏損是指旅游收入在流動擴(kuò)散過程中流出旅游地區(qū)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象，可以分為溢出和漏出兩種情形，其表現(xiàn)為從外地輸入商品、資本、勞務(wù)等。傳統(tǒng)的旅游漏損研究基于大的空間尺度，例如劉家明（2000）對海島旅游開發(fā)給當(dāng)?shù)貛淼穆糜斡绊戇M(jìn)行了研究，在承認(rèn)島嶼旅游發(fā)展能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也指出外來資本注入而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)漏損、島嶼民俗文化和原有生活方式的改變以及濱海城市化等經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境問題。Kerry Godfrey（2005）將旅游經(jīng)濟(jì)漏損限定為因入境旅游造成的旅游外匯損失，包括進(jìn)口漏損和出口漏損兩方面。然而正如張驍鳴，保繼剛(2004)指出，基于區(qū)域視角的旅游經(jīng)濟(jì)影響研究在才能夠更加深入和全面，實(shí)際上，由于區(qū)域貿(mào)易數(shù)據(jù)的欠缺及統(tǒng)計(jì)內(nèi)容方法的針對性，旅游漏損的外延并沒有準(zhǔn)確的邊界。因而造成了對國內(nèi)跨省旅游、跨地區(qū)旅游等可能造成的旅游目的地旅游經(jīng)濟(jì)漏損的研究相對缺乏。綜合考慮統(tǒng)計(jì)及估算的可操作性，本文認(rèn)為旅游漏損是地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易在旅游經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)，因此，旅游漏損特指旅游進(jìn)口漏損較為恰當(dāng)。

二、旅游漏損的相關(guān)研究

從內(nèi)涵上看，旅游業(yè)漏損理論及其實(shí)例研究主要集中在定性研究方面，包括漏損產(chǎn)生的途徑和流程、漏損對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的影響以及減少漏損發(fā)生的對策研究等（Godfrey，Clarke，2005），而其量化研究從收入漏損的角度出發(fā)，演變成為一個(gè)基于旅游統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)再加工；從方法上看，自Mathieson和Wall提出了旅游乘數(shù)概念的雛形以來，旅游乘數(shù)理論不斷發(fā)展應(yīng)用。漏損研究主要有案例分析（Nareeta Supradist，2004）及數(shù)學(xué)建模方法（張驍鳴，保繼剛，2004），例如Soteriades Marios和Varvaressos Stellos（2004）強(qiáng)調(diào)投入產(chǎn)出分析法和旅游衛(wèi)星帳戶具體應(yīng)用。許多知名的旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)者如B.H.Archer、P.Murphey、D.Tailor等均利用凱思斯的乘數(shù)理論研究旅游活動對目的地的經(jīng)濟(jì)影響，提出評價(jià)各種旅游乘數(shù)的理論模型，測算出當(dāng)?shù)氐穆糜问杖氤藬?shù)、旅游就業(yè)乘數(shù)等，并掘此向目的地政府提供發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的政策性建議。Peter Walkenhorst等（2010）運(yùn)用凱恩斯乘數(shù)對旅游漏損進(jìn)行研究。

前人對旅游漏損的研究包括漏損產(chǎn)生的途徑和流程、漏損對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的影響以及減少漏損發(fā)生的對策研究等。在我國，一般將旅游收入漏損限定為因入境旅游造成的旅游外匯損失，而對國內(nèi)跨省旅游、跨地區(qū)旅游等可能造成的旅游目的地旅游收入漏損的研究相對缺乏。國內(nèi)對旅游業(yè)漏損的實(shí)例研究主要集中在定性研究方面，量化研究比較少。Soteriades Marios和Varvaressos Stellos（2004）在研究旅游消費(fèi)過程中指出，投入產(chǎn)出分析法和旅游衛(wèi)星帳戶在測算旅游經(jīng)濟(jì)效益過程中可以獲得較為可信的結(jié)果。我國學(xué)者李天元（2000）、王洪濱（1993）、林南枝（2000）、陶漢軍（2000）等也對旅游乘數(shù)理論進(jìn)行介紹，定量分析旅游乘數(shù)在旅游目的地經(jīng)濟(jì)中的作用。

旅游衛(wèi)星賬戶（TSA）在國民賬戶體系的基本原則下，以各種家居調(diào)查、旅游支出調(diào)查、商業(yè)調(diào)查等為基礎(chǔ)，運(yùn)用附屬賬戶的方法將旅游作為一種經(jīng)濟(jì)活動或產(chǎn)業(yè)來進(jìn)行測量，設(shè)置了一系列全球定義和標(biāo)準(zhǔn)來以量化旅游對GDP、就業(yè)、資本投資、稅收等的貢獻(xiàn)，以及旅游業(yè)在國家收支平衡中的重要作用。其統(tǒng)計(jì)結(jié)果用于旅游漏損研究方面取得良好效果。旅游支出在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中流向三大塊，即一是旅游對GDP的直接貢獻(xiàn)（又稱旅游業(yè)GDP），二是旅游業(yè)GDP之外的旅游GDP（包括旅游間接效益及引致效應(yīng)部分），三是旅游漏損。運(yùn)用TSA研究能宏觀把握三塊的具體份額，分析旅游經(jīng)濟(jì)效益結(jié)構(gòu)，但也存在以下問題：其一，TSA統(tǒng)計(jì)由旅游支出而導(dǎo)致的各特征旅游活動與相關(guān)旅游活動中的漏損，忽視旅游業(yè)投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)；其二旅游支出及結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)來源的可靠性；其三收集數(shù)據(jù)和開發(fā)旅游衛(wèi)星賬戶之間存在時(shí)間后滯區(qū)，統(tǒng)計(jì)滯后甚至缺失。自美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·列昂惕夫（1936）創(chuàng)立投入產(chǎn)出法以來，這種“古典的一般均衡理論的簡化方案”廣泛應(yīng)用于研究經(jīng)濟(jì)體系（國民經(jīng)濟(jì)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)、部門經(jīng)濟(jì)、公司或企業(yè)經(jīng)濟(jì)單位）中各個(gè)部分、產(chǎn)業(yè)之間投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系。投入產(chǎn)出核算的功能不僅反映出各個(gè)部門在生產(chǎn)過程中直接的、較為明顯的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系，而且還揭示出各部門之間間接的、較為隱蔽的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系。然而，由于部門分類、編表價(jià)格、調(diào)查對象、方案設(shè)計(jì)等存在的缺陷，我國投入產(chǎn)出表在反應(yīng)經(jīng)濟(jì)活動中存在缺陷。

從具體的案例研究來看，從20世紀(jì)80年代度假區(qū)的經(jīng)濟(jì)漏損問題受到學(xué)者關(guān)注。考察旅游漏損發(fā)生的具體環(huán)節(jié)不難發(fā)現(xiàn)，漏損的主要途徑包括：設(shè)備及建筑材料的進(jìn)口；消費(fèi)品，尤其是食品和飲料的進(jìn)口；外商投資者將獲取的利潤遣返回本國；海外促銷支出；酒店和度假區(qū)發(fā)展中對外債的分期償還等?？梢?，旅游對進(jìn)口商品的購買能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)收益的大量漏損；（食品等商品）進(jìn)口的模式和程度，度假設(shè)施的等級、規(guī)模、所有權(quán)和區(qū)位等因素也會影響旅游漏損量；當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)）的支撐能力、勞動力結(jié)構(gòu)、流動性、素質(zhì)和來源及其對工資支配方式等差異也會產(chǎn)生不同程度的經(jīng)濟(jì)漏損。2000年，K.Godfrey和J.Clarke（2000）在《旅游目的地開發(fā)手冊》一書中探討經(jīng)濟(jì)漏損與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)漏損與目的地經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和多樣化程度有直接關(guān)系，“進(jìn)口貨”從本質(zhì)上來講，是用于旅游業(yè)發(fā)展而本地區(qū)不能生產(chǎn)或提供的消費(fèi)品。因此，目的地經(jīng)濟(jì)的規(guī)模越大、多樣化程度越高，旅游的經(jīng)濟(jì)漏損也就越低；反之，經(jīng)濟(jì)漏損就越高。實(shí)際上，他們的研究對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有給出明確的解釋和測算方法。

三、漏損問題的對策研究

旅游漏損既是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)又是貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題，旅游經(jīng)濟(jì)具有典型的時(shí)空特征，旅游業(yè)發(fā)展的不同時(shí)期，旅游業(yè)的漏損情況各不相同。因此，從經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，旅游漏損研究極具開放性。然而從經(jīng)濟(jì)效益的角度看，遏制旅游漏損能有效增加旅游經(jīng)濟(jì)收入。

本文認(rèn)為，遏制旅游漏損以提高旅游經(jīng)濟(jì)效益可從產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)維度及流通維度進(jìn)行考慮，其中，產(chǎn)品維度主要涉及旅游業(yè)發(fā)展的間接相關(guān)產(chǎn)業(yè)，以旅游收入為切入點(diǎn)，包括：農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和加工能力、制造業(yè)產(chǎn)出能力，即旅游目的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；旅游目的地區(qū)各種資源的自給能力，通過評估區(qū)域內(nèi)資源水平與旅游項(xiàng)目的耦合程度，調(diào)查資源水平，揚(yáng)長避短，發(fā)揮資源水平的比較優(yōu)勢；擴(kuò)大旅游業(yè)依賴產(chǎn)業(yè)的自給規(guī)模，加強(qiáng)本土旅游產(chǎn)品輸出量。流通維度主要強(qiáng)調(diào)地區(qū)間貿(mào)易水平及結(jié)構(gòu)，以旅游支出結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)，其中旅游目的國有關(guān)辦法、法規(guī)、政策，包括有關(guān)進(jìn)口物資的規(guī)定、涉及外匯收入與管理的財(cái)政金融政策、對旅游業(yè)給予幫助和貸款等方面的優(yōu)惠政策、建筑方面的有關(guān)規(guī)定等，對旅游收入的流出產(chǎn)生影響，因此，政策性支持不可忽視。

參考文獻(xiàn)

[1]Iza Lejarragaa，Peter Walkenhorst．On linkages and leakages：

measuring the secondary effects of tourism[J]．Applied Economics Letters．

2010（17）：417～421

[2]Louis de Mesnard．Reply to Oosterhaven’s：the net multiplier is a new

key sector indicator．The Annals of Regional Science[J]．2007（41）：285～296

[3]Tyrrell T.J.，Johnston R.J．The economic impacts of tourism：a

special issue[J]．Journal of Travel Research．2006（45）：3～7

[4]Kerry Godfrey，Jackie Clarke著，劉家明，劉愛利譯．旅游目的地開發(fā)手冊[M]．北京：電子工業(yè)出版社，2005

[5]張驍鳴，保繼剛．旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響評價(jià)研究述評[J]．桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2004（4）

[6]保繼剛，楚義芳．旅游地理學(xué)（修訂版）[M]．北京：高等教育出版社，1999

[7]劉愛利．旅游度假區(qū)“孤島”特征及成因研究[D]．中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所博士論文．2008

[8]陸林．山岳風(fēng)景區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究——以安徽黃山為例[J]．人文地理．1995（6）：30～36

項(xiàng)目基金：本文系浙江省新苗人才計(jì)劃資助項(xiàng)目（2011R413029）的研究成果。