【摘 要】隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，傳統(tǒng)版權(quán)授權(quán)模式存在的問題逐漸明顯。為了更好地保護(hù)版權(quán)，本文對(duì)完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)授權(quán)模式進(jìn)行探討。

【關(guān)鍵詞】著作權(quán)；授權(quán)渠道；授權(quán)方式；單獨(dú)授權(quán)模式

一、制定并完善著作權(quán)人權(quán)利保護(hù)和限制的平衡機(jī)制

在網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的大環(huán)境下，數(shù)字技術(shù)的普及使得海量數(shù)據(jù)傳播成為了可能，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的核心是版權(quán)的產(chǎn)生和轉(zhuǎn)移，新技術(shù)條件下的數(shù)字化版權(quán)產(chǎn)業(yè)的核心仍舊是版權(quán)的授權(quán)，變得復(fù)雜的僅僅是版權(quán)如何的流轉(zhuǎn)。關(guān)于著作權(quán)的保護(hù)，首先還是要從版權(quán)是否得到著作權(quán)主的授權(quán)入手，因?yàn)檫@個(gè)是核心理念，沒有得到著作權(quán)人的授權(quán)而私自使用他人作品（著作權(quán)法另有規(guī)定除外）則構(gòu)成侵權(quán)。為了適應(yīng)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更好地保護(hù)好著作權(quán)人的權(quán)益，必須不斷地去完善著作權(quán)的授權(quán)模式，面對(duì)新問題、新案例要不斷地去修改和完善好相關(guān)法律，將法律規(guī)定和現(xiàn)實(shí)情況的沖突降到最低。著作權(quán)的核心是著作權(quán)人權(quán)利的保護(hù)，這里的權(quán)利有兩層含義：一是權(quán)力的保護(hù)，二是利益的保護(hù)。首先，通過保護(hù)好著作權(quán)人的權(quán)力，才能更好地調(diào)動(dòng)著作人的創(chuàng)作的積極性，從而在源頭上保證了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次，在法律上要加強(qiáng)著作權(quán)人的利益保障。但是，有學(xué)者也說到了這一點(diǎn)，“僅僅注重著作權(quán)人的利益，而忽視了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于只是傳播的貢獻(xiàn)是有違于著作人制度設(shè)立的根本目的的”。所以，必須制定和完善權(quán)利保護(hù)與限制的平衡機(jī)制，在保護(hù)好著作權(quán)人權(quán)利的同時(shí)，擴(kuò)大合理使用或法定許可的范圍，以實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人、使用者和傳播者的共同認(rèn)可，這對(duì)著作權(quán)制度設(shè)立的最終目的具有積極意義。

二、完善好著作權(quán)集體管理組織的功能

在我國(guó)目前已經(jīng)建立好的集體管理組織主要有中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)、中國(guó)文字作品著作權(quán)協(xié)會(huì)和中國(guó)音像著作權(quán)管理協(xié)會(huì)。由于我國(guó)在集體管理組織的設(shè)立有很大的限制，須經(jīng)過國(guó)家版權(quán)局和民政局的審批，設(shè)立條件比較嚴(yán)格，所以相關(guān)行業(yè)的著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)還沒有建立起來。而當(dāng)前數(shù)字化出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迫切要求改變這種狀況，故此為形成暢通、便捷的授權(quán)渠道，有必要在涉及著作權(quán)的相關(guān)行業(yè)建立相應(yīng)的集體管理組織，如數(shù)字作品著作權(quán)協(xié)會(huì)，以解決海量授權(quán)問題。目前，很多和著作權(quán)相關(guān)的利益分配和維權(quán)活動(dòng)都多以著作權(quán)集體管理來執(zhí)行，而著作權(quán)集體管理具有一定的壟斷性，為了提高其運(yùn)作效率，避免權(quán)利的濫用，必須對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)督和限制。目前我國(guó)對(duì)著作權(quán)集體管理組織的監(jiān)督還缺乏一定的管理理念和對(duì)策方法，為了更好地使著作權(quán)集體管理組織為我們服務(wù)，就應(yīng)當(dāng)通過立法明確著作權(quán)集體管理組織的權(quán)利和義務(wù)，設(shè)定相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，明確監(jiān)督管理機(jī)關(guān)的職責(zé)，這有利于著作權(quán)集體管理組織的工作。

三、完善互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)代理商的授權(quán)方式

從百度文庫(kù)侵權(quán)事件、谷歌圖書館侵權(quán)事件和眾多的版權(quán)糾紛可看到一點(diǎn)，既然網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和著作權(quán)人的矛盾紛爭(zhēng)如此大，我們應(yīng)當(dāng)發(fā)揮好中介方或是版權(quán)代理機(jī)構(gòu)的作用去處理版好權(quán)糾紛問題。筆者認(rèn)為，除了加入到著作權(quán)集體管理組織之外，著作權(quán)人可以委托一些專業(yè)人員為自己打理版權(quán)授權(quán)、保護(hù)和糾紛問題，這樣不但可以減輕著作權(quán)人的壓力，也可以促進(jìn)這數(shù)字化作品行業(yè)的發(fā)展，更能擴(kuò)大版權(quán)中介方的發(fā)展，有利于保障著作權(quán)人的利益，同時(shí)著作權(quán)人可以減少不必要的時(shí)間和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商打交道。當(dāng)然在這一方面的構(gòu)建要有立法的提出和做明確的規(guī)定。為了擴(kuò)大數(shù)字化出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國(guó)家可以設(shè)立專項(xiàng)資金去扶持一批版權(quán)代理商，逐步完善好版權(quán)代理制度，實(shí)現(xiàn)一對(duì)多，逐步建立起新的數(shù)字化出版授權(quán)體系。

四、完善著作權(quán)人單獨(dú)授權(quán)模式

除了上面所說，著作權(quán)人也可以單獨(dú)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商簽訂授權(quán)協(xié)議。這也是一種保護(hù)著作權(quán)人自己利益的一種方法。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商更多的是提供一個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和大量的作家去協(xié)商獲取作家們的授權(quán)是不切實(shí)際的，著作權(quán)人為了自身的利益，應(yīng)該主動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商去協(xié)商好自己作品的授權(quán)和對(duì)作品的定價(jià)等問題。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)作品的侵權(quán)問題，作家們可以通過和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商單獨(dú)簽訂協(xié)議，像眾多歌星一樣和知名唱片公司簽訂協(xié)議，成為公司旗下的藝人。而作家們對(duì)自己的網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)，和一些知名的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商簽訂協(xié)議，成為該服務(wù)商旗下的作家，以其來保護(hù)自身的版權(quán)利益不受侵犯。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]鄭成思．版權(quán)公約、版權(quán)保護(hù)與版權(quán)貿(mào)易[M]．北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社，1992（2）

[2]百度文庫(kù)．暴露資源分享類網(wǎng)站共性問題 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)授權(quán)模式應(yīng)當(dāng)改革[EB/OL]．http://www.cnpubg.com/ZX/newsdetail.cfm?iCnt

no=197404