摘要:財(cái)政部、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)先后頒布了一系列質(zhì)量控制準(zhǔn)則,對(duì)于促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所建立健全質(zhì)量控制制度,提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量起到了重要作用。但不可否認(rèn)的是,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)實(shí)務(wù)工作中還存在著三級(jí)復(fù)核不到位、審計(jì)報(bào)告質(zhì)量低劣等問(wèn)題,本人擬從實(shí)務(wù)操作的角度出發(fā),從總分所機(jī)制下的審計(jì)質(zhì)量控制、重點(diǎn)審計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量控制和重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域、重要審計(jì)事項(xiàng)的質(zhì)量控制方面提出一些改進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制的措施,
關(guān)鍵詞:注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制改進(jìn)措施
為規(guī)范我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為,提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,財(cái)政部、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)先后制訂、頒布了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師質(zhì)量控制基本準(zhǔn)則》、《會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則第5101號(hào)——業(yè)務(wù)質(zhì)量控制》和《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1121號(hào)——?dú)v史財(cái)務(wù)信息審計(jì)的質(zhì)量控制》,這些質(zhì)量控制準(zhǔn)則的制訂對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所建立健全質(zhì)量控制制度、降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)質(zhì)量起到了重要作用。但也應(yīng)當(dāng)看到,會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題在一定程度上依然存在,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中還存在著審計(jì)程序執(zhí)行不到位、三級(jí)復(fù)核制度流于形式、審計(jì)報(bào)告失實(shí)等問(wèn)題,研究改進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制的有效措施,對(duì)于提高審計(jì)質(zhì)量控制水平、促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)健康發(fā)展具有重要意義。
1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制的內(nèi)涵及特征
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制,是指采用科學(xué)的組織手段和技術(shù)方法,根據(jù)準(zhǔn)則的要求,對(duì)審計(jì)項(xiàng)目的計(jì)劃、實(shí)施、完成、報(bào)告等進(jìn)行組織、指導(dǎo)、監(jiān)督、檢查的活動(dòng)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制具有系統(tǒng)性、嚴(yán)密性、有效性、限制性的特點(diǎn)。
2 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制中存在的主要問(wèn)題
造成我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量低下的原因是多方面的,就注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制來(lái)說(shuō),主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:
2.1 審計(jì)業(yè)務(wù)委托機(jī)制不健全
審計(jì)業(yè)務(wù)委托人與被審計(jì)單位的同一性決定了如果在重大問(wèn)題上會(huì)計(jì)師的意見(jiàn)與委托人的意見(jiàn)向左,則意味著得不到審計(jì)業(yè)務(wù)或是得不到續(xù)聘,會(huì)計(jì)師事務(wù)所出于生存需要,在執(zhí)業(yè)審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)不得不考慮這一點(diǎn),獨(dú)立性自然會(huì)受到影響。
2.2 市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)
我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)近年來(lái)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)量和注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)都有了很大提高,但在審計(jì)市場(chǎng)上僧多粥少,多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所爭(zhēng)奪同一家客戶的情況時(shí)有發(fā)生,審計(jì)收費(fèi)一降再降。為降低成本,有的會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)始減少審計(jì)時(shí)間、減少必要的審計(jì)程序,加劇了審計(jì)質(zhì)量的下滑。
2.3 從業(yè)人員普遍執(zhí)業(yè)時(shí)間短,業(yè)務(wù)素質(zhì)不高
會(huì)計(jì)師事務(wù)所面臨著人員流動(dòng)快、有經(jīng)驗(yàn)的業(yè)務(wù)人員缺乏的普遍問(wèn)題,由此造成從業(yè)人員執(zhí)業(yè)時(shí)間較短、業(yè)務(wù)素質(zhì)難以有效提升。
2.4 三級(jí)復(fù)核制度沒(méi)有落到實(shí)處
會(huì)計(jì)師事務(wù)所普遍建立了項(xiàng)目經(jīng)理、風(fēng)險(xiǎn)管理部、主任會(huì)計(jì)師為復(fù)核人的三級(jí)質(zhì)量復(fù)核制度,但由于社會(huì)審計(jì)的季節(jié)性特點(diǎn),一個(gè)主任會(huì)計(jì)師可能要簽署數(shù)百份審計(jì)報(bào)告,客觀上沒(méi)有足夠時(shí)間認(rèn)真履行復(fù)核責(zé)任,造成三級(jí)復(fù)核制度的流于形式。
3 提高我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制的一些具體措施
3.1 總分所機(jī)制下的審計(jì)質(zhì)量控制措施
隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并上規(guī)模工作的深入推進(jìn),執(zhí)行上市公司審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)量從最初的114家減少過(guò)半,一些規(guī)模較小的會(huì)計(jì)師事務(wù)所成為了更大型事務(wù)所的分所,一些較大規(guī)模的事務(wù)所為業(yè)務(wù)拓展需要,也開(kāi)始在全國(guó)大中城市新設(shè)分所,總分所機(jī)制下的審計(jì)質(zhì)量控制成為新形勢(shì)下行業(yè)質(zhì)量控制面臨的重要課題之一。
3.1.1 建立統(tǒng)一的質(zhì)量控制制度,樹(shù)立質(zhì)量至上、防范風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)量控制基本理念
總分所機(jī)制下的會(huì)計(jì)師事務(wù)所董事會(huì)或類似管理機(jī)構(gòu)要將統(tǒng)一的質(zhì)量控制制度建設(shè)放在各項(xiàng)工作的首位,牢固樹(shù)立質(zhì)量至上、防范風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)量控制基本理念。質(zhì)量控制的統(tǒng)一包括執(zhí)行統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行統(tǒng)一的質(zhì)量控制制度。
3.1.2 建立職責(zé)分工明確的質(zhì)量控制組織架構(gòu),明確各級(jí)別質(zhì)控人員的責(zé)任
會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師(法定代表人)對(duì)審計(jì)質(zhì)量控制制度承擔(dān)最終責(zé)任。在事務(wù)所董事會(huì)下設(shè)立審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)。
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)由主任會(huì)計(jì)師擔(dān)任主任委員,委員由負(fù)責(zé)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理、質(zhì)量控制、業(yè)務(wù)執(zhí)行的管理合伙人或權(quán)益合伙人以及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理部負(fù)責(zé)人擔(dān)任。專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)由負(fù)責(zé)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的執(zhí)行董事?lián)沃魅挝瘑T,委員由負(fù)責(zé)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理、質(zhì)量控制的管理合伙人或權(quán)益合伙人以及專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部負(fù)責(zé)人擔(dān)任。
3.1.3 建立審計(jì)質(zhì)量控制外派復(fù)核人制度,重大項(xiàng)目的質(zhì)量復(fù)核實(shí)行條條管理
審計(jì)質(zhì)量外派復(fù)核人制度是指由總所風(fēng)險(xiǎn)管理部統(tǒng)一向各分所派駐審計(jì)質(zhì)量復(fù)核人員,對(duì)各分所的重大審計(jì)項(xiàng)目履行二級(jí)復(fù)核職責(zé)的制度。
3.1.4 制訂重大項(xiàng)目的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),對(duì)重大項(xiàng)目和一般項(xiàng)目分別適用不同的復(fù)核機(jī)制
重大項(xiàng)目由于其涉及面廣,影響大,必須執(zhí)行最為嚴(yán)格的復(fù)核制度,一般項(xiàng)目可以適用簡(jiǎn)化的質(zhì)量復(fù)核流程。
3.1.5 建立審計(jì)工作底稿整理與檢查制度,對(duì)質(zhì)量控制實(shí)施交叉檢查
會(huì)計(jì)師事務(wù)所要建立統(tǒng)一的審計(jì)工作底稿整理及檢查制度,在總所和分所及分所之間實(shí)施交叉檢查。
3.1.6 建立統(tǒng)一的培訓(xùn)管理辦法和員工職業(yè)道德規(guī)范
為保持和提升事務(wù)所員工的專業(yè)素質(zhì)、執(zhí)業(yè)能力和職業(yè)道德水平,加強(qiáng)事務(wù)所對(duì)人才的培養(yǎng),需要規(guī)范員工培訓(xùn)和外部培訓(xùn)服務(wù)工作,通過(guò)培訓(xùn)使各層次、各崗位上的員工素質(zhì)與執(zhí)業(yè)技能得到提高,制訂及執(zhí)行統(tǒng)一的職業(yè)道德規(guī)范。
3.2 對(duì)重點(diǎn)審計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量控制措施
對(duì)重點(diǎn)審計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量控制措施可以分為質(zhì)量控制的事前控制、事中控制、事后控制三個(gè)部分。
3.2.1 事前控制
建立業(yè)務(wù)承接核準(zhǔn)制度。審計(jì)及相關(guān)鑒證業(yè)務(wù)的承接,須遵循獨(dú)立性原則、謹(jǐn)慎性原則和重要性原則,同時(shí)充分考慮專業(yè)勝任能力。
3.2.2 事中控制
審計(jì)項(xiàng)目的事中控制是整個(gè)審計(jì)過(guò)程中質(zhì)量控制的核心,在具體業(yè)務(wù)實(shí)施階段,必須審慎安排項(xiàng)目組成員,在業(yè)務(wù)正式開(kāi)展前,召開(kāi)項(xiàng)目組動(dòng)員會(huì),明確業(yè)務(wù)執(zhí)行的總體要求,加強(qiáng)審計(jì)過(guò)程中的督導(dǎo)。
建立審計(jì)質(zhì)量控制復(fù)核操作規(guī)程,對(duì)復(fù)核機(jī)構(gòu)的組織安排、復(fù)核人員條件、重大項(xiàng)目和一般項(xiàng)目的復(fù)核流程、復(fù)核時(shí)間安排等事項(xiàng)作出明確規(guī)定。
3.2.3 事后控制
對(duì)于重大審計(jì)項(xiàng)目,建立審計(jì)項(xiàng)目的總結(jié)會(huì)制度。在工作結(jié)束后,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)召集項(xiàng)目組成員進(jìn)行認(rèn)真的總結(jié),推廣優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)彌補(bǔ)不足。
建立審計(jì)檔案歸檔制度,審計(jì)檔案是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作記錄和寶貴財(cái)富,對(duì)于指導(dǎo)以后年度的審計(jì)工作及在出現(xiàn)審計(jì)糾紛時(shí)證明會(huì)計(jì)師事務(wù)所所做工作具有重要作用,應(yīng)予妥善保管。
3.3 對(duì)重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域和重要審計(jì)事項(xiàng)的質(zhì)量控制措施
從近年來(lái)嚗光的審計(jì)失敗案例來(lái)看,對(duì)于重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域和重要審計(jì)事項(xiàng)的審計(jì)程序執(zhí)行不到位,質(zhì)量控制弱化是導(dǎo)致審計(jì)失敗的重要原因,因此,有必要對(duì)重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域和重要審計(jì)事項(xiàng)執(zhí)行更為嚴(yán)格的質(zhì)量控制措施。
審計(jì)人員必須親自控制往來(lái)款項(xiàng)的函證。
有形資產(chǎn)盤(pán)點(diǎn)程序的實(shí)施應(yīng)嚴(yán)格按準(zhǔn)則執(zhí)行,不能搞形式,走過(guò)場(chǎng)。重大審計(jì)項(xiàng)目實(shí)物資產(chǎn)的監(jiān)盤(pán)(盤(pán)點(diǎn))比例,按金額計(jì)算應(yīng)達(dá)到賬面余額的50-70%。
銀行存款是企業(yè)舞弊案件的高發(fā)區(qū)域,須執(zhí)行特別的審計(jì)質(zhì)量控制程序。審計(jì)人員應(yīng)在企業(yè)相關(guān)人員的陪同下,到被審計(jì)單位基本戶開(kāi)戶銀行進(jìn)入“中國(guó)人民銀行人民幣(或外幣)銀行結(jié)算賬戶管理系統(tǒng)”直接查詢與獲取開(kāi)戶信息資料,檢查有無(wú)賬外銀行賬戶的存在。
對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)能力進(jìn)行調(diào)查,防止虛增銷售。
審計(jì)全程重視分析性程序的運(yùn)用,審計(jì)人員在運(yùn)用分析程序時(shí),應(yīng)注意養(yǎng)成分析性思考的習(xí)慣,在審計(jì)業(yè)務(wù)執(zhí)行的任何一個(gè)階段都應(yīng)該首先考慮運(yùn)用分析程序;通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)不合理跡象時(shí),暫時(shí)不要尋求財(cái)務(wù)人員的解釋,盡可能去訪談或觀察業(yè)務(wù)部門(mén);對(duì)客戶的解釋?xiě)?yīng)視重要性和風(fēng)險(xiǎn)及合理性來(lái)決定是否取證;對(duì)重要和高風(fēng)險(xiǎn)的賬戶及交易應(yīng)當(dāng)實(shí)施更加強(qiáng)有力的分析程序。
參考文獻(xiàn):
[1]陳曉芳.注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量研究,湖北人民出版社,2005:19-21.
[2]季松.會(huì)計(jì)師事務(wù)所如何防范上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2005(10):38-40.
[3]李峻.會(huì)計(jì)師事務(wù)所全面質(zhì)量控制研究,中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2008,(18).