一些長(zhǎng)期不上班、不在崗卻依然領(lǐng)工資、享福利的“吃空餉”現(xiàn)象引起了社會(huì)輿論熱議，四川、重慶、湖南等7個(gè)?。▍^(qū)、市），清理出“吃空餉”7萬(wàn)多人。按照每人年均消耗5000元至2萬(wàn)元計(jì)算，年財(cái)政支出將在3.5億元至14億元之間，已成為一筆不可忽視的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

一直感到莫名其妙，吃空餉問題咋就這么嚴(yán)重呢？對(duì)于許多領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說，管人是其第一職責(zé)。如果一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)連自己?jiǎn)挝挥卸嗌偃硕几悴磺宄沁@個(gè)領(lǐng)導(dǎo)也該拍屁股走人了。

既然領(lǐng)導(dǎo)對(duì)單位人員情況了然于胸，那發(fā)生吃空餉問題一定與領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。其一，領(lǐng)導(dǎo)怕得罪人，聽之任之；其二，領(lǐng)導(dǎo)也抱著“不吃白不吃”想法，有意占財(cái)政的便宜，對(duì)吃空餉默許縱容甚至鼓勵(lì)。由此看來(lái)，吃空餉真的是一個(gè)很簡(jiǎn)單的問題。沒有單位的默認(rèn)，沒有領(lǐng)導(dǎo)的放任，單憑個(gè)人不可能吃到空餉。只要把這個(gè)口扎起來(lái)，把領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究了，那還會(huì)有人吃空餉嗎？吃空餉還會(huì)這么嚴(yán)重嗎？

現(xiàn)在有人把吃空餉問題搞得很復(fù)雜，似乎這是一個(gè)多么難以解決的問題。專家們也上升到理論的高度，似乎這又是一個(gè)體制問題。按照國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家的說法，查處吃空餉難在兩點(diǎn)：其一，人員編制不透明帶來(lái)的根源性因素；其二，監(jiān)管程序存在漏洞。兩個(gè)漏洞確實(shí)存在，但真要想查，也沒有那么復(fù)雜。

現(xiàn)實(shí)中，有的被查單位和被查個(gè)人形成利益共同體，既然形成了利益共同體，那就不妨打破之。如果是嚴(yán)查，有多少領(lǐng)導(dǎo)會(huì)那么“仗義”地以自己的烏紗帽為代價(jià)保護(hù)吃空餉者？真要是嚴(yán)查了，何愁沒有民間舉報(bào)？如果說民間舉報(bào)不踴躍的話，那也是相關(guān)方面查處不力，知情者不愿意白費(fèi)力氣。

現(xiàn)實(shí)中有些復(fù)雜問題被我們想簡(jiǎn)單了，但也有許多簡(jiǎn)單問題被我們想復(fù)雜了。很多時(shí)候問題的發(fā)生，其實(shí)不是制度構(gòu)建的問題，也不是另立新制的問題，根據(jù)現(xiàn)有的制度，真正做到了嚴(yán)格執(zhí)行，多數(shù)問題也就迎刃而解了。吃空餉也是如此，說起來(lái)各地都很重視，可是查出了7萬(wàn)多人吃空餉，又有幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)因此被問責(zé)？連領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)都做不到，所謂重視，只是扯淡。