劉延?xùn)|:
決不允許教育資金奢侈浪費(fèi)和貪污腐敗
國(guó)務(wù)委員劉延?xùn)|日前在治理教育亂收費(fèi)部際聯(lián)席會(huì)議第十二次會(huì)議上發(fā)表了題為《常抓不懈 攻堅(jiān)克難 努力開創(chuàng)治理教育亂收費(fèi)工作新局面》的講話。劉延?xùn)|稱,如何真正落實(shí)好這一目標(biāo),任務(wù)還十分艱巨。一方面,我們要把錢用好,確保重點(diǎn),加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié),提高使用效益,把錢花在教育最需要的地方。另一方面,要把錢管好,確保資金安全,決不允許出現(xiàn)奢侈浪費(fèi)和貪污腐敗行為。劉延?xùn)|要求,加強(qiáng)對(duì)落實(shí)4%目標(biāo)的教育經(jīng)費(fèi)使用情況的檢查監(jiān)督。要完善規(guī)章制度,嚴(yán)格教育經(jīng)費(fèi)的申請(qǐng)和批準(zhǔn)制度,完善各級(jí)各類學(xué)校財(cái)務(wù)制度和會(huì)計(jì)制度,推進(jìn)高??倳?huì)計(jì)師委派制度,增強(qiáng)決策過(guò)程的規(guī)范化、公開化、透明化,做到過(guò)程有監(jiān)督,事后有評(píng)估,堅(jiān)決制止和杜絕教育經(jīng)費(fèi)被套取或?yàn)E用。
成思危:
中國(guó)唯有投資教育才能保證未來(lái)
中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)成思危近日在美國(guó)舊金山出席他的英文著作《美國(guó)金融危機(jī):分析和啟示》發(fā)行活動(dòng)時(shí)表示,唯有投資教育才能保證中國(guó)的未來(lái)。成思危表示,現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)展有兩種理論,一是“中國(guó)崩潰論”,認(rèn)為中國(guó)早晚都要崩潰。二是“捧中國(guó)論”,夸大中國(guó)的發(fā)展成果?!岸叨疾豢陀^全面。中國(guó)實(shí)際上還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,我們還有很長(zhǎng)路要走?!背伤嘉Uf(shuō)。他表示:“GDP趕上美國(guó)算什么呢?中國(guó)人均GDP只有美國(guó)的五分之一。我認(rèn)為GDP不是最重要的,重要的是教育水平、科技發(fā)展、文化和道德修養(yǎng)等全民綜合素質(zhì)整體提高,趕上美國(guó)的平均水平,這才算是趕上了?!背伤嘉?qiáng)調(diào),教育是全面提高國(guó)民整體素質(zhì)的關(guān)鍵?!敖?jīng)濟(jì)只能保證我們的今天,科技可以保證我們的明天,只有教育才能保證我們的后天。投資教育,就是投資中國(guó)的未來(lái)?!?/p>
蔡武:
“文化走出去”要在品質(zhì)和內(nèi)涵上下工夫
中國(guó)文化部部長(zhǎng)蔡武6月26日在貴陽(yáng)召開的全國(guó)文化廳局長(zhǎng)座談會(huì)上表示,中國(guó)對(duì)外文化交流與貿(mào)易不斷發(fā)展,“文化走出去”要在品質(zhì)和內(nèi)涵上下工夫,實(shí)現(xiàn)品牌化發(fā)展、系統(tǒng)化運(yùn)作。 “我們要下工夫研究文化交流的規(guī)律,找好接口,走出去的文化產(chǎn)品應(yīng)該既是我們想要的,又是人家容易接受的、易理解的?!彼€強(qiáng)調(diào),文化走出去要推進(jìn)“品牌化發(fā)展”,從深化內(nèi)涵,提升品質(zhì),加快培育一批優(yōu)秀文化藝術(shù)人才、文化企業(yè)和文化產(chǎn)品上找突破;同時(shí)要強(qiáng)化“系統(tǒng)化運(yùn)作”,分領(lǐng)域、分層級(jí)逐步建立對(duì)外文化交流系列數(shù)據(jù)信息資料庫(kù)和品牌庫(kù),扶持并培育一批知名的外向型“拳頭”文化產(chǎn)品和文化企業(yè),加強(qiáng)對(duì)外文化交流和貿(mào)易基地建設(shè)。
郭樹清:
中國(guó)資本市場(chǎng)沒有理由不成為世界第一
2012陸家嘴論壇于6月28日至30日在上海舉行。中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席郭樹清出席并發(fā)表一系列精彩言論。郭樹清表示,中國(guó)的資本市場(chǎng)沒有理由不成為世界第一,但是我們不可能輕輕松松地實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),相反必須要腳踏實(shí)地地實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。郭樹清指出,養(yǎng)老金需要資本市場(chǎng)來(lái)保值增值,社保資金、企業(yè)年金等長(zhǎng)期資金應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理、集中專業(yè)地投資于資本市場(chǎng),并且應(yīng)當(dāng)是組合投資,不僅是投資于股票市場(chǎng),更多是投資于貨幣及債券市場(chǎng)。此前,郭樹清在接受采訪時(shí)表示,盡管股市一再下跌,但他“仍對(duì)市場(chǎng)充滿信心”。
李榮融:
管理者應(yīng)研究明天而非今天
國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)前主任李榮融教授6月23日正式受聘為中山大學(xué)管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng),當(dāng)天,他在中山大學(xué)CEO論壇上發(fā)表主題為“我理解的管理”演講時(shí)表示,真正的管理者應(yīng)懂得研究明天,而不是研究今天。
李榮融教授原為國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)主任兼黨委書記,現(xiàn)任全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任,自2003年始任職7年多的他,積極推進(jìn)國(guó)企改革,在國(guó)內(nèi)企業(yè)界有著舉足輕重的地位。
在曾經(jīng)的“國(guó)資大管家”李榮融眼里,企業(yè)的管理工作不是越復(fù)雜越好,他理解的管理目標(biāo)是要提高資源配置的效率,“滿足功能要求條件下零部件越少越好,管理也是如此”。李榮融定義管理稱,“管”就是只管意外,“理”就是梳理,提煉。他強(qiáng)調(diào),能做到以上幾點(diǎn),就成功了。
華生:
中國(guó)的麻煩不在眼高而在手低
近日,燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生在騰訊微博就中國(guó)改革所面臨的問(wèn)題發(fā)表評(píng)論,認(rèn)為中國(guó)的麻煩不在“眼高”,而在“手低”。華生指出,經(jīng)濟(jì)改革誰(shuí)都想調(diào)整別人的利益,不準(zhǔn)碰自己的“奶酪”,而政治改革又必須依靠體制內(nèi)外的互動(dòng)。華生說(shuō):“好容易體制內(nèi)發(fā)點(diǎn)聲音,立即被嘲笑、挖苦、猜疑、攻訐淹沒。革命?那是要流血犧牲前仆后繼的?!比A生認(rèn)為,現(xiàn)在說(shuō)大話使小錢逐私利的精英,往往抱有“百姓生亂自己獲利”的心理,“中國(guó)向何處去真是個(gè)問(wèn)題”。
廖新波:
不能把醫(yī)院繼續(xù)逼向市場(chǎng)
近日,廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波呼吁,不能把醫(yī)院繼續(xù)一步步逼向市場(chǎng),因?yàn)檫@才是醫(yī)患矛盾的根源所在。廖新波表示,醫(yī)患矛盾的根源在醫(yī)療衛(wèi)生體制,“不能把醫(yī)院一步步逼向市場(chǎng)”。由于政府投入不足,醫(yī)院要自謀活路。有的醫(yī)院為了發(fā)展,貸款搞基建、買大型設(shè)備。醫(yī)院過(guò)度市場(chǎng)化,必然會(huì)導(dǎo)致醫(yī)患矛盾的產(chǎn)生。他透露,衛(wèi)生部近期已明文規(guī)定禁止醫(yī)院貸款擴(kuò)建、買設(shè)備,“希望能落到實(shí)處”。廖新波建議,廣東應(yīng)在粵西、粵東、粵北投資建設(shè)大型高水平醫(yī)療中心,有了這樣的醫(yī)療中心,當(dāng)?shù)氐牟∪司筒挥弥圮噭陬D到廣州來(lái)了,看病難的問(wèn)題也能得到很大的緩解。
張維迎:
中國(guó)企業(yè)走出去失敗率高很正常
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎近日參加2012APEC中國(guó)工商領(lǐng)導(dǎo)人論壇時(shí)表示,中國(guó)企業(yè)走出去失敗是很正常的, “而且就算是70%也沒什么特別奇怪的,因?yàn)閲?guó)際上一般企業(yè)并購(gòu)成功率也就是百分之二三十;失敗了也并不是一無(wú)所獲,也從中學(xué)到了很多東西,為下一次并購(gòu)提供很好的經(jīng)驗(yàn)甚至是資本。我的意思是只要能堅(jiān)持下來(lái),所謂真正的失敗是你真的生存不下去了。我們看一下歷史,沒有任何一個(gè)成功的企業(yè)沒有經(jīng)過(guò)那樣一些磨難,至于說(shuō)中國(guó)企業(yè)走出去為什么失敗,我想對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)講,最重要的還是我們的企業(yè)在走出去的時(shí)候,從國(guó)際市場(chǎng)的角度并沒有形成真正核心的競(jìng)爭(zhēng)力”。他也提到,現(xiàn)在國(guó)外企業(yè)的運(yùn)營(yíng)環(huán)境還是和中國(guó)有一些不一樣的地方,有些企業(yè)可能在中國(guó)有一些優(yōu)勢(shì),比如說(shuō)搞關(guān)系,是它很大的優(yōu)勢(shì),但是在國(guó)外就沒有用武之地。還有按照法制的精神經(jīng)營(yíng)企業(yè),在發(fā)達(dá)國(guó)家非常重要,但是中國(guó)的企業(yè)可能并沒有真正練出來(lái)。