近日，廣西省南丹縣人民法院以貪污罪判處被告人郁某有期徒刑3年，緩刑4年，所得贓款3.22338萬元依法返還南丹縣拉希村下寨屯。

2006年，南丹縣在拉希村實(shí)施國家森林生態(tài)效益林政策，郁某作為村黨支部書記，參與協(xié)助縣林業(yè)局實(shí)施生態(tài)效益林的勾圖、測繪等工作。因拉希村下寨屯村民對國家政策不理解，不同意將本屯的山林作為國家生態(tài)效益林管理，未在護(hù)林合同上簽字。被告人郁某便以拉希村村委會的名義與縣林業(yè)局簽訂拉希村下寨屯山林管護(hù)合同，并將前任拉希村黨支部書記郁某彬身份證提供給縣林業(yè)局，辦理國家生態(tài)效益林補(bǔ)償金發(fā)放存折。2006-2008年，縣財(cái)政共通過縣林業(yè)局將生態(tài)效益補(bǔ)償款3.22338萬元存入該存折。郁某分9次從該存折中取出該款，予以侵吞。案發(fā)后，被告人將全部贓款退到南丹縣人民檢察院。

南丹縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人郁某身為村黨支部書記，在協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府從事行政管理工作期間，利用職務(wù)便利，私自以村委會的名義簽訂生態(tài)效益林管護(hù)合同，騙取國家補(bǔ)償金3.22338萬元，予以侵吞，其行為已構(gòu)成貪污罪。綜合案件情況作出如上判決。

灌溉用水引糾紛 斗毆致傷酌情判 張行文

黃某與鄰居黃某娥等兩家人因灌溉用水問題發(fā)生糾紛，在村委會辦公樓前扭打在一起，黃某在沖突中搶過他人手中的菜刀將其丈夫及娘家人砍傷。近日，廣西武宣法院以故意傷害罪，判處黃某有期徒刑1年，緩刑1年。

2012年4月25日中午，黃某與鄰居黃某娥因灌溉用水問題大聲爭吵，爭吵中黃某將黃某娥摔倒在田垌中，黃某娥和丈夫黃某赳及娘家兄弟黃某反、黃某靈等人于當(dāng)天下午16時(shí)強(qiáng)行將黃某從家中拉至長嶺村村委會，欲找村干部解決此事，在路上還毆打黃某。

在村委會辦公樓前，黃某的兒子聞?dòng)嵆值囤s來，在混亂中，黃某奪過兒子手中菜刀將黃某赳砍傷，并將上前奪刀的黃某反、黃某靈咬傷，黃某靈還被砍傷。經(jīng)診斷：黃某赳系左手掌肌腱斷裂傷、左手掌掌骨骨折、右側(cè)頭部刀傷，黃某靈系頸背部刀傷、后腰部刀傷、右手拇指咬傷，黃某反系左手臂咬傷。

武宣法院審理后認(rèn)為，黃某故意傷害他人身體，致1人輕傷，2人輕微傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。本案是被害人使用暴力手段把黃某拉扯到村委會，并對黃某進(jìn)行毆打，激化雙方矛盾，因此，被害人對本案引發(fā)存在一定過錯(cuò)，應(yīng)酌情減輕被告人黃某的刑事責(zé)任。黃某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。在訴訟過程中，其家屬代為與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行完畢，取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。據(jù)此，武宣法院作出如上判決。

虛報(bào)面積騙補(bǔ)貼 案情敗露終獲刑 袁華千

最近，重慶市梁平縣人民法院對蔣興泰等5人涉農(nóng)“窩案”作出一審公開宣判，以貪污罪、行賄罪判處被告人蔣興泰、游安富有期徒刑11年6個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬元；以貪污罪、濫用職權(quán)罪、受賄罪判處被告人秦小娟有期徒刑11年6個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)5萬元；以貪污罪判處被告人文華遠(yuǎn)有期徒刑10年6個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)5萬元；以濫用職權(quán)罪、受賄罪判處被告人田利平有期徒刑3年6個(gè)月；追繳被告人蔣興泰違法所得41萬元、游安富違法所得76萬元、文華遠(yuǎn)違法所得17萬元、秦小娟違法所得15.9萬元、田利平違法所得4-3萬元，上繳國庫。

法院審理查明，被告人蔣興泰、文華遠(yuǎn)分別擔(dān)任該縣某村黨支部書記、村委主任；被告人秦小娟、田利平分別系鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心副主任、工作人員，均從事退耕還林行政管理工作；被告人游安富，農(nóng)民，土地承包大戶。2003-2009年，被告人蔣興泰、游安富、秦小娟、文華遠(yuǎn)共謀虛報(bào)退耕還林面積1300余畝，騙取國家涉農(nóng)補(bǔ)貼290余萬元。其中，被告人蔣興泰貪污146萬余元，游安富貪污83萬余元，秦小娟貪污30萬余元，文華遠(yuǎn)貪污29萬余元。被告人田利平與秦小娟各收受賄賂款4.3萬元與0.9萬元。

法院審理認(rèn)為，被告人蔣興泰伙同游安富、文華遠(yuǎn)、秦小娟利用職務(wù)便利，采取虛報(bào)面積等手段，共同貪污和單獨(dú)貪污國家退耕還林補(bǔ)貼，均已構(gòu)成貪污罪。被告人秦小娟、田利平行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪、受賄罪。被告人蔣興泰、游安富行為均已構(gòu)成行賄罪。根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、以及對社會的危害程度；遂依法作出上述一審判決。