【摘 要】職業(yè)教育源于企業(yè)，校企一體化是職業(yè)教育本質(zhì)的回歸，是淺層次的校企合作走向深層次的新階段。本文圍繞職業(yè)教育的校企一體化理論進行研究。

【關鍵詞】職業(yè)教育；校企一體化；理論；研究

一、職業(yè)教育的校企一體化之內(nèi)涵

1.校企一體化的含義。校企一體化是指學校和企業(yè)兩個獨立組織，為提高競爭力，進行緊密合作，彼此分享所有責任、權利、義務、風險及利益，建立緊密的合作關系，雙方仍是獨立之法律主體。職業(yè)教育源于企業(yè)，校企一體化是職業(yè)教育本質(zhì)的回歸。校企一體化是淺層次的校企合作走向深層次，由松散型走向緊密型的新階段。校企一體化系統(tǒng)由三大要素構成，分別是職業(yè)院校、企業(yè)（行業(yè)）和政府。三者中，職業(yè)院校和企業(yè)是主體要素，要實現(xiàn)校企一體化的緊密合作還離不開政府的橋梁與紐帶作用，政府的支持和引導是校企一體化成功的有效途徑和保障。

2.校企一體化在職業(yè)教育中的重要地位和作用。在職業(yè)教育校企合作中，職業(yè)院校肩負培養(yǎng)高素質(zhì)技能專門人才的職責，一方面把職業(yè)院校培養(yǎng)出的學生輸送到合作的企業(yè)當中；另一方面，職業(yè)院校需要與企業(yè)密切合作，建立一種有效的人才培養(yǎng)模式。作為校企合作模式更為緊密和深入的表現(xiàn)形式——校企一體化對于當代職業(yè)教育的作用是最為重要的。在校企一體化的建設中，學院選擇主導行業(yè)（發(fā)展成熟的行業(yè)）中的主流企業(yè)，實現(xiàn)企業(yè)與學院的強強聯(lián)合。憑借主流企業(yè)先進的生產(chǎn)技術與服務、成熟的文化理念以及學院銳意進取的改革發(fā)展思想為學生培養(yǎng)奉獻優(yōu)質(zhì)的教育資源。校企一體化將學校與企業(yè)的合作視為一個逐步發(fā)展、持續(xù)深入的戰(zhàn)略過程，是雙方由融入至融合最后達到融通的過程。我們并不滿足于雙方的合作僅局限于企業(yè)提供頂崗實習、專業(yè)實習等淺層面，我們意圖引領企業(yè)全過程、全方位的介入學校課程、教學、實踐等環(huán)節(jié)，企業(yè)文化和職業(yè)教育理念得以深度滲入以養(yǎng)成學生的職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)。憑借學校作為企業(yè)發(fā)展的人才培養(yǎng)和儲備基地功能的發(fā)揮，最終體現(xiàn)企業(yè)視學校的發(fā)展為己任的校企共生的生物學思想。作為職業(yè)教育研究“發(fā)達國家”的德國有著一套成熟的職業(yè)教育體系，包括主流的教學思想、設計導向的教學理論，職業(yè)教育能力開發(fā)的教育理念、學習領域的課程方案和行動導向的教學過程。在德國職業(yè)能力開發(fā)的教育理念研究中，有專家提出了網(wǎng)狀結構的經(jīng)驗取向?qū)W習理論，所謂經(jīng)驗學習簡單地說就是在日常工作中具體的行動和問題解決的反思過程。那么在網(wǎng)狀的學習結構中構建經(jīng)驗學習的理論著眼于區(qū)分工作地點，即連接不同的企業(yè)和企業(yè)外學習地點的網(wǎng)狀結構組合成的學習地點。對于在某一個工作環(huán)境中工作了較長時間，因而較為熟練的員工，在他們的工作過程知識的意義上的經(jīng)驗知識對于企業(yè)具有重要的意義。所以企業(yè)嘗試以有經(jīng)驗者或以指導項目的形式，讓有經(jīng)驗者的知識為工作過程中的初學者服務。知識、認知、能力，這些個體在工作崗位上學習的并用之為自己的日常工作服務，對于生產(chǎn)和過程革新是最重要的潛在力量。這也強調(diào)了學校與企業(yè)的網(wǎng)狀共生，提出了校企深入合作，從經(jīng)驗傳承并服務企業(yè)的角度，構建校企一體化的理想模式。綜上，我們將理解的高職教育與校企一體化的關系表述為圖1，該圖反映出校企一體化在高職教育中的核心地位。

圖1 高職教育四個重要環(huán)節(jié)與校企合作、校企一體化的關系

二、發(fā)展我國現(xiàn)代職業(yè)教育校企一體化的理論依據(jù)

1.理論的演變與成熟。經(jīng)過多年的發(fā)展和諸多職業(yè)教育人的不懈努力，當代職業(yè)教育的理論日臻充實，完善了高職教育校企一體化辦學的理論依據(jù)，其中比較著名的有資源依賴理論，戰(zhàn)略聯(lián)盟理論等。資源依賴理論是由杰弗里·普費弗與薩蘭奇克在1978年出版的《組織的外部控制》中系統(tǒng)提出的，它強調(diào)組織體的生存需要從周圍環(huán)境中西區(qū)資源，需要與周圍環(huán)境相互依存，相互作用才能達到目的。表面上看該理論屬于組織管理理論，實際這個理論的思想可以被職業(yè)教育的校企一體化理論借鑒。我們一直強調(diào)校企一體化是二者共同從事人才培養(yǎng)、技術開發(fā)和社會服務等活動，那么二者的依存關系可以體現(xiàn)為：企業(yè)派出崗位精英參與職業(yè)教育的教學、培訓工作，并提供學生實訓實習崗位，形成學校與學生相輔相成、共同培養(yǎng)的教學體系，同時符合崗位要求、掌握崗位工作技能的學生像源源不斷的新鮮血液輸送給企業(yè)和社會有需要的地方，這些年輕人在上崗之前已經(jīng)具備工作能力，再結合實際工作的過程鍛煉，就能更多地激發(fā)創(chuàng)新思維，將工作越做越科學，越做越好。這樣既傳承了技術，又保持了創(chuàng)新動力，能夠推動企業(yè)快速提升發(fā)展。我們還可以把上述合作進行更深層次的解讀，二者的合作辦學是一種戰(zhàn)略聯(lián)盟。所謂的戰(zhàn)略聯(lián)盟是指兩個或兩個以上的獨立組織為了實現(xiàn)各自的戰(zhàn)略性目的而達成的一種長期或短期的合作。這種合作是企業(yè)為了現(xiàn)實生存或長遠發(fā)展的需要而采取的行為，具有明確的戰(zhàn)略意圖和目標。我國在職業(yè)教育的發(fā)展上給予了大力的政策及財力的支持，可見國家對這種類型教育的重視，更加彰顯了職業(yè)教育的重要性，它對我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重大意義，并為我國各行各業(yè)的一線崗位輸送新生力量，同時為我國的產(chǎn)業(yè)升級、轉(zhuǎn)型儲備著創(chuàng)新的動力，這種類型教育的作用不可小覷，其后續(xù)影響力不可低估。在這樣的背景下，每個搞職業(yè)教育的院校必須做好職業(yè)教育這件事，做好職業(yè)教育是職業(yè)院校發(fā)展的長遠大計，是職業(yè)院校的戰(zhàn)略意圖；而企業(yè)發(fā)展中人力資源是不可或缺的一項主要因素，迅速獲取優(yōu)秀職業(yè)院校中的優(yōu)秀學員，為企業(yè)儲備能量是企業(yè)的戰(zhàn)略目標之一，二者一拍即合。在企業(yè)作為又一教育主體參與職業(yè)教育的同時，學校優(yōu)先向企業(yè)提供優(yōu)秀人才，可謂雙贏。這樣就形成良性循環(huán)，是完美的校企一體化辦學的模型。之所以說是模型是因為實際情況可能比模型中要復雜，但這不影響戰(zhàn)略聯(lián)盟理論作為校企一體化辦學的支撐理論而存在。

2.國內(nèi)關于職業(yè)教育的校企一體化理論的現(xiàn)狀。近年來，校企一體化的理論進過實踐的檢驗和修正，已經(jīng)日臻成熟，其間比較有代表性的人物是教育部職業(yè)技術教育中心研究所研究員姜大源，他在其主編的《當代德國職業(yè)教育主流教學思想研究：理論、實踐與創(chuàng)新》一書中總結德國職業(yè)教育的精髓：設計導向的教育思想、職業(yè)能力開發(fā)的教育理念、學習領域（即工作過程系統(tǒng)化）的課程方案、行動導向的教學過程和職業(yè)教育專業(yè)教學論五個方面的內(nèi)容，校企一體化的合作模式巧妙穿插在五個環(huán)節(jié)中，這對教學模式形成具有重大影響。該書中還詳細介紹的德國職業(yè)教育的“雙元制”范式。雙元制職業(yè)教育是以要學習職業(yè)的年輕人與復合組織職業(yè)教育法定條件的企業(yè)簽訂職業(yè)教育合同為起點的，職業(yè)教育合同的期限因所學職業(yè)而不同，一般介于兩年半至三年之間。雙元制職業(yè)教育就是指一方面接受職業(yè)教育的年輕人要在職業(yè)教育企業(yè)或跨企業(yè)的培訓機構里學習相應職業(yè)的時間性知識和培養(yǎng)從業(yè)能力，另一方面要在公立職業(yè)學校接受普通文化教育和職業(yè)專業(yè)理論教育。職業(yè)學校和氣節(jié)教育機構的教學，不僅在時間上要相協(xié)調(diào)，而且在有關職業(yè)教育的內(nèi)容上也相互補充，因為協(xié)調(diào)一致的《職業(yè)教育條例》和《框架教學計劃》對此提供了保障，這就保證了年輕一代既能夠掌握聯(lián)邦范圍內(nèi)相對通行的職業(yè)能力，便于將來流動就業(yè)，又能夠適應各具特色的當?shù)厣鐣睿囵B(yǎng)文化歸屬感。華東師范大學職成所的徐國慶博士提出“項目課程”的新概念，即在職業(yè)教育課程中要讓學生在工作任務的聯(lián)系過程中去學習知識，應該改變過去單純學習知識，與任務相脫離的課程模式，項目課程既要求課程設置反應工作體系的結構，也要求按照工作過程中的知識組織方式來組織課程內(nèi)容，每個項目結束，要讓學生獲得一個具有工作意義的產(chǎn)品。

3.目前國內(nèi)校企一體化的模式。在發(fā)展職業(yè)教育校企合作理論百家爭鳴的同時，校企合作的模式也呈現(xiàn)出多樣的特征。據(jù)調(diào)查，我國目前校企合作的主要模式有：頂崗實習、工學交替、教學工廠、廠內(nèi)基地、半工半讀、畢業(yè)實踐、訂單培養(yǎng)、職教集團，這些模式的推廣就很好地避免了職業(yè)教育如果單純學校作為教學主題所帶來的對市場前沿問題關注較少、教學內(nèi)容陳舊過時、培養(yǎng)目標定位不準確等問題。在校企合作模式的基礎上我們進一步深入探討校企一體化的模式。既然校企一體化是校企合作的更緊密更系統(tǒng)的表現(xiàn)形式，我們認為，應該由政府制定相關的職業(yè)教育校企合作政策，將松散的自發(fā)合作形式上升到受法律法規(guī)約束和要求的高度來。作為社會弱勢一方的職業(yè)教育學校，在與企業(yè)進行校企合作的過程中，人微言輕，學校希望企業(yè)能真正成為教學的主體，與學校教育并列存在，而企業(yè)在寬松的環(huán)境中，教學過程呈現(xiàn)出自發(fā)性和隨意性的特征，這就難以100%地達到預期的教學效果。當有相關的校企合作政策約束了以后，企業(yè)作為職業(yè)教育“雙主體”之一，就會將更多的精力放到職業(yè)教育中來，教學效果必然成倍地增加。同時，政府的相關政策還應該包括企業(yè)應該以什么樣的方式分享校企一體化最終的教學成果，在建立健全對企業(yè)的約束機制同時，建立健全對企業(yè)的激勵機制。我們相信經(jīng)過政府、職業(yè)院校、企業(yè)和社會的共同努力，理想模型中的職業(yè)教育培養(yǎng)模式一定能夠建立起來。

三、結論與研究意義

有關職業(yè)教育的研究，多年來曲折前行，說法眾多，而校企一體化辦學的提出可謂是獨辟蹊徑，即利用企業(yè)的行業(yè)和技術優(yōu)勢，將企業(yè)也納入到職業(yè)教育的教學主體中來，并取之于此用之于此，將優(yōu)秀人才輸送給社會各界，從而高素質(zhì)的人力推動社會的整體進步，高職教育校企一體化辦學是非常有必要的，作為職業(yè)教育人，我們要深入探究職業(yè)教育校企一體化辦學的運行規(guī)律，更好地發(fā)展職業(yè)教育校企一體化辦學的新模式，并積極探尋職業(yè)教育校企一體化的法律法規(guī)健全的途徑和可行性。

參 考 文 獻

[1]徐建華.我國校企合作的歷史變遷及發(fā)展趨勢[J].職業(yè)技術教育.2009（7）

[2]洪貞銀.淺析德國“雙元制”對我國校企合作職業(yè)教育模式的啟示[J].理論月刊.2010（5）

[3]王云珠.對校企深度合作的思考與建議[J].江蘇教育.2011（6）

[4]周世青，何萬一.職業(yè)教育校企一體化辦學模式發(fā)展動因分析[J].職業(yè)技術教育.2011（23）

[5]費重陽，張巾幗，劉金録.校企一體化辦學是職業(yè)教育發(fā)展的必由之路[J].教育與職業(yè).2012（3）

[6]虞璐.構建高職校企合作長效機制[J].企業(yè)導報.2010（12上）：99

[7]劉波.對我國職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀的幾點思考[J].知識經(jīng)濟.2012（6）

項目基金：本文系新疆高職院校校企一體合作辦學體制創(chuàng)新研究（xjzjxh2011-005）。