【主題導(dǎo)入】

熒屏在我們的生活中起著傳播信息的作用，它縮短了人與人之間的距離，讓世界人民的認(rèn)知得以同步，在人們工作、娛樂、思想、情感、行為等方面顯示出極其廣泛的影響。熒屏對(duì)于中學(xué)生的影響也是不可忽視的。作為處在青春期有著特殊心理的當(dāng)代中學(xué)生，他們的好奇心強(qiáng)、求知欲旺，但身心發(fā)展還不夠成熟，人生觀、價(jià)值觀、世界觀尚未最終確立。這就使得中學(xué)生受熒屏影響的廣泛性和深刻性越來越明顯，成為大眾傳媒受眾人群中較為特殊的一個(gè)群體。

選文1

靠出洋相，小品甭想再博得笑聲

□吳曉東

馮鞏仍然不厭其煩地沖觀眾高喊“想死你們了”，黃宏仍然亮著大嗓門實(shí)誠(chéng)得犯傻，郭冬臨仍然一臉無辜地打岔，蔡明仍然在少女和大媽的聲音、身段轉(zhuǎn)換中展示著自己的喜劇天賦……

這些被觀眾戲稱為“春晚釘子戶”的小品演員，有的已經(jīng)20多次登上央視春晚舞臺(tái)。盡管今年在演出陣容上煞費(fèi)苦心地玩起了“排列組合”，可作為央視春晚多年來的第一主角，小品從數(shù)量到質(zhì)量還是在龍年春晚中創(chuàng)下歷史新低。

據(jù)報(bào)道，和鼎盛時(shí)期的16個(gè)語言類節(jié)目相比，今年的7個(gè)節(jié)目縮水一半還多。而之后龍年春晚總導(dǎo)演哈文在接受央視“面對(duì)面”采訪時(shí)有關(guān)“小品沒有市場(chǎng)，小品創(chuàng)作語言類的節(jié)目本身就有瓶頸”的言論，更是一石激起千層浪，第一時(shí)間躋身熱門微博的行列，并引發(fā)網(wǎng)友的熱烈爭(zhēng)論。

哈文不看好小品的發(fā)展，是因?yàn)樗娜藲庖呀?jīng)今非昔比了?！霸谛∑范κr(shí)期，王朔、馮小剛都在創(chuàng)作小品，但是現(xiàn)在他們都在做電影，小品已經(jīng)沒有一個(gè)強(qiáng)有力的市場(chǎng)機(jī)制去推動(dòng)它?！?0多年來，小品有著得天獨(dú)厚的群眾基礎(chǔ)，上到九十九，下到剛會(huì)走，全家人一起守著電視看小品，是很多家庭溫馨感人的一幕。

作為央視春晚歷史上的第一個(gè)小品，陳佩斯、朱時(shí)茂的《吃面條》至今仍被奉為經(jīng)典。它的成功也使得小品成為歷屆春晚觀眾期待值最高的重頭戲。可是，近10年來陳佩斯卻一直潛心話劇創(chuàng)作而不再插手小品。因小品而被廣大觀眾熟知的潘長(zhǎng)江，也曾直言現(xiàn)在小品的發(fā)展平臺(tái)非常窄，演員要靠這碗飯活下去基本不可能。就連憑小品揚(yáng)名立萬的趙本山，這些年進(jìn)賬也基本是靠他的系列電視劇和劉老根大舞臺(tái)。每年央視春晚上的小品不過是他保持人氣和提攜徒弟的“公益行動(dòng)”。

“你太有才了”“穿上馬甲就不認(rèn)識(shí)你了？”“這個(gè)可以有”“這個(gè)真沒有”……幾乎在每屆央視春晚過后，一些小品里的臺(tái)詞都會(huì)成為很多年輕人掛在嘴邊的“流行語”。而今年的春晚小品非但沒有引領(lǐng)潮流，反而作品里的不少包袱都給人似曾相識(shí)之感，像蔡明的“天網(wǎng)恢恢”中的“拿掃帚的不一定是清潔工，也可能是哈利·波特”，這種句式對(duì)網(wǎng)友而言早已沒有了新鮮感。而郭冬臨春晚小品的“抄襲門”事件，更是讓小品創(chuàng)新乏力的尷尬一覽無遺。

涉嫌抄襲也好，不謀而合也罷，劇本不給力，一直困擾著小品的創(chuàng)作，而且從根本上決定了小品的逐漸衰落和邊緣化。

但“小品有沒有市場(chǎng)”，最終還得取決于是否得到受眾的青睞。

把日子過成段子的微時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)笑料可以說無處不在，直接導(dǎo)致觀眾特別是年輕觀眾的笑點(diǎn)普遍提高。在哈文看來，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá)，段子、笑話又這么多，大家已經(jīng)不靠春晚這一個(gè)平臺(tái)獲取這類東西，現(xiàn)實(shí)生活中有很多荒謬的事情也很可笑，所有觀眾的期待值和作品的水準(zhǔn)，包括最后的呈現(xiàn)效果形成了一個(gè)巨大的落差。

這也是讓很多小品創(chuàng)作者深感頭疼的地方。黃宏也曾坦言小品創(chuàng)作遭遇瓶頸?！艾F(xiàn)在媒體傳播手段太發(fā)達(dá)，有的觀眾都超過創(chuàng)作者的智慧，作品表現(xiàn)一般，他們一定不滿足。這種情況下，要想再靠出洋相博笑聲，就太愚蠢了?！秉S宏說。

（選自《中國(guó)青年報(bào)》2012年2月7日，有刪改）

選文2

我笑他人看不穿

□孟 靜 曾 焱

十幾年前，當(dāng)馬曉晴撫摩著葛優(yōu)的腦袋說“熱鬧的馬路不長(zhǎng)草，聰明的腦袋不長(zhǎng)毛”時(shí)，人民就把葛優(yōu)當(dāng)了自家的兒子，“省優(yōu)部?jī)?yōu)葛優(yōu)”“大智若愚”這類贊美從不吝惜地送給他，似乎雙方達(dá)成了某種默契，互相逗樂，用嬉笑忘記生活的不快。因此，即使葛優(yōu)犯點(diǎn)小錯(cuò)也是人民內(nèi)部矛盾，何況他是那么謹(jǐn)慎，用趙寶剛的話說：“厚道人，說話辦事不會(huì)讓你難受，而且讓你很舒服，他為人處世的哲學(xué)觀念就是與人為善，說修養(yǎng)吧稍微有點(diǎn)高了，說油滑又有點(diǎn)低了?！备饍?yōu)這種特質(zhì)極其符合中國(guó)人的價(jià)值觀，因此群眾特別拿他當(dāng)自己人。

葛優(yōu)用自嘲、靈敏、小心翼翼把自己的形象調(diào)劑到最佳狀態(tài)，他充分領(lǐng)悟了“過猶不及”的含義，無論工作或是生活，總位于最安全的界限之內(nèi)。馮小剛在《我把青春獻(xiàn)給你》中曾講過：《紐約時(shí)報(bào)》約葛優(yōu)采訪，他推托說要給父母買地板，馮小剛勸他，正好趁此機(jī)會(huì)揚(yáng)名國(guó)際。葛優(yōu)卻認(rèn)為，他并不準(zhǔn)備混好萊塢，讓外國(guó)人知道他做什么。

“沒有人像葛優(yōu)，在鏡頭前有這樣一張臉?！睂?dǎo)演黃蜀芹在電話里說起1990年拍攝電視劇《圍城》時(shí)，從攝像機(jī)里第一次看葛優(yōu)演戲，這個(gè)當(dāng)時(shí)還沒有什么名氣的演員就給她留下很深的印象。她預(yù)感到他將成功，不過這種成功最終還是超過了她所想象的程度。20年過去了，這張臉現(xiàn)在毋庸置疑地是中國(guó)最有票房?jī)r(jià)值的面孔——在2010年這個(gè)歲末，他同時(shí)擔(dān)綱主演了4部大片里的3部，占據(jù)了內(nèi)地所有院線的年底黃金檔期，成為導(dǎo)演姜文、陳凱歌和馮小剛都要攥在手里才覺心安的票房號(hào)召。

僅以際遇和天分來解讀他的成功缺少足夠的說服力。在他和電影之間，試圖尋找任何觀念性的呼應(yīng)和連接也顯得徒

勞。他沒有受過表演的學(xué)院教育，無派無別。從王朔電影《頑主》開始，到第五代張藝謀和陳凱歌，再到馮小剛的賀歲片，他從來沒有追隨或抗拒過什么趣味，在中國(guó)電影走向藝術(shù)和娛樂的商業(yè)化過程中，卻成了每個(gè)標(biāo)志性階段都貼合的表現(xiàn)載體。沒有人會(huì)反對(duì)，《活著》讓他成為戛納影帝，達(dá)到了他自己可能難以逾越的表演高度。

葛優(yōu)身上，有過去傳統(tǒng)老藝人的味道，講究做人處世。“人品，說到底就是人際關(guān)系。葛優(yōu)是個(gè)總愿意替別人著想的人，在劇組里，他替服裝想，替化妝想，大家都喜歡他。”導(dǎo)演米家山如是評(píng)價(jià)。在《頑主》之后，米家山和葛優(yōu)只合作過一部電視劇，等再碰到，他已經(jīng)是大腕了。前年春節(jié)，米家山收到葛優(yōu)發(fā)來的一條短信，祝他新年快樂，說自己能走到今天，和當(dāng)年的《頑主》分不開。米家山將短信一直保存著，他說，“20多年了，還能發(fā)這樣一條短信，對(duì)人保持一份尊重，我很感動(dòng)”。

（選自《三聯(lián)生活周刊》2010年第44期，有刪改）

選文3

熒屏再掀相親熱

□軒召?gòu)?qiáng)

現(xiàn)在熒屏上最熱的節(jié)目是什么？不是選秀，是相親。據(jù)報(bào)道，僅各大衛(wèi)視的相親節(jié)目，一周至少有 7臺(tái)上星。其中最引人關(guān)注的當(dāng)屬湖南衛(wèi)視“我們約會(huì)吧”和江蘇衛(wèi)視“非誠(chéng)勿擾”。就在兩檔節(jié)目為版權(quán)問題“激烈交鋒”之際，不甘寂寞的浙江衛(wèi)視也殺進(jìn)這場(chǎng)“相親大戰(zhàn)”，推出了同類節(jié)目“為愛向前沖”。

這三檔節(jié)目幾乎就是“三胞胎”，形式雷同，十幾甚至二十多位女嘉賓“挑選”一位男嘉賓，給觀眾強(qiáng)烈的刺激感。此外，參與節(jié)目的男女嘉賓往往超級(jí)愛秀，讓人感覺不是在真心交友。

面對(duì)熒屏上的“三胞胎”，觀眾手中的遙控器卻按出了不同的收視率。江蘇衛(wèi)視憑借“非誠(chéng)勿擾”打敗了曾經(jīng)引領(lǐng)熒屏綜藝節(jié)目多年的湖南衛(wèi)視，其收視率不僅超過了“我們約會(huì)吧”，甚至把湖南衛(wèi)視王牌欄目“快樂大本營(yíng)”也甩在了身后。

面對(duì)如此激烈的收視大戰(zhàn)，一向穩(wěn)坐省級(jí)衛(wèi)視頭把交椅的湖南衛(wèi)視再也按捺不住，一紙?jiān)V狀告到了國(guó)家廣電總局，稱部分衛(wèi)視節(jié)目涉嫌抄襲“我們約會(huì)吧”，而湖南臺(tái)擁有英國(guó)原裝節(jié)目“Take Me Out”（約我出去）的獨(dú)家引進(jìn)版權(quán)。盡管未指名道姓，但明眼人一看便知。面對(duì)非議，江蘇衛(wèi)視明確表示，節(jié)目類型相似并不代表侵犯對(duì)方版權(quán)，交友類節(jié)目并不是只有購(gòu)買了國(guó)外版權(quán)的湖南衛(wèi)視才能做，該負(fù)責(zé)人同時(shí)稱：“去年同樣的事情也發(fā)生在我們身上，我們購(gòu)買了‘誰敢來唱歌’的版權(quán)，湖南衛(wèi)視不也做了‘挑戰(zhàn)麥克風(fēng)’嗎？之前江蘇電視臺(tái)先做了情感類節(jié)目‘人間’，湖南衛(wèi)視之后也推出了情感類節(jié)目‘8090’，是不是大家都有版權(quán)之爭(zhēng)？”

對(duì)于江蘇衛(wèi)視和湖南衛(wèi)視之間的這場(chǎng)“口水仗”，業(yè)界人士普遍認(rèn)為，討論誰抄襲了誰其實(shí)并沒有太大的意義，因?yàn)檎f白了都是模仿國(guó)外節(jié)目。目前，大家更應(yīng)該關(guān)注的是：內(nèi)地電視臺(tái)的綜藝節(jié)目，何時(shí)能從簡(jiǎn)單克隆模仿的“中國(guó)制造”，盡快走向擁有本土原創(chuàng)特色的“中國(guó)創(chuàng)造”？

在日前舉辦的第三屆“綜藝”年度節(jié)目頒獎(jiǎng)活動(dòng)上，有專家指出，現(xiàn)在活躍在中國(guó)內(nèi)地?zé)善辽系木C藝節(jié)目，90%以上都能在海外找到原版模型，各地衛(wèi)視正在成為“舶來”綜藝節(jié)目的內(nèi)地制造商。節(jié)目模式也從“湖南模仿港臺(tái)歐美、其他衛(wèi)視模仿湖南”的初級(jí)階段，過渡到了各地衛(wèi)視直接赴海外搶購(gòu)版權(quán)進(jìn)行本土化的升級(jí)階段。但令人遺憾的是，每當(dāng)一種新類型的節(jié)目經(jīng)過本土化風(fēng)靡熒屏后，就會(huì)產(chǎn)生無數(shù)跟風(fēng)之作，導(dǎo)致越來越多的節(jié)目生命周期變得短暫。

而湖南衛(wèi)視第一副臺(tái)長(zhǎng)、總編輯張華立則表示，阻礙“中國(guó)創(chuàng)造”最核心的問題，是創(chuàng)新和版權(quán)得不到相應(yīng)的保護(hù)：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)保護(hù)有漫長(zhǎng)的路要走，這也正是內(nèi)地內(nèi)容創(chuàng)新止步不前的根本原因?！?/p>

（選自《臨沂日?qǐng)?bào)》2010年4月13日，有刪改）

【對(duì)比鑒賞】

這組文章從不同角度、不同側(cè)面揭示了“聚焦熒屏”這一主旨，針對(duì)熒屏現(xiàn)象、熒屏人物等，表達(dá)對(duì)熒屏的看法，對(duì)社會(huì)生活的關(guān)注。由于文體不同，三篇文章的寫法也有差別。

一是巧妙選取熱點(diǎn)，不泛泛而談。《靠出洋相，小品甭想再博得笑聲》選取小品的衰落作為論題。今年春晚小品大量減少，作者敏銳地捕捉到了這一現(xiàn)象，挖掘深層原因，多方舉證，論述透徹全面?！稛善猎傧葡嘤H熱》對(duì)很多電視臺(tái)中火暴的相親節(jié)目作了探討。作者冷靜思考，指出內(nèi)地綜藝節(jié)目“克隆”的特性，論據(jù)充足，發(fā)人深省。

二是寫熒屏人物，不能流于表面，僅列舉一些事跡和成就，而要探究人物和現(xiàn)象背后的原型和本質(zhì)，剖析人物成功的原因，探索人格魅力，方能寫得深入獨(dú)特。《我笑他人看不穿》便是為我們展現(xiàn)了個(gè)性獨(dú)特的葛優(yōu)。他沒有過多的明星光環(huán)，而是具有中國(guó)本土藝人的優(yōu)良品性，這樣寫出來的人物讓人印象深刻。