導(dǎo)語
與文學(xué)相遇,我們認(rèn)識了李白,結(jié)識了杜甫;我們聆聽朱自清的訴說,感悟林覺民的人生。文學(xué),引我們前行;文學(xué),將我們提升。但倘若沒有那些文學(xué)大師,我們與文學(xué)便不會如此親近。與文學(xué)大師的相遇,注定會是我們?nèi)松凶蠲利惖囊淮五忮?。讓我們欣賞他們的風(fēng)采,體悟他們的精神,追尋他們的腳步,走進文學(xué)的殿堂吧!
選文1
與文化大師的雨中邂逅
在雨天和海明威相遇
□高維生
一整天,雨停一陣子,又下一陣子。沒有風(fēng),雨就不能亂跑了。窗子可以敞開,一個人坐在窗口,聽秋天的雨,用語言是無法描述的。也許秋雨陡增了一層憂郁。這一天,情緒濕淋淋的,有一種失落感。
每到星期天,我都會整理書房,把讀過的書重新擺放到書櫥中——寫字臺上堆滿了書,我讀書的地方都被侵占了。十年前,我在書店買了一套《海明威文集》。我們一起相處多年,每天都能見面。其中《不固定的圣節(jié)》我讀過兩遍,書中的文字與人的情緒相通,每一次的閱讀,感受都不一樣。今天不知為什么,我又想重讀這本書,在遠(yuǎn)去的巴黎,尋找海明威的身影。
在圣米歇爾廣場的邊上,有一家咖啡館,海明威經(jīng)常去。這一天,是巴黎的深秋,枯葉被風(fēng)雨卷走。海明威不想回到自己冰冷的屋子里,他走在街道上,看到了潮濕的、發(fā)黑的路面,小店鋪關(guān)了門,魏爾倫去世的那家旅館也靜靜地立在雨中。海明威頂著風(fēng)雨,走到了自己熟悉的那家咖啡館。
海明威推開門,像回到家里一樣,把舊雨衣晾在衣架上,并把自己的氈帽隨意地放在椅子旁的架子上??Х瑞^非常干凈,充滿了暖意,侍者端上熱咖啡,海明威拿出筆記簿和一支鉛筆,在這里寫他的小說。海明威用鉛筆寫作,在寫作中間不時地停下——磨禿的筆芯中斷了文字前進的腳步,要重新削尖鉛筆。海明威不是用小刀削鉛筆,而是用卷筆刀,削出長長的螺旋形的木片,落在盤子里。我對鉛筆有特殊的情感,這可能和童年時的經(jīng)歷有關(guān)?,F(xiàn)在我每天也使用鉛筆,讀書時看到重要的段落,在下面畫一道波浪線,重讀或查找資料時,不用費很大的力氣。這個習(xí)慣已有多年了。我倚在床上看書,鉛筆夾在耳朵上,像木工師傅做活。讀書和做工一樣要用心,必須付出真情實感。我選擇鉛筆,要求極嚴(yán)格。削鉛筆的時候,就像在修理農(nóng)具,情感與器具融入一起。在后來的日子里,一起同甘共苦,去經(jīng)歷滄桑的風(fēng)雨,讀一段段感人的文字。
書中的巴黎,和現(xiàn)在的季節(jié)差不多,卻永遠(yuǎn)地凝固不動。而我坐在書房中,不是咖啡館。窗外的雨暫時停了。樓下有一片空地,夏天種滿了青菜。這時黃花敗落,秧蔓枯瘦,葉子變黃,失去了飽滿的汁液。不大不小的雨把秋蟲的叫聲清除得一干二凈,我看到秋雨收割殘夏的情景。
海明威還坐在咖啡館,喝了一口咖啡,寫下一些文字?!巴高^史密斯家的后門,向外面眺望,穿越湖邊的樹林,剪去糾纏的景象,莉芝在想念吉姆·吉爾姆?!彼猎诿苄荼辈俊抢锇l(fā)生的動人的故事中。海明威在小說中寫到酒,他感到自己有一點口渴,便向侍者要了一杯朗姆酒。這時,有一個姑娘帶著一身雨意走進了溫暖的咖啡館,選了臨窗的位子坐下。海明威注意到了她,把她比做一枚“剛剛鑄就的硬幣”。海明威有些亂意,很想把她寫進作品中。海明威說:“我見到了你,美人兒,不管你是在等誰,也不管我今后會不會再見到你,你現(xiàn)在是屬于我的。我想,你是屬于我的,整個巴黎也是屬于我的,而我屬于這本筆記簿和這支鉛筆?!蔽以?jīng)說過,海明威不是來消遣的,而是以作家獨特的目光觀察、了解復(fù)雜的巴黎社會,記下清苦而難忘的日子。海明威的敘述樸實,現(xiàn)代人少有他的冷靜,他的情感像隱藏在海水之下的冰山。他的作品讓人懂得了什么是愛,什么是恨,什么是友誼。
許多過去的事情,即使字里行間落滿了歲月的灰塵,但只要輕輕地?fù)崛?,那些人和事便會清晰地浮現(xiàn)。我們似乎回到久遠(yuǎn)的巴黎,聞到了咖啡的香味,又一次看到了端著高腳杯,喝酒憑窗遠(yuǎn)眺的藝術(shù)家。
我合上書,把遙遠(yuǎn)年代的巴黎和海明威埋在書的深處。我收回思緒,離開了舊巴黎的咖啡館,讓海明威安靜地獨坐。我變換了一下坐姿,讓身體舒適一些,頭靠在椅背上,閉上眼睛,讓秋雨之聲歡快地涌過來。我中斷了閱讀,靜靜地聽雨,度過一個漫長而美好的下午。
(選自“中國社科院·哲學(xué)社會科學(xué)網(wǎng)”2012年2月24日,有刪改)
含英咀華
本文記敘了作者在書中與海明威相遇的經(jīng)過,“我又想重讀這本書,在遠(yuǎn)去的巴黎,尋找海明威的身影”“我合上書,把遙遠(yuǎn)年代的巴黎和海明威埋在書的深處”。作者用夢幻般的筆調(diào)寫了自己與海明威在精神上的交往?!坝辍弊鳛榫€索貫串全文,既交代了故事發(fā)生的環(huán)境,又暗示了“我”心情的變化。文章開頭寫雨,照應(yīng)標(biāo)題“在雨天和海明威相遇”;交代“我”整理書、看書的環(huán)境,為“我”之后的神游營造意境;與舊巴黎深秋的雨天一致,創(chuàng)造了“我”與海明威相遇的機會。書中的巴黎處于秋季,下著秋雨;雨中的咖啡館和美麗的姑娘定格在了海明威的書中,成為永恒;而海明威的人格魅力與文學(xué)成就永遠(yuǎn)鐫刻在“我”的記憶之中,也成為永恒。作者的思緒在現(xiàn)實與書本中轉(zhuǎn)換,每一次轉(zhuǎn)換都開啟了作者新的思路,十分自然。
思考練習(xí)
1.文章第四自然段中,為什么要用很多文字來寫關(guān)于鉛筆的一些瑣事?
2.文章第六自然段中,“我想,你是屬于我的,整個巴黎也是屬于我的,而我屬于這本筆記簿和這支鉛筆”有什么深刻含意?
3.簡要分析文章最后一自然段中“我中斷了閱讀,靜靜地聽雨”一句有什么作用?
選文2
文品亦人品
不毀滅的背影
□沈從文
“其為人也,溫美如玉,外潤而內(nèi)貞?!?/p>
“君子”在這個時代稀有難得,也就像是不切現(xiàn)實。唯把這幾句作為佩弦先生[注]身后的題詞,或許比起別的稱贊更恰當(dāng)具體。佩弦先生人如其文,可敬可愛處即在凡事平易而近人情,拙誠中有嫵媚,外隨和而內(nèi)耿介,這種人格或性格的混合,在做人方面比做文章還重要。經(jīng)傳中稱的圣賢,應(yīng)當(dāng)是個什么樣子,很難說。但歷史中所稱許的純粹的君子,佩弦先生為人實已十分相近。
我認(rèn)識佩弦先生和許多朋友一樣,從讀他的作品而起。先是讀他的抒情長詩《毀滅》,其次讀敘事散文《背影》。在詩歌散文方面,得把他的作品和俞平伯先生的成就并提,作比較討論。這使我明白“五四”初期的代表的兩個北方作家:平伯先生如代表才華,佩弦先生實代表至性。記得《毀滅》在《小說月報》發(fā)表時,一般讀者反映,都覺得是新詩空前的力作,文學(xué)研究會同仁也推許備至。唯從現(xiàn)代散文發(fā)展全局看,佩弦先生的敘事散文,能守住文學(xué)革命原則,文字明朗,樸素,親切,且能把握住當(dāng)時社會問題的一面,貢獻特別大,影響特別深。在文學(xué)運動理論上,近二十年來有不斷的修訂,語不離宗,“普及”和“通俗”目標(biāo)實屬問題核心。真能理解問題重要性,又能把握題旨,從作品上加以試驗、證實,且得到有持久性成就的,少數(shù)作家中,佩弦先生的工作,可算得出類拔萃。求通俗與普及,國語文學(xué)文字理想的標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟、準(zhǔn)確和明朗,佩弦先生都若在不甚費力情形中運用自如,而得到極佳成果。一個偉大作家最基本的表現(xiàn)力,是用那個經(jīng)濟、準(zhǔn)確、明朗文字?jǐn)⑹隆_@也恰是近三十年有創(chuàng)造欲,新作家待培養(yǎng)、待注意,又照例疏忽的一點。正如作家的為人,偉大本與樸素不可分。一個作家的偉大處,“常人品性”比“英雄氣質(zhì)”實更重要。但是在一般人習(xí)慣里,卻常常只注意到那個英雄氣質(zhì)而忽略了近乎人情的厚重質(zhì)實品性。提到這一點時,更讓我們想起“佩弦先生的死去,不僅在文學(xué)方面損失重大,在文學(xué)教育方面損失更為重大”(馮友蘭語)。因為馮先生明白“教育”與“文運”同樣實離不開“人”,必以人為本?!拔倪\”的開辟荒蕪,少不了一二沖鋒陷陣的斗士,扶育生長,即必需一大群有耐心和韌性的人來從事。文學(xué)教育則更需要能持之以恒、兼容并包的人主持。佩弦先生偉大得平凡,從教育看遠(yuǎn)景,是唯有把這種平凡作成一道新舊的橋梁,才能影響深遠(yuǎn)的。
一個寫小說的人,對人特別看重性格。外表輪廓線條與人不同處何在,并不重要。最可貴的是品性的本質(zhì)與心智的愛惡取舍方式。我覺得佩弦先生性格最特別處,是拙誠中的嫵媚。他對事、對人、對文章,都有他自己的意見,凡事和而不同,然而差別可能極小。他也有些小小弱點,即調(diào)和折衷性。用到文學(xué)方面時,比如說用到鑒賞批評方面,便永遠(yuǎn)具教學(xué)上的見解,少獨具肯定性。用到古典研究方面,便缺少專斷議論,無創(chuàng)見創(chuàng)獲。即用到文學(xué)寫作,作風(fēng)亦不免容易凝固于一定的風(fēng)格上,三十年少變化,少新意。但這一切又似乎和他三十年主持文學(xué)教育有關(guān)。在清華、聯(lián)大“委員制”習(xí)慣下任事太久,對所主持的一部門事務(wù),必調(diào)和折衷方能進行,因之對個人工作為損失,對公家貢獻就更多。熟人記憶中如尚記得聯(lián)大時代常有人因同開一課,各不相下,僵持如擺擂臺,就必然會覺得佩弦先生的折衷無我處,如何難能可貴!又良好教師和文學(xué)批評家,有個根本不同點:批評家不妨處處有我,良好教師卻要客觀,要承認(rèn)價值上的相對性、多元性。陳寅恪、劉叔雅(劉文典)先生的專門研究和最新創(chuàng)作上的試驗成就,佩弦先生都同樣尊重,而又出于衷心。一個大學(xué)國文系主任,這種認(rèn)識很顯然是能將新舊連接,文化活用,引導(dǎo)所主持一部門工作到一個更新發(fā)展趨勢上的。中國各大學(xué)的國文系,若還需要辦下去,佩弦先生的這點精神,這點認(rèn)識,實值得特別注意,且值得當(dāng)成一個永久向前的方針。
(選自《不毀滅的背影》,有刪改)
[注]佩弦先生:朱自清,中國現(xiàn)代作家,佩弦是他的字。
含英咀華
作為正直、自重的知識分子,朱自清無法讓自己投入反革命陣營,而小資產(chǎn)階級的思想基礎(chǔ)和生活環(huán)境,又使他對革命形勢缺乏清醒認(rèn)識和正確評價。朱自清是“中和之美”這種美學(xué)傳統(tǒng)的優(yōu)秀繼承者,卻不是個勇敢的革新者和開拓者,他利用白話文的新瓶裝了民族的古典美。盡管這酒醇香無比,但畢竟是舊酒。“五四”的狂飆沖擊著舊的審美觀念,促成很多作家革故鼎新和富于時代色彩的新美學(xué)追求的形成,卻沒能改變朱自清傳統(tǒng)、溫柔敦厚的美學(xué)風(fēng)范。本文既寫出了朱自清先生的可敬可愛和主要成就,同時也寫出了他的“小小弱點”。文章對人物的刻畫“不溢美,不隱惡”,使我們對朱自清及其在文學(xué)方面的成就有了一個比較全面的了解。
思考練習(xí)
1.根據(jù)文意,概括出朱自清先生的主要成就。
2.作者為什么要寫朱自清先生也有些“小小弱點”?
3.作者認(rèn)為“一個作家的偉大處,‘常人品性’比‘英雄氣質(zhì)’實更重要”,請談?wù)勀愕目捶ā?/p>