“死不起”——看了本刊這一期的專題報道《暴利墓地》，不由人不發(fā)出如此感嘆。

一塊4平方米的墓地，最高售價達(dá)2.2萬元/平方米，其價格已遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)氐姆績r，這是本刊記者在廈門看到的情景。該市的豪華墓地安樂園，更以870萬元的天價冠蓋全國墓地排名之首。

查了一下，2011年福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入2萬元出頭，農(nóng)民人均現(xiàn)金收入為8000多元，照此算來，在那里三口之家的全年收人，還買不起一塊4平方米的墓地。蕓蕓眾生本就活得累、活得難，現(xiàn)在百年之后連一塊小小墓地都難有著落，弄個“死無葬身之地”下場，豈不悲哉？

何止廈門如此，一些發(fā)達(dá)地區(qū)的墓地價格高得更加離譜。在北京八達(dá)嶺陵園，一個墓穴三五萬元是家常便飯；在上海，總價低于2萬元的傳統(tǒng)墓穴已經(jīng)很難買到，普通墓穴售價一般總價都在2萬至20萬元之間，個性化藝術(shù)墓售價則高達(dá)5萬元/平方米，且必須7平方米起賣。

墓地價格瘋漲由來已久。想起來，大約在上世紀(jì)90年代中，筆者曾與有關(guān)人士去上海市郊的一家農(nóng)場謀劃建造塔墓，那時的著眼點，主要還在考慮如何通過借天，最大限度地減少死人與活人爭地的壓力，以抑制墓地稀缺導(dǎo)致價格不可避免的走高。孰料不多久，在房價連連暴漲的助推下，墓地價格水漲船高，“活人買不起房子住，死人買不起墓地葬”的現(xiàn)象愈演愈烈。直至今天，各地豪華墓區(qū)競相登場，天價墓地登峰造極，偌大一個中國，到處是死人與活人爭榮、亡靈向生靈炫富，其蔚為壯觀之場景，堪稱又一個驚世駭俗的“中國特色”。

作為公共服務(wù)事業(yè)，殯葬業(yè)本應(yīng)具有公益性質(zhì)。但是，在長期行政壟斷的體制格局下，墓區(qū)演變?yōu)槠尕浛删拥馁u方市場，一些地方政府的民政部門將準(zhǔn)入審批權(quán)變身為經(jīng)營獨占權(quán)，更有甚者居心不良地與民間開發(fā)商合謀，經(jīng)過各種不正當(dāng)?shù)倪\(yùn)作，墓區(qū)經(jīng)營快速異化為少數(shù)人攫取暴利的行業(yè)。

專家學(xué)者在接受本刊記者采訪時的呼吁一針見血，“中國應(yīng)該盡快制訂和出臺法律位階更高的《殯葬法》，構(gòu)建一套非營利性占主導(dǎo)、經(jīng)營主體多元、可操作性強(qiáng)的殯葬法律體系”，以構(gòu)建遏制墓區(qū)經(jīng)營暴利的長遠(yuǎn)舉措。這里還要加一句，各級政府特別是民政部門必須盡快把打擊墓地投機(jī)炒作納入改善保障民生的軌道，扭轉(zhuǎn)當(dāng)下“死不起”的亂象，讓百姓離世后能夠真正入土為安。否則，活著做房奴，死后當(dāng)墓奴，長此以往，哪來社會和諧安定！

當(dāng)然，倡導(dǎo)科學(xué)合理的殯葬方式也應(yīng)提上議事日程。如果真像流行語所說的“沒有買賣就沒有殺戮”，那么，大家都在改革傳統(tǒng)墓葬上邁出一小步，情況或許會慢慢有所改變。現(xiàn)在，草坪葬、花壇葬、樹葬、塔葬等多種新型節(jié)地葬很多，這些節(jié)地葬產(chǎn)品占地少、成本低，售價比傳統(tǒng)墓葬低得多，便宜的只要數(shù)百元。無奈許多人囿于“厚葬薄養(yǎng)”的舊觀念、舊習(xí)俗，對此往往不認(rèn)可，寧愿拿著大把鈔票讓高價墓地炒作者去宰。據(jù)說，上海福壽園，占地800多畝，價格在1萬元以下的節(jié)地葬產(chǎn)品多達(dá)數(shù)千個，但主動問津者很少。這種情況的普遍存在，難免為墓地暴利的繼續(xù)發(fā)酵提供了溫床。

從長遠(yuǎn)來說，喪葬方式的變革事關(guān)殯葬文化的建設(shè)，可能需要幾代人的韌性堅持、身體力行才會有所成效。好在如今開明的老人越來越多，把追悼會改成簡單的遺體告別儀式，把土葬改為灑脫的海葬，如此等等，這樣的事只要積少成多，相信就能逐步積習(xí)成俗，在重招整治高價炒墓的同時，“死不起”的現(xiàn)象庶幾有所緩解。