編輯同志：

2012年2月11日傍晚，邵輝在駕車進(jìn)入市區(qū)時(shí)，由于拐彎、車速較快等，撞跌了正在散步的莫芯。莫芯自己爬起后，覺得并無大礙，加之邵輝當(dāng)即遞上了200元錢讓其壓驚，遂表示諒解。誰知，僅過了半小時(shí)，莫芯因頭暈厲害被送入醫(yī)院并確診為腦出血。經(jīng)住院治療11天、用去4萬余元醫(yī)療費(fèi)用方才脫險(xiǎn)。面對(duì)莫芯的索賠，邵輝感到“冤枉”：一則是莫芯自己認(rèn)為沒事且明確表示諒解；二則自己的小車已投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，正因?yàn)楫?dāng)時(shí)認(rèn)為并無大礙才沒有報(bào)警，而今由于現(xiàn)場(chǎng)已毀且事過多日，故保險(xiǎn)公司又表示拒巨額理賠。

讀者 王娟

王娟讀者：

邵輝應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第71條規(guī)定：“行為人因?yàn)閷?duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。”缺乏醫(yī)學(xué)知識(shí)和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的莫芯倒地后，僅從表象上認(rèn)為自己沒事，明顯是對(duì)真實(shí)傷情的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，其所作諒解實(shí)際上也只是基于沒事而非重傷，即構(gòu)成重大誤解?！睹穹ㄍ▌t》第五十九、六十一條分別規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，有權(quán)請(qǐng)求撤銷，有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方損失。

江西省興國縣人民法院法官 程成