鄭州一保姆因偷了雇主一部手機而被判刑十年，只因她偷的手機竟是售價6？郾8萬元的奢侈品。這個引起網(wǎng)友熱議甚至鳴冤的案件其實也有過揚州版。為了報復(fù)主管，一名快遞員偷偷藏匿了一件快遞商品，以為不值多少錢，結(jié)果這件快遞竟然價值十多萬元。而對其盜竊價值的確認(rèn)與其所受刑罰密切相關(guān)，一審法院以其所盜快遞實際價值也判了其十年刑；幸運的是，最近的終審判決認(rèn)可其屬于價值認(rèn)識錯誤，改判其僅服四年刑。

貴重快遞離奇失蹤

又神秘出現(xiàn)

2010年11月3日中午12時左右，揚州某速運有限公司（以下簡稱為某速運公司）京華點主管夏天添在電腦里檢查當(dāng)天快遞遞送情況時，發(fā)現(xiàn)有一件派送到銀圓大廈收貨單位為江蘇超凡系統(tǒng)集成有限公司（以下簡稱為超凡公司）的貨物還未送到客戶手上。電腦上出倉記錄顯示這件貨物由快遞員鄭方派送，但這件貨物從2010年10月份起已經(jīng)改由另一個新來的快遞員林修竹派送了。到底派給誰送的？為什么中午了還沒有送到？

夏天添仔細(xì)回憶著：當(dāng)天上午8點多鐘，公司的中轉(zhuǎn)車過來送貨，他和倉庫管理員唐前一起按照程序先在車上將每一件貨物一一進行入庫前掃描，然后把貨物從車上卸下來入庫，再根據(jù)送貨的地址將貨物分放在送貨人各自的柜子里，唐前或者他用一個終端將送貨人的工號輸進去，再掃描快遞單上的條形碼。這一切程序緊張有序地完成之后，送貨人才能將貨物提出倉庫去送給客戶。夏天添記得很清楚，鄭方負(fù)責(zé)派送的貨物都是由他親自掃描出倉的，他將鄭方柜中的派送地址為銀圓大廈的貨物篩選出來放到柜子上面的平臺上，然后將其他貨物一一進行出倉掃描之后，讓鄭方提的貨。接著，夏天添將柜子上面平臺上的貨物拿到對面新員工林修竹那邊，交給林修竹去送貨。但當(dāng)時他有沒有將臺子上面所有的貨物都拿走進行出倉掃描，他也記不清了。如果是他掃描的，他應(yīng)該掃描在林修竹名下的。

夏天添問倉庫管理員唐前，果然是唐前10點左右在電腦上看見這件貨物有進倉記錄無出倉記錄，以為夏天添漏掉了，根據(jù)貨物的地址認(rèn)為應(yīng)分派給鄭方派送，然后就手工輸貨物清單號，把出倉記錄補上的。

等鄭方送貨完畢回到倉庫，夏天添立即問他有沒有派送。鄭方想都沒想，很干脆地說根本就沒有見到這件貨物。

貨物丟失，不管價值大小，對快遞公司來說都是一個事故，將會影響到公司的名聲和信譽。當(dāng)天，夏天添沒敢對上聲張，而是在倉庫里到處尋找，希望是不小心丟在哪個角落了。但是，始終沒有找到。

第二天上午，超凡公司倉庫管理員葛淳接到發(fā)貨單位電話，得知該單位通過某速運公司發(fā)了一件貨給他們公司，問有沒有收到。葛淳打電話給鄭方，鄭方告訴她貨物丟失了，問她里面是什么東西。葛淳告訴他這件貨物是12個高清攝像機，每個價格在1萬元左右呢。

一聽鄭方說是這么貴重的物品，夏天添嚇得腿都打軟了，再也不敢隱瞞下去，立即向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報。部門經(jīng)理陳琛專門到超凡公司了解情況，并查看了銀圓大廈的監(jiān)控錄像，證實客戶確實沒有收到這件貨物。陳琛也找到鄭方詢問，鄭方還是堅持講沒拿到這件貨。

就在快遞公司上上下下為這件離奇失蹤的貴重快遞物品忙得沸反盈天的時候，這件貨物又神秘地出現(xiàn)了。

11月5日上午剛上班，葛淳接到一個陌生電話，一個年輕的女聲告訴她，丟失的那件貨物已經(jīng)送到銀圓大廈一樓的吧臺了，讓她趕緊去拿。當(dāng)她想問對方是誰以及怎么回事時，對方不予回答并很快掛機了。她半信半疑地跑到樓下，果然看見貨物就放在吧臺下。她將貨物拿回公司打開一看，12個高清攝像機一個不少完好無損。

一念之差監(jiān)守自盜

又完璧歸趙

這件貴重物品到哪里“旅游”了一番？又是什么人“好心”地送到了目的地？讓我們把鏡頭拉回到2010年11月3日八點四十五分這批攝像機在某速運公司京華點部卸車之后……

這天早晨，21歲的快遞員鄭方準(zhǔn)時來到京華點部取貨。作為一個農(nóng)村青年，他很珍惜這份來之不易的工作。在主管夏天添將他出倉的貨物掃描完，然后將篩選出來的放到柜子上面的貨物拿到對面新員工林修竹那邊后，鄭方發(fā)現(xiàn)夏主管只將小貨物拿走了，還有一個大的貨物沒有拿走，依然放在臺子上。鄭方站在柜子旁邊觀察了好一會，看到夏天添已經(jīng)忙著在他對面給別人掃描貨物，確認(rèn)他應(yīng)該是忘記了這件貨物。一瞬間，鄭方的臉悄悄紅了，心忽然撲通撲通激烈跳起來。

根據(jù)快遞公司行規(guī)，貨物進倉后出倉前是由點部倉庫保管，這個階段丟失貨物責(zé)任全部由倉庫負(fù)責(zé)；出倉后由具體送貨的人保管，如果出倉以后遺失就由快遞員負(fù)責(zé)。這件貨物還沒有出倉，如果丟失，主管夏天添肯定有責(zé)任。想到有時夏天添對他態(tài)度不好，因為他是領(lǐng)導(dǎo)自己又不敢得罪，只好忍氣吞聲，鄭方感到報復(fù)主管的機會來了。他產(chǎn)生了把貨偷偷拿走，然后讓主管夏天添因為這件貨物的丟失而離開公司的想法。

快遞員沈華平是鄭方的同村老鄉(xiāng)，放貨物的柜子與鄭方緊靠在一起。就在沈華平搬自己柜子里的貨準(zhǔn)備出去的時候，鄭方捧著一個箱子悄悄地對他耳語：“這個箱子沒有出倉。”沈華平一聽就明白了他是想把這件貨物偷走，但沈華平?jīng)]有反對。于是，鄭方就假借幫沈華平搬貨，把這箱貨物搬出了倉庫，對沈華平說：“就先放到你車上吧！”沈華平把車門打開，鄭方一邊把箱子放進后備箱里面，一邊得意地說：“這下主管要慘了，賭一把！”而這一切，夏天添絲毫沒有察覺。

沈華平送完分派給他的快遞貨物后，已經(jīng)到了中午，他把偷出來的箱子帶到宿舍，放在床下面。當(dāng)天下午大概2、3點鐘的時候，鄭方打電話告訴他：“問過客戶了，里面是照相機，一千多塊錢一個，一起十二、三個。”到了晚上，他回到宿舍之后，鄭方又打電話給他說：“過一段時間，等風(fēng)聲過了，我們把偷出來的照相機賣掉，多少也發(fā)一點小財?！鄙蛉A平表示可以，也說“等過了風(fēng)聲”。他們以為，這個箱子沒有出倉記錄，他們拿了賣掉，誰也不知道是他們拿的，別人也查不出來。

接過電話之后，沈華平將箱子打開，發(fā)現(xiàn)里面全是攝像機。第二天，也就是11月4日早上，沈華平到公司上班，鄭方心照不宣地上了他車子，他立即告訴鄭方：“里面是攝像機，不是照相機。”沈華平擔(dān)心貨一直放在他宿舍里面不安全，就跟鄭方說：“等我們回家的時候帶回老家去吧?！编嵎秸f：“帶到老家做什么？干脆直接把貨賣掉就是了?！?/p>

當(dāng)天晚上，大概8點鐘左右，部門經(jīng)理陳琛召集所有員工開會，非常嚴(yán)肅地對大家說：“11月3日丟失一個快件，價值十二、三萬，客戶比較著急。不管誰拿了，在明天12點之前把貨物還給客戶或公司的話，公司就不報案，警方就不會介入調(diào)查；要是不還，肯定報案，讓警方來查，到時候吃不了兜著走。哪怕明天不營業(yè)，也要將所有人帶到公安機關(guān)，用測謊儀測！”開過會之后，陳琛找了沈華平、鄭方以及另一個快遞員強健分別單獨談話，他們都信誓旦旦地向陳琛保證沒有拿那箱貨。

當(dāng)然，鄭方、沈華平表面上鎮(zhèn)定，心里已經(jīng)害怕極了。想不到這箱貨物的價值這么高，公司說要去測謊，要報案，被公安機關(guān)查到那可就身敗名裂了。他們急得像熱鍋上的螞蟻，而這箱貨也成了燙手的山芋。

回到宿舍，沈華平越看床底下的貨越不安，就打電話給鄭方，叫鄭方趕快把貨拿走，再放在他那里他就要崩潰了。

鄭方急急忙忙趕來和沈華平商量：要么將貨物還給公司；要么就將貨物直接還給客戶，最好直接給客戶，跟客戶打個招呼，說是惡作劇，請求客戶原諒。

但是，他們不能親自送，他們怕暴露了自己丟掉工作。找誰送呢？鄭方想起自己手機里存著超凡公司工作人員倪欣的電話號碼，就打電話向她求助，告訴她之前公司丟失的貨物在他那里，請她幫忙將貨物帶到單位，倪欣沒有同意。

鄭方不得不把貨物帶回到暫住地，請他的女朋友沈菁菁幫他送，沈菁菁一開始沒答應(yīng)。后來鄭方就實話實說告訴她是他和沈華平在公司拿的，如果明天早上不送給人家，公司就要報警。次日，鄭方帶了手套，把貨物進行了重新包裝，以避免公安機關(guān)查到指紋。鄭方又買了一個口罩和手機卡，安排沈菁菁戴著口罩和手套，喬裝打扮將貨物送到銀圓大廈吧臺下，然后躲到僻靜處給葛淳打了個電話。

鄭方得知貨物已經(jīng)送到后，第一時間打電話告訴陳琛客戶收到貨物了。陳琛打電話給客戶詢問，得知是一個不認(rèn)識的女的送的貨。陳琛想雖然有驚無險，但是必須把事情搞個水落石出，杜絕類似事情的發(fā)生，于是就報警了。

2010年11月12日，鄭方和沈華平被刑事拘留，12月17日被逮捕。經(jīng)公安機關(guān)查證，被竊攝像機單價為9450元，優(yōu)惠折扣為9？郾3折，優(yōu)惠后攝像機單價8788？郾5元，合計12只為105462元。

人性判決一審十年

改終審四年

2011年5月10日，揚州市邗江區(qū)人民檢察院向邗江區(qū)人民法院提起公訴，指控被告人鄭方、沈華平犯盜竊罪。邗江區(qū)人民法院于同日立案并依法組成合議庭，于5月24日公開開庭審理了本案。

邗江區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，鄭方、沈華平以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪。鄭方在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。沈華平在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。兩被告人主動退出贓物，可酌情從輕處罰。沈華平當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，本院決定對沈華平減輕處罰。對于沈華平的辯護人所提沈華平系從犯及鄭方、沈華平的辯護人所提兩被告人具有主動退贓等酌定從輕處罰情節(jié)的辯護意見，予以采納。據(jù)此，邗江區(qū)人民法院于2011年6月13日判決如下：被告人鄭方犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十萬元；被告人沈華平犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬元。

鄭方、沈華平不服，提出上訴。揚州市中級人民法院依法組成合議庭，分別于2011年11月24日、2012年6月12日公開開庭審理了本案。

鄭方、沈華平的上訴理由均為：1、上訴人以為所竊貨物只有一、兩萬元，不知其價值10萬余元，屬于對象認(rèn)識錯誤。2、上訴人有效防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，并沒有造成危害結(jié)果，依法應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止，且犯罪情節(jié)輕微，對上訴人應(yīng)免予刑事處罰。

在法庭的最后陳述中，鄭方、沈華平都痛哭流涕、后悔莫及。鄭方說：因為自己的一念之差才犯了這樣的錯誤，在看守所一年多來，一直在反省，深刻意識到自己的錯誤行為，請求法庭在量刑時考慮到我的家庭及我的人生，給我一個從輕的機會。沈華平則說：我不應(yīng)當(dāng)做出這樣的事情，不應(yīng)當(dāng)開這種玩笑，我很后悔自己的行為，希望法庭考慮到我沒有犯過罪，對我從輕處罰。

在二審審理中，檢察機關(guān)提供了一份新的證據(jù)：某速運公司快件運單，證實某速運公司對單票托寄物的價值限定為20000元。該公司沒有審核托寄物價值的能力和義務(wù)。

揚州市中級人民法院審理后認(rèn)為，雖然鄭方、沈華平盜竊的貨物實際價值為105462元，但因為某速運公司對單票托寄物的價值限定為20000元，鄭方、沈華平主觀上并不是想盜竊如此貴重的東西，因此應(yīng)認(rèn)定其中盜竊既遂部分為20000元，未遂部分為85462元。對于鄭方、沈華平提出的以為所竊貨物只有一、兩萬元，屬于對象認(rèn)識錯誤的上訴理由，本院予以采納。

對于鄭方、沈華平提出的上訴人有效防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，并沒有造成社會危害結(jié)果，依法應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止，且犯罪情節(jié)輕微，對兩個上訴人應(yīng)免予刑事處罰的上訴理由，本院認(rèn)為，鄭方、沈華平將他人財物秘密竊取到自己的住所后，整個盜竊犯罪已經(jīng)實施終了，至于事后得知所竊貨物價值10萬余元，便主動退出贓物的行為并不屬于在犯罪過程中有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的情形，不符合犯罪中止的構(gòu)成要件。故該上訴理由沒有法律依據(jù)，本院不予采納。

據(jù)此，揚州市中級人民法院依法于2012年6月15日判決如下：鄭方犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。沈華平犯盜竊罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣三萬元。

（責(zé)編：夏軒）