近年來(lái)，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易日趨活躍，但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，無(wú)論是在交易數(shù)量還是交易金額方面，都還處于較低水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需求。與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)也在全國(guó)范圍內(nèi)全面推開(kāi)，但多數(shù)仍停留在試點(diǎn)階段。究其原因，最核心的問(wèn)題在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是專(zhuān)利的價(jià)值缺乏相對(duì)客觀的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。 由于專(zhuān)利所具有的不確定性和模糊性等特性，其價(jià)值一直無(wú)法找到合適的方法來(lái)衡量。而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，所有涉及專(zhuān)利技術(shù)的交易、轉(zhuǎn)讓、許可、出資和融資等活動(dòng)，又都無(wú)法回避專(zhuān)利價(jià)值的評(píng)價(jià)和評(píng)估。如何對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行科學(xué)合理的價(jià)值判斷，已成為一個(gè)世界性的難題。 長(zhǎng)期以來(lái)，理論界和實(shí)務(wù)界在這方面進(jìn)行過(guò)許多研究與思考，但基本都沒(méi)有跳出專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估的范疇。成本法、市場(chǎng)法和收益法是目前被采用較多的三種專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估方法，由于受到各種客觀條件的限制，三種方法的評(píng)估結(jié)果往往差距很大，而其中所包含的高度主觀隨意性，也廣受批評(píng)和質(zhì)疑。 由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局委托中國(guó)技術(shù)交易所研究并建立的專(zhuān)利價(jià)值分析指標(biāo)體系，立足于從本質(zhì)上對(duì)專(zhuān)利價(jià)值進(jìn)行全面的分析，與傳統(tǒng)評(píng)估方法相比具有明顯的優(yōu)勢(shì)。這套專(zhuān)利價(jià)值分析指標(biāo)體系的推出，將不僅僅改變專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估的方式，還將改變?nèi)藗儗?duì)專(zhuān)利價(jià)值分析的思考方式?？梢哉f(shuō)，是一項(xiàng)非常有意義的探索性工作。