近日，在武漢舉辦的湖北專利質(zhì)押融資項目簽約會上，荊門格林美新材料有限公司共拿出39項專利，換回了國家開發(fā)銀行湖北分行提供的3億元質(zhì)押貸款協(xié)議。這筆專利質(zhì)押貸款，創(chuàng)下全國單個企業(yè)、單次獲得專利權(quán)質(zhì)押貸款協(xié)議的最高金額的記錄。據(jù)介紹，該39項專利技術(shù)包括廢舊電池回收再利用、稀有金屬回收、電子廢棄物回收等，其中很多技術(shù)同時擁有日本、美國技術(shù)專利。據(jù)悉，湖北省還有26項企業(yè)專利獲得了金融機構(gòu)的專利質(zhì)押貸款，總金額超10億元。 網(wǎng)絡(luò)推廣引糾紛 京東被判不正當競爭 京東商城因在百度做關(guān)鍵詞鏈接推廣，而使一家名叫京東橡膠公司的網(wǎng)站在鏈接顯示時始終排在其鏈接之后，因此被告上法院。日前，海淀法院一審判決京東商務(wù)公司構(gòu)成不正當競爭，賠償京東橡膠公司2萬元。宣判后京東商務(wù)公司提起了上訴。 據(jù)了解，2011年9月，京東橡膠公司發(fā)現(xiàn)，在百度中輸入關(guān)鍵詞“www.jingdong.cn”，獲得的第一項搜索卻為京東商城的鏈接“www.360buy.com”，右側(cè)并標有“推廣鏈接”字樣，直接點擊即可進入商城網(wǎng)頁。而“京東橡膠網(wǎng)”的鏈接卻被排在百度搜索第四位，為此京東橡膠公司將京東商務(wù)公司和百度公司一并告上法院，索賠20萬元。 深圳大贏家因侵犯微軟版權(quán)被判賠115萬元 2011年12月，微軟公司就國內(nèi)金融信息服務(wù)商深圳大贏家網(wǎng)絡(luò)有限公司侵犯包括Windows系統(tǒng)軟件、Office辦公軟件、服務(wù)器操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫以及開發(fā)工具等在內(nèi)的軟件版權(quán)行為，向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟，請求判決被告停止侵權(quán)行為并對微軟進行經(jīng)濟賠償。經(jīng)過為期8個月的法院審理，深圳市福田區(qū)人民法院日前作出判決，責令深圳大贏家網(wǎng)絡(luò)有限公司立即停止對微軟公司軟件著作權(quán)的侵權(quán)行為，并賠償微軟公司經(jīng)濟損失共計人民幣115萬元。 植物新品種侵權(quán)案 敦煌種業(yè)獲賠300余萬元 據(jù)了解，品種為“先玉335”的玉米種子，由敦煌種業(yè)先鋒有限公司選育。2010年1月，該公司經(jīng)農(nóng)業(yè)部授權(quán)取得“先玉335”玉米新品種權(quán)，保護期限為15年。2011年，新疆某公司未經(jīng)許可擅自委托某團場繁育生產(chǎn)了“先玉335”玉米種子。敦煌種業(yè)先鋒有限公司隨后將其訴至法院，法院經(jīng)審理作出判決新疆某公司立即停止生產(chǎn)銷售“先玉335”植物新品種的行為，賠償敦煌種業(yè)先鋒有限公司經(jīng)濟損失345.8萬余元，支付鑒定費5030元。 海天訴威極侵權(quán)索賠1000萬元 一則關(guān)于“某大型企業(yè)使用致癌工業(yè)鹽造上萬箱醬油”的新聞報道沒有直接點明涉事企業(yè)，卻使國內(nèi)著名企業(yè)海天公司一夜之間深陷“醬油門”危機，商譽和銷量急劇下滑。這起事件禍起“威極”商標。由于原告海天公司的產(chǎn)品中有一款商標為“威極”的醬油，這與本案被告威極公司的企業(yè)字號相同。原告訴稱，被告在宣傳中故意重點突出“威極”字號，涉嫌誤導(dǎo)社會公眾，導(dǎo)致公眾誤以為原、被告之間以及產(chǎn)品之間有某種特定關(guān)系。原告認為，被告的行為涉嫌侵害其商標權(quán)，并構(gòu)成不正當競爭，請求法院判令其停止侵權(quán)，賠償損失1000萬元并賠禮道歉、消除影響。