劉子倩

3月29日晚，采訪對象何建國給我發(fā)了一條短信，問稿子有無上版，“想知道你們周刊對我們的態(tài)度。”作為石家莊南高營社區(qū)居委會選舉的參選人、“反對派”的領(lǐng)袖，何建國很在意媒體對他們的評價。

自居委會候選人選舉第二次意外擱淺后，何建國接受采訪的次數(shù)越來越多。他和他的團隊希望借助媒體力量推動選舉，除此之外，如今似乎沒有更好的辦法。

何建國說，要用民主的方式推進選舉，改變南高營。然而，作為團隊的高參、村中一位頗有名望的老人告訴我，他們的目標很明確，要“革命”，“推翻”現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)班子。

這也許代表了更多村民的想法。選舉被取消，但村民們還是把現(xiàn)場圍得水泄不通，一位偷偷用DV拍攝的便衣民警被村民“揪”出來后，成為千夫所指的對象。同樣身穿便衣的派出所長不得不亮明身份，救出那個無辜的下屬。

幾個中年婦女叫住了我?！澳闶潜本﹣淼挠浾撸俊蔽尹c頭?！澳阏f我們該怎么辦？是去北京上訪，還是去省政府門口靜坐？”我沒有搭話，顯然引起她們的不滿，“來都來了，也不替我們老百姓說句話。”

每遇類似問題，我心情復(fù)雜，都會選擇沉默，時間久了，即便無力感也變得麻木，當受訪者寄希望于媒體時，唯一能做只有傾聽和記錄。那個便衣民警是無辜的，村民們也是無辜的，但所有一切均因選舉而生，可選舉又何辜呢？時至今日，在各方利益的博弈中，南高營困局仍未解套。