法國人堂而皇之地?fù)?，而且都是單個(gè)行動(dòng)。英國人比較有條理，他們能很快就明白應(yīng)該怎么搶，而且干得很專業(yè)。他們都是整班行動(dòng)，有些人還拿著口袋，都由士官指揮。圓明園被劫掠，英法聯(lián)軍固是罪魁禍?zhǔn)?，但“奸民”罪?zé)難逃。等到英法聯(lián)軍正式開搶以后，北京海淀的滿人和老百姓也開始了搶劫。

劫掠者

在清政府的眼中，1860年不僅是一個(gè)“夷禍”的年頭，還是“匪亂”的一年。 1860年10月13日，在英法聯(lián)軍進(jìn)入圓明園一周后，恭親王向倉皇“北狩”的咸豐皇帝發(fā)去了一封奏折。他說，已經(jīng)派兵一千名“屯扎圓明園剿辦土匪，以安人心”。清軍在八里橋潰敗于英法聯(lián)軍之后，北京城內(nèi)“九門戒嚴(yán)”，清廷官員和將領(lǐng)只敢在城墻上觀望，而不敢出城迎敵。英法聯(lián)軍不費(fèi)吹灰之力就占領(lǐng)了圓明園，只有幾名守園的太監(jiān)和少數(shù)兵丁做了無力的抵抗。于是包括圓明園在內(nèi)，北京城外的大片土地成了“無人地帶”。清軍將領(lǐng)僧格林沁和勝保來不及從潰敗中休整過來，就又要“剿匪”了。

10月15日，勝保奏稱：“自圓明園一帶，以至黑龍?zhí)?、太子府、沙河、清河等處地方，土匪仍?fù)肆擾……著即調(diào)集各旗，即巡捕營官兵，飭令將各處土匪，嚴(yán)行捕，立即正法?！?/p>

10月21日，僧格林沁奏稱：“附京一帶，雖有土匪，乘機(jī)搶掠，經(jīng)各處拿獲者，隨時(shí)正法。并經(jīng)出示，曉諭居民，格殺勿論。近日稍行斂跡。”

這些盜匪中，有為英法聯(lián)軍擔(dān)任后勤的廣東勞工，有北京本地四處涌現(xiàn)的“盜匪”，還有從天津尾隨英法聯(lián)軍而來的龐大搶劫隊(duì)伍。中國的“盜匪”隊(duì)伍，從英法聯(lián)軍登陸天津的那一刻起，就在不斷壯大。

在總計(jì)兩萬多人的英法聯(lián)軍中，有一支雇傭來的后勤部隊(duì)，為數(shù)約2500名，他們?nèi)际怯⒎?lián)軍從廣東征召來的“苦力”，任務(wù)是為聯(lián)軍運(yùn)輸物資，一些廣東勞工甚至還加入了英法聯(lián)軍的作戰(zhàn)隊(duì)列。在攻打大沽炮臺(tái)時(shí)，部分廣東勞工也參加了攻堅(jiān)戰(zhàn)，雖然按照雇傭合同，他們是不必這么干的，然而他們“出奇的勇敢”。聯(lián)軍攻下大沽炮臺(tái)后，英軍司令格蘭特特別向他們致謝，并每人增發(fā)一個(gè)月的雇傭金。

不僅僅是參與作戰(zhàn)，一些廣東勞工也參與了其后的搶劫。1860年8月1日，英法聯(lián)軍在天津的北塘登陸。在登陸后的第三天，廣東勞工和英軍征召來的印度錫克族士兵就被懷疑制造了一起嚴(yán)重的搶劫事件。

法軍翻譯官埃里松在他的戰(zhàn)地手記中說，當(dāng)他們進(jìn)入北塘的一戶官員人家時(shí)，發(fā)現(xiàn)那個(gè)官員和一個(gè)老太太，還有兩個(gè)年輕女人，四個(gè)人的脖子都被割開，鮮血一串串地掉到地上。這個(gè)官員還能以微弱的聲音說話，在嘶啞地講述了剛剛發(fā)生的慘劇后就死去了。原來是有廣東勞工和錫克士兵兩次闖入這名官員的家中，到處打砸一空，這一家人在恐慌之下，吞了大量鴉片，然后用剃刀自殺。

還有更多北塘居民在戰(zhàn)爭的恐怖之下選擇了自殺。令“他們感到恐慌的，不僅僅是高鼻子藍(lán)眼睛的‘夷人’，還有他們從未謀面的“廣東佬”。聯(lián)軍把小小的北塘城洗劫一空，法國兵和廣東勞工被認(rèn)為是“搶劫冠軍”。

一些法國人開始厭惡跟隨他們的中國“盜匪”隊(duì)伍。埃里松寫到，從天津開始，法軍行軍隊(duì)伍后邊就跟了一批“強(qiáng)盜”，快到北京時(shí)，他們的人數(shù)越來越多，以至于法軍使用武力都無法把他們驅(qū)散。埃里松說他們是“尾隨部隊(duì)的寄生團(tuán)伙，他們像一群群烏鴉、野狗、豺狼，那些食客從北塘開始，我們走到哪兒他們就跟到那兒，他們掠奪、偷盜，甚至破壞連我們自己都沒有損壞的東西”……

在八里橋戰(zhàn)役期間，聯(lián)軍搶掠又起。因?yàn)檐姞I夜晚大開著門，士兵和廣東勞工就溜出去搶劫、奸淫村婦。英軍借此也槍斃了四個(gè)苦力，鞭打了一些人——英法統(tǒng)帥制止不了自己的部隊(duì)，就拿這些廣東“苦力”出氣。還有三個(gè)運(yùn)氣不佳的廣東勞工，被憤怒的鄉(xiāng)民抓住后當(dāng)場打死。

罪惡的聯(lián)歡

在八里橋擊敗僧格林沁的騎兵后，英法聯(lián)軍逼近了圓明園。這本來是一處戒備森嚴(yán)的禁地，但現(xiàn)在已經(jīng)幾乎無人防守。在過去的日子里，只有蒙受皇帝召見的官員，才能有機(jī)會(huì)踏進(jìn)這里，普通百姓若要想進(jìn)園的話，無疑是異想天開。

1860年9月21日晚上，得知清軍在八里橋戰(zhàn)敗的消息，咸豐皇帝決定遠(yuǎn)遁熱河?；实垭x開了，皇帝的官員和軍隊(duì)躲在北京城緊閉的城門后面，孤獨(dú)的管園大臣文豐在絕望中投湖自殺。偌大的圓明園，還有靜宜園、靜明園、清漪園（頤和園）、暢春園以及萬壽山、香山和玉泉山等“三山五園”，雖然說起來仍是尊貴的皇家禁地，但是正在開放給任何一個(gè)想自由出入它們的人。

10月6日，法軍首先進(jìn)入圓明園。到了第二天的下午，英法聯(lián)軍組織起來的一個(gè)委員會(huì)已經(jīng)在忙著清點(diǎn)一大堆的戰(zhàn)利品，數(shù)不清的寶貝刺激了周圍的人擁有它們的欲望。埃里松寫道，這個(gè)時(shí)候園子里卻起火了，原來是附近的海淀村民和法軍招募的一些“苦力”，已經(jīng)架梯子從墻頭上爬進(jìn)圓明園，開始了自顧自的搶劫，突然之間，所有人都慌張了，生怕自己想要的東西被別人搶了去，“英國人、法國人，軍官、士兵，個(gè)個(gè)拼命地往圓明園里沖。不僅僅是他們！那些中國苦力，還有中國盜徒，都鉚足了勁兒大撈意外之財(cái)”。埃里松覺得，圓明園里正在上演一幕“人種大雜燴”。英軍的一個(gè)隨軍牧師在日記中寫道，搶劫中的每個(gè)人都“帶著一種歡樂的神情”。

幾天后，遠(yuǎn)在熱河的咸豐皇帝接到內(nèi)務(wù)府大臣寶鋆對(duì)西郊皇家園林被毀情況的報(bào)告，“夷人兩百多名，并土匪不計(jì)其數(shù)，闖入清漪園（頤和園）東宮門，將各殿陳設(shè)搶掠，大件多有損傷，小件盡行搶去，并本處印信，一并丟失……夷匪多人，又復(fù)竄至園（圓明園、清漪園、靜宜園、靜明園）內(nèi)，將各處焚燒?！?/p>

在官方報(bào)告之外，一些私人的日記和詩文也寫到了中國“匪徒”和英法聯(lián)軍的這場“聯(lián)合”搶劫。寓居北京的紹興人李慈銘在其日記中寫道：10月6日，“夷人至海淀，即召集畿輔亡賴，縱至大掠”。經(jīng)學(xué)大師王闿運(yùn)在其《圓明園詞》中甚至以為，是中國“匪徒”首先開始的搶劫和放火：“夷人出，而貴族窮者倡率奸民，假夷為名，遂先縱火，夷人還而大掠矣?！?/p>

在10月9日至16日期間，英法聯(lián)軍暫時(shí)退出圓明園，但搶劫并沒有停止。恭親王奕訢在10月13日上奏說：“嗣因夷兵退出，旋有匪徒乘勢聚眾搶掠，似此情形，令人切齒痛恨！”李慈銘在其日記里也寫道：10月11日，“聞圓明園為夷人劫掠后，奸民乘之，攘奪余物，至挽車以運(yùn)之，上方珍秘，散無孑遺” 。

10月18日，額爾金和英軍司令格蘭特下令焚毀圓明園，大火燃燒了三晝夜。咸豐皇帝在熱河接到了新的報(bào)告，附近的強(qiáng)盜和小偷紛紛潛入園內(nèi)，把大火之后剩下的凡值點(diǎn)錢的東西都拿走了。法國全權(quán)代表葛羅在10月17日回復(fù)恭親王的信中也說：“如果圓明園接著被劫掠和焚毀，那是由到處存在的中國匪徒所干的?！?/p>

盛怒之下的咸豐皇帝把寶鋆撤職，也革去了僧格林沁的爵職。他命令僧格林沁要一邊防備“夷人”，一邊清除“匪亂”：“海淀一帶，土匪四起，清河地方，逃兵匪徒聚集多人，在彼搶掠，以致文報(bào)不通。著該大臣等迅速查孥懲辦，是為至要！”

僧格林沁和他的潰兵敗將又投入了新的戰(zhàn)斗。與此同時(shí)，在中國的南方，一些地方團(tuán)練因此組建了起來，但是英國倫敦會(huì)傳教士艾約瑟等人卻觀察到，這些武裝團(tuán)練其實(shí)并無能力抗擊太平軍，主要目的是為了使地方上的匪徒不敢出來趁亂搶劫。

“搶劫清朝”

是什么原因讓平靜的京畿鄉(xiāng)村在1860年的秋天伴隨著英法聯(lián)軍的進(jìn)攻掀起了一場“匪亂”？那些沉默的中國“盜匪”沒有留下他們的任何想法。不過，當(dāng)王闿運(yùn)在《圓明園詞》中寫到那一場焚掠時(shí)，他想到了項(xiàng)羽帶領(lǐng)的楚兵楚將在秦王朝的阿房宮放的那一場大火。

到了清朝后期，在圓明園的輝煌下，是掩飾不住的社會(huì)殘破的現(xiàn)實(shí)圖景。在《圓明園詞》中，王闿運(yùn)描寫完了圓明園的壯麗景象后，轉(zhuǎn)筆寫到清朝嘉慶以后的“吏治凌遲民困痛”。王闿運(yùn)嘆息說，這些因素帶來的不可避免的后果就是“上下俱困，盜賊起矣”。

1922年出版的《醒來的中國》一書，也注意到了中國的這種現(xiàn)象：一直到1860年，英法軍隊(duì)占領(lǐng)北京燒毀圓明園之時(shí)，清王朝才意識(shí)到在世界上還有比中國更強(qiáng)大的國家，但大部分的中國人，當(dāng)他們看到熊熊烈焰從圓明園升起時(shí)，并不認(rèn)為這說明了中國的衰微，而認(rèn)為是清王朝的沒落。相反的是，很多人都急于趁著亂局來“搶劫清朝”。

英法聯(lián)軍退走之后，“盜賊”在圓明園仍然沒有消失。李慈銘在日記里寫到，“夷人”退兵后，清兵開始緝拿搶劫圓明園的“盜匪”。步軍統(tǒng)領(lǐng)文祥一邊帶兵四處查拿“匪徒”，一邊出示曉諭，讓“拾取”和“誤賣”圓明園物件的人在一個(gè)月內(nèi)自動(dòng)把寶貝交送到衙門，不然的話，一旦被發(fā)現(xiàn)將從嚴(yán)治罪。而勝保從咸豐十年（1860年）八月至咸豐十一年（1861年）九月，先后六次共搜獲圓明園及三山的陳設(shè)品一千三百九十多件，其中有兵丁和百姓在圓明園附近營房或道途撿獲呈交的，也有從“土匪”家里查獲的。然而，這些收繳的一千多件陳設(shè)品僅僅是圓明園和三山珍寶的極少數(shù)，大多數(shù)的物件在被劫掠后不知所蹤。

火焚之后，越來越虛弱的清廷曾經(jīng)想過重建圓明園，但是已經(jīng)有心無力了，接下來，圓明園繼續(xù)被“盜賊”一點(diǎn)點(diǎn)地搬空。同治十二年（1873年）冬，據(jù)內(nèi)務(wù)府大臣明善堂郎中貴寶的調(diào)查報(bào)告稱，圓明園尚存十三處建筑。但是，又經(jīng)二十多年的“偷盜”和1900年無所不在的搶劫后，這些都不見了。

1900年，當(dāng)八國聯(lián)軍來到北京，再一次進(jìn)行搶掠的時(shí)候，“中國看客”們照樣活躍在北京城的各個(gè)角落。一個(gè)名叫王大點(diǎn)的北京五城公所的差役因工作清閑，白天經(jīng)常四處游蕩，看了義和團(tuán)殺教民的熱鬧，也見了端王帶著萬字隊(duì)抬槍攻打西什庫教堂。他親見洋人四處搶劫，“洋人數(shù)人一起，一大鞍車往南，砸瑞林祥應(yīng)記的門”。王大點(diǎn)不甘落后，趁火打劫，搶得許多東西。而在每天日記里記下往家里搬了多少物件，則是王大點(diǎn)的一大樂事。

在王大點(diǎn)的筆下，從八國聯(lián)軍圍城到占領(lǐng)北京，自始至終他都是一種看熱鬧的心態(tài)。看完了美國兵把中國人犯的辮子拴起來押送后，他就到天橋閑坐、喝茶、聽相聲，接著“瞧過往之洋兵”。與40年前相比，在中國看客的眼中，除了洋人們面孔更多、語言更復(fù)雜外，其他的都沒有什么變化。

1904年（光緒三十年），因經(jīng)費(fèi)不足，清廷裁撤了圓明園的大部分管理機(jī)構(gòu)。到了宣統(tǒng)年間，圓明園已經(jīng)處于無人管理的狀態(tài)。在1911年的初秋，當(dāng)譚延闿來到圓明園中，看到的景象已經(jīng)是“麥隴彌望，如行野田中”。