主持人申江嬰：大家都知道，“摩爾定律”是由英特爾創(chuàng)始人之一戈登·摩爾（Gordon Moore）提出來的。隨著物聯(lián)網(wǎng)等一些概念的提出，大家開始質(zhì)疑，摩爾定律還能不能繼續(xù)走下去？物聯(lián)網(wǎng)時代它又將發(fā)揮怎樣的作用？請黃總給我們談談。

黃節(jié)：其實這是人們很長時間內(nèi)在問的兩個問題，第一，摩爾定律還有沒有用？第二，它還能走多遠？

什么是摩爾定律呢？戈登·摩爾先生在創(chuàng)辦Intel之前就觀察到這樣一個規(guī)律：每隔18—24個月集成電路的密度就能翻一番，這也就是我們熟知的摩爾定律。摩爾定律不是物理定律，它需要人不斷地去做，不斷地追求、推動才可能。如果沒有人來做的話，不可能每兩年密度會提高一倍。

人們可能會問，走到現(xiàn)在40年了，計算機里的芯片計算量足夠大了，還有必要提高密度嗎？也就是摩爾定律是不是還有用？其實這個跟物聯(lián)網(wǎng)直接相關(guān)。過去我們在做的時候，光想著例如怎樣在同樣一個芯片里把計算量翻一番這樣的問題。做到后來卻發(fā)現(xiàn)，計算量已經(jīng)很大了，有一些地方其實不需要那么大的計算量。但用摩爾定律我們可以做低成本、體積小、功耗低的高密度芯片，而這正是物聯(lián)網(wǎng)所需要的。所以在物聯(lián)網(wǎng)時代，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展其實刺激了摩爾定律的，反過來摩爾定律又使得物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成為可能。

對于另外一個問題，摩爾定律還能走多遠？摩爾定律是說每兩年芯片密度提高一倍，在周長角度來講，也就是每一代縮小到上一代的70%。我們用納米為單位來計量，人的頭發(fā)絲是9萬納米，細菌大小是2000納米。當兩個晶管當中密度是65納米的時候，人們發(fā)現(xiàn)不能做了，因為當中的漏電太大了。本來應該是通和不通兩個狀態(tài)，結(jié)果現(xiàn)在變成了通和更通。這時候Intel革命性地發(fā)現(xiàn)了一種新的材料，我們叫做“高K介質(zhì)”的材料，一下就把漏電的問題解決了。戈登·摩爾先生當時總結(jié)稱，高K介質(zhì)和半導升級是最偉大的發(fā)明。所以從65納米到45納米的時候，我們用了第一代的全新技術(shù)，甚至成品率比65納米是還高。去年我們又實現(xiàn)了32納米的量產(chǎn)，今年市面上看到的計算機芯片全部是32納米的。明年我們會出22納米的芯片，正好又是兩年，2012年的時候，大家可以買到22納米的芯片設(shè)備。

再往下走，挑戰(zhàn)將越來越大了。做到22米也好，32納米也好，加工的工差可能就只有5個納米。再往下走比如說10納米以下，就非常非常難了。到時可能硅的材料就不行了，因為硅原子的體積太大，需要考慮其他原材料。另外，我們也在探討用其他方法，比如說考慮用分子自旋的狀態(tài)來表示，或者通過磁稠的排列，甚至可能采用多進制而非二進制。這些都在我們的研究當中，只要有需求，我們就還會延續(xù)這條路，不斷創(chuàng)新，不斷地超越自我。

主持人申江嬰：黃總剛才講摩爾定律往前推進，芯片體積縮小了，是不是接下來成本也會降低？

黃節(jié)：這取決于什么樣的應用。并不是每一個物體都是有源的，這取決于應用的需求拉動。技術(shù)方面應該是具備了，至少在目前為止絕大部分的應用是可行的。其實最大的費用在管理方面。要連接上百億、上千億的東西，總得有一個數(shù)據(jù)庫管理，怎么拿數(shù)據(jù)庫管理它呢？這個的管理成本可能會比器件本身的成本還要高。