主持人申江嬰：得知黃總今天做客CNII，很多網(wǎng)友都積極地提出了問題。有一個網(wǎng)友說，現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)討論很多，一些人覺得物聯(lián)網(wǎng)不能從應用入手，應該從標準和研發(fā)著手。如果單單抓應用，國內(nèi)標準的缺失對民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會造成影響。另一種觀點則認為應該抓應用，因為沒有應用物聯(lián)網(wǎng)就無從下手。黃總您覺得，結合中國的國情，物聯(lián)網(wǎng)從哪里入手會比較好？

黃節(jié)：這就涉及到剛才我們講的標準切入時機問題，太早太晚都不行。我們看兩個例子：一個3G。3G是先做標準，不知道殺手的應用是什么，很長一段時間里人們都在問，到底3G和2G的區(qū)別在哪兒？以前人們可能會說移動電話是有標準沒應用，但是一夜之間智能手機出來了，所有3G的帶寬頻譜都不夠用，要跳到4G了，這個顯然是應用在推動發(fā)展。

再說剛才講到的IMS，明顯是標準走在了前面。搞標準的人先做一個很貴的平臺，所有應用往里裝，但后來卻發(fā)現(xiàn)并沒有很多應用。

總的來講，我認為很基本的東西還是要有一個標準，要先搭架子。完全標準化然后再來做應用，可能成功的概率會小一些。

過去講“實踐是檢驗真理的唯一標準”，我引申一下，我覺得市場和消費者是檢驗一項技術的唯一標準。同時，政府的引導確實非常重要，應該保證一定充分自由的競爭市場環(huán)境，只有這樣才能真正出來創(chuàng)新。比如在美國，你會發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)并沒有政府的大力支持，但還是會一波接一波地涌現(xiàn)出來。所以我覺得政府的職能還是要保持公正、開放的環(huán)境，在這個基礎上加以政策引導和支持。