【摘要】本文主要是針對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目實(shí)施過程中多運(yùn)營(yíng)商共享天饋系統(tǒng)方案進(jìn)行分析，通過對(duì)比分析，為網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行中天饋共享提供一個(gè)思路。

【關(guān)鍵詞】GSMUMTS網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃天饋系統(tǒng)

1前言

海外很多國(guó)家土地私有，運(yùn)營(yíng)商無線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)建塔相當(dāng)麻煩，限制多，而且申請(qǐng)審批周期長(zhǎng)。此種情況下，為了快速建網(wǎng)同時(shí)降低建網(wǎng)成本，不同運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)很多時(shí)候都會(huì)考慮共享鐵塔。甚至于部分站點(diǎn)因?yàn)殍F塔空間及承重等方面的考慮，運(yùn)營(yíng)商之間還需要共享天線和饋線系統(tǒng)。

國(guó)外UMTS商用網(wǎng)絡(luò)實(shí)際數(shù)據(jù)顯示，85%～100%的2G和3G基站站點(diǎn)共址，而其中有5%～65%基站2G和3G共天饋。目前，國(guó)外標(biāo)書中有很多運(yùn)營(yíng)商都要求2G和3G共站共天饋。

本文從2G和3G共站共天饋方案入手，主要對(duì)多運(yùn)營(yíng)共享天饋系統(tǒng)解決方案站點(diǎn)實(shí)施進(jìn)行較為詳細(xì)的方案分析。

2共站共天饋方案

運(yùn)營(yíng)商不同頻段網(wǎng)絡(luò)共享天饋方案可以通過雙頻段或者多頻天線配合合路器來完成。不同運(yùn)營(yíng)商同頻段網(wǎng)絡(luò)的共享天饋線方案需要通過增加3dB電橋來完成。

2.1GSM900/DCS1800共站共4端口天線共饋線方案

2.1.1場(chǎng)景分析

該場(chǎng)景為，在原有GSM900網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，新建DCS1800網(wǎng)絡(luò)。

該方案只需在基站側(cè)和天線側(cè)分別增加1個(gè)雙頻合路器，節(jié)省了1對(duì)饋線及其配套跳線和天線。

天線要求為GSM900/DCS1800雙頻四端口電調(diào)天線，工作頻率范圍包含GSM900和DCS1800頻段；同時(shí)與之對(duì)應(yīng)的雙頻合路器也應(yīng)該支持相應(yīng)的頻段。

工程安裝比較方便，外形美觀。適合饋線較長(zhǎng)，不容易新增饋線的站點(diǎn)。

2.1.2解決方案

圖1 GSM900/DCS1800共站共4端口天線共饋線方案。

圖1GSM900/DCS1800共站共4端口天線共饋線方案

2.2GSM900/DCS1800/UMTS共站共6端口天線共饋線方案

2.2.1場(chǎng)景分析

該場(chǎng)景為，在原有GSM900/DCS1800網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，新建UMTS2100網(wǎng)絡(luò)。

該方案基站側(cè)和天線側(cè)分別多了1個(gè)三頻段合路器，需要1根6端口的天線，節(jié)省了2對(duì)饋線及其配套跳線和天線。

天線要求為GSM900/DCS1800/UMTS三頻六端口電調(diào)天線，工作頻率范圍包含GSM900/DCS1800/UMTS2100頻段；同時(shí)與之對(duì)應(yīng)的三頻合路器也應(yīng)該支持相應(yīng)的頻段。

2.2.2解決方案

圖2 GSM900/DCS1800/UMTS2100共站共6端口天線共饋線方案。

圖2GSM900/DCS1800/UMTS2100共站共6端口天線共饋線方案

2.3共站共天饋優(yōu)勢(shì)和不足

2.3.1共站共天饋的優(yōu)勢(shì)

（1）不需要重新做天線架，縮短建網(wǎng)時(shí)間；

（2）降低施工難度，比較好的解決了空間和承重問題；

（3）避免視覺污染和公眾對(duì)電磁輻射的擔(dān)心；

（4）通過多頻段天線和多頻段合路器能夠解決空間所需要的隔離度，滿足共站要求；

（5）加快3G的工程建設(shè)速度，使3G快速投入運(yùn)營(yíng)，從而搶先占領(lǐng)市場(chǎng)；

（6）使用多頻電調(diào)天線，只需在3G上使用電調(diào)控制器就可以同時(shí)靈活調(diào)節(jié)2G和3G天線的下傾角度，不再需要2G提供電調(diào)控制器；

（7）減少了新獲站點(diǎn)和物業(yè)的談判，節(jié)省很多成本和不必要的麻煩。

2.3.2共站共天饋方案的不足

（1）對(duì)已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)有較大的影響；

（2）使用一般的多頻機(jī)械或固定下傾電調(diào)天線，天線的下傾角不能靈活調(diào)整，覆蓋方向?qū)⑾鄬?duì)固定；

（3）采用多頻電調(diào)天線，需要配置電調(diào)控制器，成本較高；

（4）采用多頻電調(diào)天線，由于多頻電調(diào)天線種類沒有單頻電調(diào)天線多，共站時(shí)不同制式性能指標(biāo)沒有不共站時(shí)好配置，有的制式性能會(huì)受到一些影響；

（5）帶塔放情況下，共天饋方案比較復(fù)雜，工程安裝也比較繁瑣。

因此，3G與原2G基站共站時(shí)，要慎重考慮共天饋，一般實(shí)際工程過程中，如果空間和承重以及隔離度滿足要求的情況下，不推薦共站；而承重和空間位置受限，隔離度不能滿足共站要求時(shí)，則必須采用共站共天饋的方案。

3多運(yùn)營(yíng)商共享天饋方案案例分析

3.1場(chǎng)景分析

某國(guó)C運(yùn)營(yíng)商項(xiàng)目實(shí)施過程中，有站點(diǎn)為偽裝樹塔，為運(yùn)營(yíng)商A所建。鐵塔已經(jīng)被運(yùn)營(yíng)商A和運(yùn)營(yíng)商B分別占用了兩層平臺(tái)，受限于鐵塔空間，無法新增第三層平臺(tái)。運(yùn)營(yíng)商C原開通的DCS1800是采用同運(yùn)營(yíng)商A共享天饋系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)的。

運(yùn)營(yíng)商A在該站點(diǎn)開通有GSM900、DCS1800以及UMTS2100網(wǎng)絡(luò)。

天饋系統(tǒng)連接圖3所示：

圖3C-DCS1800A-GSM900/DCS1800/UMTS2100共站共天饋方案

運(yùn)營(yíng)商C DCS1800通過3dB電橋與運(yùn)營(yíng)商A DCS1800先進(jìn)行同頻合路，然后通過三頻合路器將GSM900，DCS1800以及UMTS2100的信號(hào)進(jìn)行合路，在饋線上端再將各頻段信號(hào)進(jìn)行分路，引入六端口三頻天線。

3.2解決方案建議

運(yùn)營(yíng)商C獲得UMTS運(yùn)營(yíng)牌照，由于用戶投訴較嚴(yán)重，該站點(diǎn)迫切需要開通UMTS網(wǎng)絡(luò)。

由于鐵塔平臺(tái)空間限制，最初的方案建議從三方面入手：

更換現(xiàn)有六端口三頻天線為六端口三頻寬頻天線，高頻均能支持1710-2170MHz頻段范圍；

新增獨(dú)立饋線系統(tǒng)供運(yùn)營(yíng)商A UMTS2100使用；

運(yùn)營(yíng)商C新增UMTS2100網(wǎng)絡(luò)，通過原運(yùn)營(yíng)商A UMTS2100端口接入三頻合路器。

天饋系統(tǒng)連接圖建議如圖4：

圖4C-DCS1800/2100A-GSM900/DCS1800/UMTS2100共站共天饋建議方案

但是遺憾的是，該方案還是被運(yùn)營(yíng)商A否定。

方案被否的真實(shí)原因不明，可能受限于鐵塔承重，或者網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)穩(wěn)定性等方面原因的考慮。方案的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于更換天線及新增UMTS2100饋線系統(tǒng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中斷時(shí)間及網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)穩(wěn)定性的影響。

3.3最終解決方案

要解決該站點(diǎn)迫切需要開通3G需求的壓力問題，通過分析可以有兩種方案實(shí)施

第一，新增COW站點(diǎn)，屬于臨時(shí)性解決方案，且COW站點(diǎn)受限于天線掛高，RF天線只能掛高8M，對(duì)周邊UMTS網(wǎng)絡(luò)覆蓋有一定的改善，但是投資相對(duì)較大。

圖5 C-DCS1800/2100A-GSM900/DCS1800/UMTS2100共站共天饋方案

第二，考慮利用現(xiàn)有天饋系統(tǒng)，對(duì)天饋系統(tǒng)連接進(jìn)行分析，利用現(xiàn)網(wǎng)已經(jīng)開通的GSM1800網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)UMTS2100站點(diǎn)開通。該方案考慮在運(yùn)營(yíng)商C機(jī)房?jī)?nèi)部新增一個(gè)3dB電橋，將GSM1800和UMTS21000先進(jìn)行一次合合路，然后通過原有跳線引入運(yùn)營(yíng)商A機(jī)房?jī)?nèi)部進(jìn)行二次合路。該方案實(shí)現(xiàn)最簡(jiǎn)單，站點(diǎn)開通速度快，且節(jié)約投資。

該方案的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于需要確認(rèn)合路器類型及天線類型。確保合路器類型以及天線類型為1800M端口為寬頻，能支持高頻2100M。

通過同項(xiàng)目組溝通及協(xié)調(diào)，確認(rèn)安排安排塔工上站，對(duì)天線型號(hào)和合路器型號(hào)進(jìn)行核實(shí)。

現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)的數(shù)據(jù)顯示，使用的天線為Kathrein三頻天線，且支持寬頻，有兩對(duì)端口均支持1710-2170M，且合路器對(duì)應(yīng)端口也支持1710-2170MHz。

最終方案獲得運(yùn)營(yíng)商C任何，并于當(dāng)天晚上成功開啟了UMTS網(wǎng)絡(luò)。

最終的解決方案天饋系統(tǒng)如圖5所示：

3.5建議與總結(jié)

該解決方案引入了3dB電橋，增加了饋線系統(tǒng)的損耗，對(duì)覆蓋有一定的影響，但是在特定的環(huán)境下，不失為一個(gè)好的選擇。

另外，該方案也告誡我們，現(xiàn)網(wǎng)采集信息的準(zhǔn)確度直接影響項(xiàng)目的方案及項(xiàng)目進(jìn)展，尤其是搬遷網(wǎng)絡(luò)方案。在搬遷網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行前期，站點(diǎn)信息核查需要詳實(shí)和準(zhǔn)確，這樣才能制定出可執(zhí)行性及成本上占有的合理化方案。